Хз, насколько это балансно. Ты берешь вместо КТХ зенитку только против метеора… Ты лишаешь команду пехотинца или танкиста ради фарма авианалетов? Не, я не против зенитки, но это скорее не тема про баланс.
Почему тогда вы на кланварах дружно взяли Кирасы+ППС, вместо Берет? Где логика, поэтому мне уже надоело выше Лицемерие
Плюс, удобство стрельбы с Береты 1918 просто минус, из-за магазина сверху.
2 лайка
Если бабка согласен с каким-то нерфом кирас, это значит, что этот нерф не достаточен)
Ну я про то и пишу. Мне, не нужно тридцать сортов ПП, мне достаточно двух. Один для завоевания господства на поле боя, это беретта, второй для специфических задач, таких, какие выполняют партизаны, это мп 40. Все. У тебя проблема, что все 8 стволов не одинаковы на втором БР( у немцев 8 ПП в прокачке на 2 бр)? Ну а у советов такой проблемы нет, там ровно два ствола на все случаи жизни. Если бы у советов было тоже по 8 ПП на БР-у них была бы та же тряска от того, что они все разные, и потому, сюрприз, есть ровно один ствол, который является лучшим выбором, а остальные 7 стволов, внезапно, точно также станут мусором. Это справедливо для всех фракций и для всего оружия и техники, так как они конкурируют за место в сетапе и одни образцы проигрывают другим, ибо сетапы конечные.
1 лайк
Опять же, в Энлистед ППС-43, в разы более универсальный чем Берета м1918
Потому, что это не запрещено и потому, что тогда, сюрприз, те же парадивижины и прочие идиоты орали, что советы тотально слабее немцев и вообще всех. Зато как получили по щам, запели иначе. И еще раз, на это КВ, который отменили, мы все равно шли на советы и без брони, так как они все равно при прочих равных были сильнее и немцев, и японцев. И только амеры могли быть сильнее, если у игрока более 10 томмиков 30 калибра на аккаунте. все.
1 лайк
может вообще трогать ураган не будем? По поводу кирас лучше уж тогда их всем странам ввести .
1 лайк
Тогда советам апать урон с ПП. Норм тема. АПАТЬ, а не нерфить.
3 лайка
Но почему вы не пользуетесь преимуществом Береты 1918, раз она сильнее оружие 3 БР?)
забудь это слово. ибо на поверку у тебя выходит
ППС не универсальнее МП 40. Но универсальность-это характеристика посредственности. Если игроку надо завоевать превосходство, он будет использовать узкоспециализированное оружие вперед универсального. Не путай удобство и прочую субъективщину с эффективностью. Эффективность-балансная величина, универсальность-нет.
1 лайк
А немецким - скорострельность до уровня советских.
ТТК должен быть равным. А уже компоненты его формулы - урон и скорострел - можно крутить как угодно, не суть важно. Важен результат.
1 лайк
Я никак не ставлю вопрос. Ты просто некомпетентен в своем высказывании. Полностью некомпетентен. Так понятно?
ну я думаю да . И разговоров про кирасы не будет ибо они у всех будут. ( ну и урон пп ссср до 6.8-6.9 поднять нужно будет )
1 лайк
Если Мп-40 в Энлистед накрутят скорострельность я 1200 в/м, то хоть что делайте)
больше войн клонов надо, да? самим в меню не отвратно на одинаковых солдат смотреть?
Кому он должен? Давай в крайность не ударяйся. Иначе этот ящик пандоры убьет в первую очередь самого тебя. Тогда мы баффаем тот же МТ до скорострела МГ 45, той же точности и штрафа на спринт. Ведь ТТК должен быть равным. Да и МГ надо с 4 бр на 5 кидать, ведь мт на пятом. Тебе хватит этого, чтоб понять абсурдность твоего умозаключения? Или мы будем до изумления заниматься уравниловкой?
2 лайка
Тогда в Энлистеде надо сделать:
Скорострельность фнаба-43 до 850 в/м (2 БР)
Скорострельность МП-40 до 1200 в/м (3 БР)
А какой компетенции ты говоришь, игре нет не слово ,что кирасы что-то снижают.
Разработчикам нужно просто официально высказаться, что “10% резиста к урону это миф”, и все, тогда весь спор на форуме резко закончится. Или хотя бы пару строк в ответе написать, хотя бы даже в этой теме:
“10% резист к урону у кирас в Энлистед это миф”.
1 лайк