Можно ли как то в будущих патчах чтото сделать с танками и осколочно-фугасными снярадами(ОФС)?
Придумать чтото с танками, типа сделать как в ред оркестра вид, да хотя бы просто сделать танки чуть удобнее
Хоть немного повысить проходимость, потому что надоело садиться в танк и врезаться в маленькую веточку которую еле видно
Как то может переработать ОФС, поточу то смысл в их существовании если в них нет урона(не во всех танках так)
ща налетят что: “мазута должна страдать”
Привет, ну в плане проходимости тут хотелось бы какую-то конкретику что именно беспокоит потому что грубо говоря в игре есть определенное число объектов которые правда тяжело разрушаются по моему опыту. Уверен с таким подходом будет гораздо больше шансов на выявление проблемных элементов и их исправление.
Тут вопрос состоит в показателях урона разных калибров. Так например японские малокалиберные пушки действительно имеют мало урона потому что в снарядах мало взрывчатки.
Ну и вообще советую разбить эту тему на 2 более широких и раскрытых с указанием конкретных проблем, нуждающихся по вашему мнению в исправлении. Так и форумчане будут активнее голосовать и суть проблемы будет гораздо яснее, нежели чем “Всё плохо, давайте сделаем чтобы было хорошо”
Понял, дополню
Если получится приведу видео материал
Cмари тут не перепутать
Советский КВ не дамажит пехоту
Но
фожызждская 75 убивает все живое в радиусе планеты
Меня больше пугает эта штука, когда прицел сам по себе цепляется за какой-то мусор, из-за чего ты частенько теряешь драгоценные секунды в танковой дуэли.
Вы че издеваетесь. Да все беспокоит. Здесь буквально любой момент это какое то дно. Более отвратного взаимодействия танка с объектами и поверхностями чем в нашей игре, я более нигде не встречал. Да блин в BF1942, несмотря на всю топорность, техника управлялась лучше и понятнее. А немецкий ханомаг это вообще какое то издевательство над людьми. Этож надо так сделать, что переднии колеса тащат, а заднии траки тупо скользят по любой поверхности. Лысые блин траки. Так что в любую часть проходимости можно смело тыкать и начинать исправлять, потому что все они сделаны через задницу.
Доброго утра вам тоже, я не издеваюсь и проясню это сразу: я пишу это сообщение как и предыдущее в качестве юзера форума. Как модератор я занимаюсь грубо говоря тем, чтобы тут матом не ругались и коловраты всякие запрещённые не постили. Я не занимаюсь разработкой игры, я не передаю фидбэк разработчику и так далее.
Теперь когда этот вопрос в стороне перейдём к насущному: я помог человеку составить его предложение по улучшению как заметно волнующего вас в том числе аспекта игровой механики, если я по вашему мнению это сделал неправильно или в этом есть нечто плохое - то я готов вас выслушать и сделать выводы.
Моя активность в разделе предложений лишь направлена на улучшение общего кач-ва раздела. Напрямую писать подобного рода советы в мои функции не входит и занимаюсь я этим по собственной инициативе ради общего блага форумчан*
О, могу вас заверить, ваша должность никак не связана с моим комментарием. Я бы такой комментарий написал любому игроку, играющему достаточно долго в enlisted и задающему такой нелепый вопрос, а че конкретно не так. Автор конечно может, попытаться написать развернутое обращение на сайте баг репортов, но лично для меня это безумие. Раз за разом подробно расписывать проблемы о которых еще было написано в 2022 году. А над ханомагом, даже наш любимый картодел обещал посмотреть че да как, но видимо проблема выше его возможностей. Так что для меня проще при любой удобной возможности, поверхностно тыкать в разработчика этой бездарностью.
Тут проблема скорее не в каких-то конкретных объектах, а в проходимости впринципе. Танки ужасно поднимаються на препятсвия, чтобы то ни было, и долго ломают уже существующие разрушающиеся препятсвия. Это общая проблема, как и ии ботов
Меня тоже волнует этот вопрос и ещё ряд других вещей, которые можно улучшить в нашей с вами игре потому что я ее люблю и посвящаю ей значительный кусок своего свободного времени. Именно потому я очень верю в высокий потенциал нового формата раздела “Предложения”. Совместными усилиями мы способны сделать нашу игру лучше и я вношу свой вклад в то чтобы пользователи писали более корректные темы, привлекающие внимание сообщества и собирающие большое колличество голосов.
Проходимость да, но на счёт фугасов спорно. У нас ест танки даже на лоу тире, которые с плюхи чистят всё живое на точке.
Да?
Только мне почему то попадалось не сильно много танков которые лупили с одного снаряда по 5 киллов(у амеров мне только М8 “Звезды” понравился" ну и у фашиков pzkpfw I V aus F1 понравился)
Ну правда я сейчас вообще редко стал на танках играть так как это не удобно
Так как у танков низкая проходимость(тоесть любая кочка уже большое препятствие, да не широкий окоп, воронка уже всё, застрял
А вот насчёт фугасов, есть такие танки которые и легкобронированную технику с трудом лупят и урон по пехоте не проходит, даже стреляя под ноги
Не знаю может я просто играть не умею, но мне кажется что проблемы определённо есть
Пусть хоть автоприцел у танка уберут
Ща навалю, слушай: Не знаю, как там у танков конкретно дела обстоят, не сильно много езжу на них, но к примеру 251-ый СД.КФЦ едет так, будто у него вместо двигателя, стоит цепная передача на ведущую ось, от вращения педалей водителем и в случае увеличения угла поверхности от нормали на считанные градусы, машина тупо перестаёт ехать. Вылажу из машины, смотрю, а под ней уклон такой, что человек на инвалидной коляске заедет и не почувствует напряжение в руках. Я уже молчу о чудовищных преградах в виде деревянных противотанковых заборов, воронок, рельс, траншей и т.п. которые становятся непреодолимыми препятствиями, на пути боевой машины, созданной для пересечённой местности. В танках, как понимаю - такая же беда. Двигатели тупо не тянут и машину многотонную, из стали, с могучим мотором, может лишить хода деревянный туалет, типа “сортир”. Надо увеличить мощность движков, не скорость максимальную, а именно приёмистость и тяговое усилие, а то это раздражает.
Хотел спросить, будут ли что то делать с гранатами?
С физикой гранат?
Ты у меня хотел спросить? Так мне почём знать? Хотя, могу предположить, что опять, в тысячный раз переработают трассировку лучей, а всё остальное - когда-нибудь потом. Как графику до идеала доведут, так обязательно сделают что-то с физикой и химией, и даже может быть географией 
Не знаю кого спрашивать, спросил тебя
Тему создай с предложением и всё. 
Самый актуальный комментарий для переработки техники… А еще эта вундер вафля умудряется перевернуться при малейшем повороте на максимальных оборотах и застрять на сломанном поребрике или кирпичной кладке. Причем эта болезнь не только у премиум БТР-а, но и у акционного тоже.