Ну не хоти, у тебя в любом случае скорее всего этого танка нет
2 лайка
Зачем если ты про танк который в теме то он у него есть я так думаю он его на 5 бр хорошо реализовывает
Я без негатива
Он до мелочей докапывается. Типо одна пушка квк что то там, другая пак38,.разница только в пробитие, ну и скорострел быстрее на 0.3 секунды
Есть не переживай
Я и на 2 чувствую себя на нем комфортно 
Комфорт субъективное понятие. Я на свт38 на бр5 тоже себя комфортно чувствую.
Ну вот ты тож заскамился на это говно.
Ну так
У танка проблема как у пумы
Отсутствие брони
То что рубка открыта
Ну смешно честное слово
Тебя и в пуме ничего не спасет
А лучшая броня это скорость
И с этим у него все в порядке
Я не против его переноса с минимальным порогом 1 бр
Но и как бы на 2 ему не особо то плохо
Что убивает пуму убивает и его
Я брал ради мг-13/75 и взял самый дешевый набор
У пумы пулемет хотя-бы есть
Этот пулемет мало что решает лол
С её кд пулемет лишнее отвлечение от дела
Как тебе кстати на мг13 75? Норм на бр5?
На 3 зб
На 5 у меня мг 42р и 45)
У джейки целых два пулика, они помогают экономить фугасы и лишний раз спасают от забегаторов со взрыв пакетом.
Тем по этой технике уже было много, на фоне своего собрат по пакету(скот с длинной пушкой) он не чувствуется 2БРом.
Можно и так сказать.
В то время немецкий 2 бр был играбельным, потому что не попадал буквально в каждом бою против 3 бр со спамом КВ и Шерманов 105.
¯_(ツ)_/¯
Меня устраивает отсутствие пулемета
Нууу на 1БР он был бы шикарным сау приёмом.
Джестерс тут так вопрос поставил, что типо когда его покупали мы уже как будто знали что покупаем говно. Затестить его никак нельзя было. А совеки тебя высмеют сказав что тогда был страшный ужасный пз3н и не было контры армагуере и про кирасы тогда никто не знал. Поэтому такой себе аргумент.
А меня не устраивает. С пулеметом больше фарма, больше мертвых ботов, больше шанс выбить Чи Риготти.
1 лайк
Дело вкуса
Дело фарма
Дело Абдулы