я не игнорирую, просто провтыкал. Нет, не нормально, пусть все СЗ винтовки 2 БР имеют 15.3, если мало, 15.8 урона. Мне НЕ принципиально. И твой святой ваншот будет, и мои честно заработанные бронежилеты не будут очередные зевсы пытаться в стиле Шарикова взять, и поделить. А то вам удобно со стороны делить мои пожитки, ага. баланс в первую очередь-это люди. И когда я совков за дело гоняю ссаными тряпками ты и прочие асановцы с гиканием и улюлюканиями мне вторите. А тут, внезапно, на говно изошли, хотя ведете себя в данном вопросе точно также. Почему у ру комьюнити мозга работает только на взять и поделить? Ну не хватает баланса, ну требуйте его соблюдение через улучшения, а не через ухудшения.
4 лайка
А как сделать так, чтобы все ПП выдавали стабильный двушот в кирасу в упор?)
Ну пиши тогда предложение.
Вот только оно наткнётся на аргументы про более слабую пулю, и разрабы ничего делать не станут.
Поэтому я предпочитаю нерф кирас, это надёжнее.
Но если у тебя вдруг получится - флаг в руки.
1 лайк
у ППС 42/43 стабильный трехшот в тело БЕЗ кирасы. 6,7*2 это 13,4. даже в упор. А на раочих дистанциях и подавно. Отчего вы требуете именно двухшот, когда у всех ПП советов от ППД секторного до ППШ41 трехшот, когда у немцев тот же кирай всегда был двухшотом, я хз. Не будь однобоким по типу форумных совеков.
1 лайк
А если сравнивать скорострельность ППШ-41 и Береты/ZK, то она намного лучше. При чем , если одеть кирасу, то Берета м40 и ZK будут делать такой же Трехшот, но при этом значительно уступая в скорострельности, а если брать ZK, ещё с очень неудобной горизонтальной отдачей
Хотя, по логике в самом начале было так, или большая скорострельность и Трехшот, или медленный темп стрельбы но двухшот
2 лайка
Вот бы асимметрично метерру, ф80, б25, ту2 добавили вирбельвинд.
Асссиметрично дать Суоми с магазином на 50 патронов на 3 БР в прокачку)
Мне оно надо? Ты на говно исходишь же. Пиши. Только пиши нормальное предложение, а не шариковское. Только и всего. Меня все устраивает, так как основной баланс-это игрок. И ты вроде бы всегда это подтверждал, когда на очередное нытье про мизулину мы приходили к выводу, что проблема в данном конкретном игроке, а не в балансе, который ему кажется балансом. Игрока в рандоме никто не изменит, он как был слабым, таким и останется. Все эти офигительные сравнения процентиков в топе их не касается никак. Это могло бы стать камнем преткновения в клановых войнах, но их нет и не будет. Для рандома же ты с зевсом устроил бурю в стакане из-за величины, которая гораздо менее влияет на бой, чем просто перевес в респах на одну единицу. Буквально, когда у одной команды 3 респа, у другой стабильно 4, это уже бОльший дисбаланс, чем в 10%. Но там все ок, а тут беда-беда. Могу еще идею подкинуть. Оставить бонус кирас, добавить резист спринта на те же 10%. Это, у топовых игроков-очень лютый дебафф. Если не понятно, просто для КВ, которое отменилось, я и без брони и даже без ППШ все равно собирался идти на советах из-за газа АА. Скорость настолько важная характеристика, что сильнее оказывает влияние на ход боя, чем броня.
1 лайк
Потому что есть еще и такая штука, как скорострельность. И на 2бр, в норме по прокачке, до 700 скорострела должен быть двушот. Однако, сквозь кирасу пролетает только трехшот, из-за чего все пп немцев кроме 1918 становятся сильно мусорнее ппс 43. Аналогично сейчас будет с зеткой и кираем - скорострел одинаков, а шотность принципиально разная. Плюс, мы еще требуем и ваншот геверу 41, армагерре и японским винтовкам, чему прямо препятствуют кирасы
1 лайк
беретта 1918, Это буквально то, что я скорее всего возьму даже на третий БР. И это буквально то, что сильнее ППШ 41 секторного.
4 лайка
Ну и мне не надо тем более, я добьюсь удаления защиты кирас. Это гораздо реальнее.
Мы с ним никакого отношения друг к другу не имеем. Кто угодно подтвердит.
Вообще-то это одно из моих компромиссных предложений. Но раз советоводы не согласны, буду продолжать топить за полное удаление ракового бонуса.
Хз, насколько это балансно. Ты берешь вместо КТХ зенитку только против метеора… Ты лишаешь команду пехотинца или танкиста ради фарма авианалетов? Не, я не против зенитки, но это скорее не тема про баланс.
Почему тогда вы на кланварах дружно взяли Кирасы+ППС, вместо Берет? Где логика, поэтому мне уже надоело выше Лицемерие
Плюс, удобство стрельбы с Береты 1918 просто минус, из-за магазина сверху.
2 лайка
Если бабка согласен с каким-то нерфом кирас, это значит, что этот нерф не достаточен)
Ну я про то и пишу. Мне, не нужно тридцать сортов ПП, мне достаточно двух. Один для завоевания господства на поле боя, это беретта, второй для специфических задач, таких, какие выполняют партизаны, это мп 40. Все. У тебя проблема, что все 8 стволов не одинаковы на втором БР( у немцев 8 ПП в прокачке на 2 бр)? Ну а у советов такой проблемы нет, там ровно два ствола на все случаи жизни. Если бы у советов было тоже по 8 ПП на БР-у них была бы та же тряска от того, что они все разные, и потому, сюрприз, есть ровно один ствол, который является лучшим выбором, а остальные 7 стволов, внезапно, точно также станут мусором. Это справедливо для всех фракций и для всего оружия и техники, так как они конкурируют за место в сетапе и одни образцы проигрывают другим, ибо сетапы конечные.
1 лайк
Опять же, в Энлистед ППС-43, в разы более универсальный чем Берета м1918
Потому, что это не запрещено и потому, что тогда, сюрприз, те же парадивижины и прочие идиоты орали, что советы тотально слабее немцев и вообще всех. Зато как получили по щам, запели иначе. И еще раз, на это КВ, который отменили, мы все равно шли на советы и без брони, так как они все равно при прочих равных были сильнее и немцев, и японцев. И только амеры могли быть сильнее, если у игрока более 10 томмиков 30 калибра на аккаунте. все.
1 лайк
может вообще трогать ураган не будем? По поводу кирас лучше уж тогда их всем странам ввести .
1 лайк
Тогда советам апать урон с ПП. Норм тема. АПАТЬ, а не нерфить.
3 лайка