На следующий день всё опять вернулось. Как уже говорил, это походу сервера и периодически оно начинает регать заброневое адекватно. На т70 на днях ушло около 15 снарядов с пробитием))) В крышу. КаВо 1 только в затылок башни убивать,. попробуй ещё выцели. СиСь-2 так же, то надо весь БК на него слить, реже - с одного - двух пробитий лопается
1 лайк
Хрена себе…
Ответ
Арадо это бомбордировщик а его аналог ток у Япов был
у других не было
Не, ну я считаю, что в некотором роде такое уместно. Скорее в том плане, что грубо говоря у фракции должны быть и скорострельные и дамажащие пп для вариативности геймплея. Тоже самое относиться к наличию легких и тяжелых пулеметов. Оружие в рамках таких категорий должно быть ± схоже, но что называется с своим характером. А если чего-то похожего не было, то и незачем расстраиваться, скомпенсируется наличием другого. Но опять-таки аналоги ради аналогов - глупость. Аналоги же для вариативности геймплея - святое дело.
К тебе действительно вопросов 0)
Я сам не против, чтобы другим фракциям закрывали какие-то пробелы, правили бр, если это будет не в ущерб балансу и оправдано/скомпенсировано
Спойлер
Т.е. в рамках условий компромисса
Тот же Кв-1 с зис-5 можно отправить на третий, при условии ввода панзерфауста-30 на 2й итд.
Можно и так, если метеору еще маневренность порежут чутка, в противном случае это смысла немного несет.
Недавно сказали, что не дадут т.к. влияет на бр. Увы не удивительно.
Метеор все равно лучше будет. Да и сейчас у него нагрузка не сильно меньше. А дать хоть один адекватный бобер оси - мягко говоря надо.
То есть 2 500кг лучше чем 6 250?
да и если не путаю Швальба могла нести 2 500кг бомбы (в вт нет но крипление есть)
Не соглашусь. Смотри, имею ввиду - допустим мой любимый 2 бр возьмём: У немцев домажные, но с низкой скорострельностью ПП, я, на немце открываю эффективный огонь раньше чем совет, но если он разорвал дистанцию, то он меня порвёт своим ППСом, почти без шансов. Вроде ППшки одного БР, а применение разное, в этом и есть вид баланса, нелинейного, интересного, где ветка выдаёт практически сплошные особенности от которых и строишь тактику применения. А зеркальный баланс - ну давай введём всем у всех затрофееные стволы и всё. Будет ли интересно в это играть? Я не думаю.
2 лайка
А Арадо несет 6 по 250?
Могла, конечно.
Нене, трофеи даже не рассматриваем, как самое злобное зло, а вот иметь и скорострельный и дамажащий пп, при том, что они будут с своим характером и тактикой применения - круто. Нравится - собрался так, не нравится - собрался по-другому. Или возможно даже какие-то интересные миксы с игрой не от подсумка, а от второго слота. Не думаю, что это так плохо.
Тут я согласен, что вариативность - это хорошо, но надо смотреть, не будет ли это во вред, одним даёшь - другие выть начнут, потом третие и т.д. Надо тут всё обдумывать, а с этим у нас как-то не задалось 
1 лайк
Ни то ни то особо не нужно
Какая разница если их перекрутит метеор и звездочка?)
Плюс ХО ужасен в управлении
Кто летал в вт тот в курсе
Вооружение сильное, но оно не будет реализовано в должной мере
А вот арадо уже интересно
По сути реактивный бобёр который может неплохо так дать по земле и от собратов уйти (в теории го на практике даже поршни догоняют реактивы)
А так
Немецкие пилоты должны страдать
И они страдают
Ибо вся летка говно исключения буквально три штуки
1 лайк
я про жужу
Разраба умом не понять. Но они реактивы без аналоговые вводить точно не будут.
Так вроде про него можно забыть. Сейчас обязательно нужно зеркало. Не спроста уже начали мелькать штурминжы для сша.
Я не из этой секты. Просто рассуждаю на тему и понимаю что разрабы не введут.
Ну км же говорили что это погрешность не более. Что проблем с ними нет. Правда тех км тоже нет но все же.
Чел ну это же логика разраба если они не нашли ничего лучше чем ввести послевоенный су-9.
Ну ты выдал! Вот это как мёдом помазал!
Под каждым словом подпишусь. Зеркальный баланс – зло. Нерфы тоже зло. Лучше апнуть противоположной стороне что нибудь. Например раз американские самолёты такие маневренные и с хорошими подвесами, тогда немецкие должны иметь противовес в виде мощного лобового вооружения и высокой скорости, пусть и с плохой манёвренностью, а советы например будут чем-то средним
1 лайк
Против самолётов без адекватного ПП/ПТ воздействия в игре, считаю это тупиковым направлением. Наоборот выступаю за реворк уже имеющихся подобных самолётов. Это в тундре пусть будет, в авиа боях ему самое место. Не хочу, чтобы кто-то сидел пол боя и набивал воздушные фраги с нулевым влиянием на бой на земле.
Это прикольно, и такое хотелось бы видеть в идеале. Но это реактивный бобёр, которого у других наций нет. То есть у немцев сможет летать сразу два мощных реактива одновременно, а у других нет. Если такое вводим, то нужно какие-то другие мощные бафы давать другим на 5 БР, либо аналогичные самолёты (хз где их брать), либо какие-то другие фишки (новый, более сильный танк, чем у других, новое оружие, новые абилки), или банально не реактивный бобёр, но с нагрузкой в 1,5-2 раза больше, чем у Арадо. Тогда можно.
Главное не либералам
2 лайка
А она тут причем? 3 по 500 с курсовым будут лучше 6 по 250 без такового.
Время исправлять ситуацию.
Это ты за них решил?
А где я тогда стесняюсь спросить шотающая шв у немцев, лёгкие пулеметы, адекватная машинка в конце концов.
И слава богу.
В факты говорят, что есть.
Я образно)
Ну. Реактивы ввели всем, су-9 так су-9, типа Окей. Хотя послевоенка мне не нравится. А вот бобер на реактивной тяге пусть станет фишкой оси. Все равно до начала 50-х ничего похоже ни у кого не было. Такова жизнь, че.
Это сработало вот вообще никак. Разница в 100км/ч никак не сказалась на геймплее. Метеор - имба, остальное мусор. И как раз данное предложение создано для исправления ситуации. Энивей совето-немецкое противостояние на высоком бр - это в основном городские карты, а с амерами поля-полей. Поэтому тот же Арадо на немце-советах имбой стать по умолчанию не может.
Соглашусь. А с метеором что делать?
Будет фишкой фракции.
У американцев есть крутка хваров и тех же реактивов. И такие крутки проблем создают просто немерянно.
У советов уже есть лучшая стрелковка игры, им в компенсацию ничего не надо
в противном случае где тогда наша компенсация за какичи на протяжении всей прокачки
. У амеров тоже все в порядке, буквально дойти до из текущего уровня
Спойлер
Хотя метеор все равно лучше будет.
А, ну то есть все, то, что и так уже есть у не осеводов?
А зачем? Метеор все равно лучше по сумме характеристик. А советам в сущности все равно т.к. на 5бр сплошные городские карты, где Арадо погоды не сделает.
Справедливыйорех.пнг
2 лайка
У немцев море хороших лёгких пулемётов: Breda, MG-13 и MG-30, ZB, Knor, Лахти
Это они СУ-9 ввели.
В светлом будущем. Это все то что вводилось до и поэтому под зеркало не попадает.
Чёт даже не смешно. Все кроме Лахти лёгкими пулеметами не являются. К тому же кнор и Лахти бп пушки.
Су-9 хотя бы появился в 46м по образу и подобию швальбы. Бомбари из 50-х никак не пройдут. Будь моя воля советы вообще реактива бы не получили по причине их отсутствия. Логика у разрабов, конечно, убогая, ору до сих пор.
Отличная логика х2. Учитывая количество “фишек наций” и прочих дисбалансов не в пользу мемчиков можно вводить Арадо особо не думая над болвансом. По причине справедливости и компенсации вот этого всего “введённого до”.
1 лайк
Я бы хотел очень сильно летающую тарелку видеть в игре если честно но только не в небе подо Ржевом