Дать Ис 2(1944) новый снаряд

Урон с 2 пуль 15 и 8 (больше чем у фг)
Магазин на 40патрон
40 : 2 получаем 20, кирай может убить 20чел в брониках и с жевучестью

Вечные разговоры про реализм - это ни о чем. Историзм был в компаниях, где то советы гоняли немцев в Москве АВСками, то немцы советов ФГ в Берлине. И все жаловались.
И вот вроде всем уже понятно что баланс убер аллес, но до сих пор вылезают упоротые люди, которые истеризмом оправдывают дисбаланс в свою пользу, но почему-то не жалуются на неисторичный КЕ-7 в прокачке.

1 лайк

А что ты мне то отвечаешь, я топлю лишь за сохранение аутентичности в рамках технологий и разработок времен вмв, наличие ке 7 меня не устраивает только тем что это клон, а так то мне пофигу, да и историчность это не про меня, как по мне если прототип интересный, но не пущенный в серию то он все равно достоин места в игре, а какого именно зависит от его эффективности и надобности в балансе

Ну если так охота именно танк и снаряд времен ВМВ - можно и Т-54 ввести) Вот воплей-то будет)
Снаряд Ису - это просто наиболее безболезненный инструмент баланса.
Хотя ввод Т-44-100 меня тоже устроил бы

если говорить про концепции почему всем не добавить вертолеты? вакуумные бомбы? напалм в его современном виде? калаши? ручние тяжелые пулиметы и штурмовые гранотометы? кластерные гранаты? были же кончепты

Я тебя не называл брехуном, просто подожди пока мета устаканится, чтобы избежать перекоса, если мы хотим справедливого баланса для каждой фракции

1 лайк

берем магазин на 75 патрон после 1 поподания по пилоту и падения самолета из за дерева фраг идет тебе. делаем вывод ппш/ппд может сбить 75 самолетов а кирай 40 все дизбаланс

Что? А причем здесь это?

Конкретизируй, что это за напалм и штурмовые гранатометы такие которые разработали (хотя бы нарисовали) до 45ого? Вообщет технический прогресс буквально через год после окончания войны сделал огромный шаг вперед и сравнивать современное оружие военного времени и то что изобрели сразу после него некорректно в большинстве случаев (конечно после войны были заведомо устаревшие разработки но их было не много)

Я про брехун тебе не говорил

ну ты мереешь сухие цифры в вакууме я тоже

В бородатые времена, в самом начале открытой беты у пуликов не было дебаффа на скорость, разброс был получше и ещё по мелочам. Это все понерфили уже к лету 21 года.

Ты говорил что ППШ может убить группу противников в здании, а кирай нет, в запасе у кирая 20выстрелов, так что он может

Ну я только в 22ом присоединился

напалм в вмде сжиженого бензина с присадками это прикол еще 1 мировой. а так если добовлять в инру что то по типу ну концепция была раньше то модно смело добовлять танки 80-90 иак как кончепты легких машин с серьезными пушками были в 2 мировую

Дооо)))
Просят долго и упорно, только вот ничего не меняется)))
Легко быть хомосоветикусом, поплакать пару раз и получить желаемое.

Конечно не выдуманные)))
Тупа бумага)))
Проблемная, экспериментальная бумага. От чеха ничем в сути не отличаются. Ирл их было по нескольку единиц, даже не тысяч))
Одним можно - другим нельзя)))
Болванс.

А почему баланс только в одну сторону крутиться? Объясни мне, глупенькому

Хотя в сущности это правда

1 лайк

Тогда ещё при спавне на точке сбора на 5 сек была неуязвимость. И когда это решили убрать, то даже нытье было.

1 лайк

Я могу вспомнить только вафентраген, но это просто смешно, очень непрароьотанная машина такую добавлять можно только по приколу

Ну а различие описанного тобой напалма и того что есть я не могу осознать так как разрабы характеристики огня от топливных баков крутят как хотят так и с напалмом ввидк настоящий бомб может быть тоже самое

а теперь задай вопрос с чего это делать в РАЗЫ легче с пп у которой огромная скорострельность и больший магазмн где ты модешт позволить себе просто зажать не глядя или с пп у которой меньше скорострела( шанс что тебя тапнут боты выше) или кончатся потроны в неподходящий момент выше или с метлы?

2 лайка

А я напомню… Мы говорим о снаряде для ис 2 44 :grin:

1 лайк