Взять уже курс на реализм, а не на клоунаду

Видимо нечем крыть) у меня все предложения опираются на документы, в отличие от орунов некоторых)

Все, пошли запрещенные приемы

Раунд

1 лайк

Давай, укажи твои источники, что злостный Veekay45:

Что и требовалось доказать. Цитат ора “Ряяяяя итальянцы в Берлине неисторишнаааа” - от тебя нет) Так что ждем при случае вскукареки и про них и про китайев в Берлине.

Ты ведь не прикалываешься и искренне считаешь, что отсутствие цитаты “Х - плохо” означает “Х - хорошо”?

В таком случае сейчас про тебя очень много мнений можно придумать.


Секретные документы подъедут?

Ну слушай, вот я в принципе нейтрален ко всем национальным отрядам на неуместных ТВД (марокканцам в Арденнах, итальянцам в Берлине, британцам в ТО и тд). Но конкретно к китайцам у меня негатив имеется. Потому что если всё вышеперечисленное можно списать на наследие кампаний, с которым разрабы ничего не могут/не хотят сделать, то добавление китайцев и отказ принудительно менять их внешку на Восточном фронте - очевидный прогиб разрабов под определённую чсв-шную и шовинистическую аудиторию. Дополнительно на это наложилось нытьё китайцев на название карты “Харбин” и её последующее переименование (очередной прогиб разрабиев). Меня лично такое бесит. Потакание китайскому нац. мифу в ущерб исторической памяти русских.

5 лайков

Опять ворчит… Тебе же уже сказали, не было там никаких итальянцев, по крайней мере в объёме “отряда”, просто они не так режут глаза как азиаты. Зачем я это снова пишу… Я уже говорил тебе, что такое безумие?

Один китаец на роли замполита = пара отрядов китайцев в околонациональной форме, с национальными мечами и с национальным оружием, говорящие по китайски? Равно винтовке китайцев в прокачке у СССР на БР 1? Ладно.
Мне типа надо перерыть биографии всех солдат Вермахта/электриков и найти там фольксдойче из Италии что бы доказать что-то?

1 лайк

Я вообще за все хорошее, друзья! И за режим без искажений) просто внесем точность в наши представления. Ни тех ни других там не должно было быть, значит на том и порешили🙂

Мне лично гига нравится Сталинград по геймплею на бр5, тракторный завод не иронично моя любимая карта, я никогда так не радуюсь, наверное только Ржеву.

Поэтому я против отключения Сталинграда на бр5.

В остальном ну ребят, ну разрабы не могу пилить столько карт, чтобы историки были удовлетворены.

1 лайк

А исторично сделанные карты вообще сне лично крышу сносят, на сколько это круто


1 лайк

Это кстати могло бы быть интересно. Я всегда за исторические исследования. Также можно глянуть сколько уроженцев Китая получили медаль за взятие Берлина. :1st_place_medal:

Кстати в состав республик ссср входили множество народов и языков, это вполне могли быть и таджики и узбеки и украинцы

Что исторично, так это случайно нашел на просторах интернета усадьбу Ярополец)

1 лайк

Не самопиара ради, но истории для, зацени темы:

1 лайк

image
Туше)
Church in Sainte-Mère-Eglise, located near Omaha beach

Я как то показывал Исаеву Алексей Валерьевичу карту Берлина, он сказал норм, но КТХ не было, там горелые тигры первые только (по фото так и есть)

Королевские Тигры в Берлине были. Не много, но и Тигры 1 там не десятками ошивались.
image
image
Может имелись ввиду машины с башней первой серии? Вот их там точно не было, о чём я давно ещё писал.

1 лайк

Ну в районе Кролль оперы, желтого дома, Рейхстага, моста Мольтке в плане

1 лайк

Подытоживая достигнутые результаты беседы, вообще не предлагаю превращать Enlisted в симулятор с переломами ног и четырёхчасовым ремонтом танка. Это лишнее. Речь о гораздо более простом: если мы называем присутствие национального отряда на конкретном ТВД неисторичным, критерий должен работать одинаково для всех. Для меня китайский отряд в Берлине и итальянский отряд в Берлине - одна и та же категория условности.

а чо ченибудь из штурмов есть что бы в бп запихать?