Вообще я у Ткача частенько вижу натурные доказательства.
Взять те же отстрелы всего оружия по однотипной мишени.
Или его огромный видос по танковым снарядам, где он полез в файлы игры.
При этом у его оппонентов я натурных исследований не видел. Может не там смотрел.
Ещё раз тебе говорю - я не собираюсь расшаркиватся перед теми, кто мне не нравится, тем более таких, которые низенько выводят на негатив) Давай, дружок, ходи без пруфов и обтекай
А кто оппоненты? Собсна а судьи кто (?)
Если имеешь в виду бабку, то у него есть видео по отстрелу на практике по живой тушке, также как и на полигоне.
Этил этим не занимается, Волтер просто стримит. Больше ру бьютиблогеров у нас нет)
Ммм, поглядел я его несколько разборов, увы, мне они показались излишне ангажированных и именно в русле “слабости советов”. А уж видео про ап японских ПП, это тихий ужас. Постоянные оскорбления “нанывших” и “фошлизоидов”, бездоказательная агрессия в сторону хелпера с ен форума. Человек как будто застрял в своей ненависти ко всему “осеводческому”. Ладно бы просто это касалось обзоров и его мнения, но попытки манипулировать администрацией игры столь сомнительными методами набегов, эт уже чет совсем…ммм,в общем плохое.
А по разборам, увы, листок далеко не на пике популярности и контентмейкерам просто особо не интересен. Так что, имхо, тут из разряда “на безрыбье и рак рыба”.
Вообще не очень понимаю концепцию “фошиздов”, “кеков” и т.д.
Играя на одной фракции, человек отрезает себя от 70 процентов (примерно) контента, естественно для него игра всегда будет сырой плохой и несбалансированной. (Даже если это когда-то станет не так)
Тут штука в том, что ранее на форуме существовало сообщество осеводов, которые координируясь в дискорде, осуществляли подобные массированные набеги с целью продвижения своих нарративов. Массовые лайк удобных тем, травля несогласных…
Так было до бана самого одиозного участника за… черезчур резкие, многократные высказывания на форуме.
При этом год-два назад ситуация с балансом немцев/советов была совсем иной. На топе у советов не было ни КВ2, ни Т-34-100, АВТ и АВС были значительно хуже, чем сейчас, летки с нормальным подвесом не было, из-за чего советы на топах безостановочно обтекали.
Такой “имбовый” сейчас третий ранг советов был неиграбелен из-за постоянного попадания на пятый, к КТХ и ФГ-42-2.
В итоге советы тогда игрались только на втором ранге, который тогда тоже был не столь комфортным по ряду причин:
ВФ не было (единственный случай, когда я не был согласен с введением такого урона СЗ)
Мадсен имел чудовищную, рандомную отдачу.
У немцев на втором был со всех сторон отличный пазик с скорострельностью, броней и пробоем. Его справедливо перевели на третий БР, улучшив снаряды.
Ткач тогда развернул борьбу за улучшение играбельности советов и много сделал для их баланса с немцами, хоть местами разрабы и перестарались.
Помня осеводов того времени, я понимаю резкие высказывания Ткача в их адрес (хоть и Асуждаю). Цензурных слов для их описания не хватает.
Теперь же он по привычке поносит их во все края. Своеобразный ПТСР.
Перекосы были всегда, просто в тот момент после объединения кампаний у немцев оказалось дохрена всего на все случаи жизни
Сейчас же советы наголову сильнее немцев по вооружению на всех рангах, кроме мертвых 1 и 4(там ±паритет). Но все равно куча ругани что советы гавно и те кто на них играют дол(данные удалены)бы -буквально прямая цитата)
Кв2 и т34-100 я чет на топах не вижу кстати сейчас
Вместо того, чтобы когмарить немцев и загонять их в сортиры, пользуясь тотальным превосходством по оружию многие только жалуются на жизнь, что выглядит реально комично😁
Насчет второго (ВФ) и третьего (КВ) частично соглашусь, хотя играя на третьем, крайне редко вижу немцев третьего ранга (почему? Там же и длинноствольные пазики, которым КВ на один зуб, и отличные пулеметы, и годные штурмовики…)
Логично. Т-34-100 штука редкая из-за способа получения, да и пробивается в силуэт.
КВ2 же - машина одной цели, за пределами выпила тяжей бесполезная.
При этом прокачиваемый ИС пробивается легчайше, имеет кратно бОльшую перезарядку и прекрасные обьемные снаряды, которые обеспечивают множество ‘‘tundra moments’’
ФГ бафнули по урону.
Так что на пятом спорно
Не застал те времена, а в нынешнее время эта его позиция откровенно выглядит шизой.
Фиг его знает, не собираю 3бр немцев, просто потому как, не могу собрать удовлетворяющий меня сэтап по оружию, а то что собирается, за исключением пулемета идёт прямиком со второго бр. Как ни странно, на советах все три первых бр собрались довольно легко.
Я сейчас на амерах 3бр играю с двумя Ланчестер 50, очень приятная пушка. Даже больше ныненшнего ППШ понравилась.
По идее, беретта на 40 пт 3бр должна играться аналогично. Не пробовал?
Пробовал, увы, не пошла. Да, точная, да, скорострельная, но вот не лежит душа. Как я на ней играл на 1бр, ума не приложу.
Смотрел на древо немцев и понял, надо мп40 на 3бр, возможно с бафом. А то чет он всех своих младших тупо душит. Зачем мп38? Зачем берета м1? Они просто существуют .-.
Спойлер
Нет, я не про болванс, прост про логику древа исследования. А так, сама система бр выглядит как временная затычка после времен объединений, уж больно она…спорная? Не доработанная?
Да, думал на него переходить, прикольная шняга. А тут со всех сторон: не мета, не стоит. Поглядел, поглядел, да и остался на 2бр за немцев. Вот мг взял на ДР игры, кошусь, но пока не пробую в 3бр.
Спойлер
Психологическая травма у меня на это все похожее на мп28. Помню зашёл в первый раз, когда ток вышел листок в доступ: появляюсь в Москве с этим недоделкиным, а со всех сторон ППШ-41. Думаю, ну может с амерами будет проще. А там типчики на джипах рассекают, томпсонами увешанные. А у меня мп28. А там и ирл утянуло и затерялся как-то листок.