В чём противоречие? ППС-43 с отдачей от ППС-42 логично расположить на 3ем бр. Безручко-высоцкий слабее чем ППС-43 с отдачей от ППС-42 из-за меньшей скорострельности и он и так на 2ом бр, так что если тебе нужен именно прем 2го бр, то логично предлагать аналог Безручко-Высоцкого.
Потому что я писал “с темпом ППС-43 и отдачей ППС-42” и конечно это было бы сильнее Безручко-Высоцкого.
Вот именно. И при наличии такого дефицита, ты предлагаешь вводить какаху за донат. В чём логика? Ладно сейчас ты немного дал заднюю и написал про 690 темп, аналог ППС-42, уже какой-то прогресс.
Безручко-высоцкий имба получается?
3ий бр нужен не для характеристик, а потому что он лучше 2го, чаще играет в топе и реже на дне. И потому что преимуществ по хорошим картам 2ой бр теперь не имеет.
Мне не нравится двойной стандарт, когда для СССР в теме придумывается совершенно нелогичный, необоснованный нерф просто из-за навязанного чувства неполноценности, когда игрок за СССР начинает презирать сам себя и считать, что не достоин нормального оружия. Вот ты пишешь:
Откуда взялось это 600-650? Ну или даже 690, на которые ты переобулся? Это ведь ППС-43 с деревянным прикладом, не ППС-42.
Так получается у него должна быть скорострельность 800, т.к. это ППС-43, но пониже отдача, т.к. приклад удобнее, всё логично.
Это просьба понерфить советскую ПП там, где к немецким с деревянным прикладом никакой нерф не применяется?
Вся тема очевидно антисоветская. Скорее это не отражает идеологию автора, но отражает его культурный код, который был подвергнут заражению и теперь ты подсознательно принижаешь СССР.
Если будешь опять предлагать советское оружие, спроси себя “а каким были бы его хар-ки, будь это трофейным премом за Германию?” ответь себе сам на этот вопрос и предлагай именно такие хар-ки.