Я не говорю о том, что слабые танки должны компенсироваться усилением пехоты. Точнее, вы не правильно трактуете смысл. Я могу как бы цитировать, использовать логику оппонента против него. В моих интересах ассиметричный баланс, чтобы каждая нация в этой игре имела как сильные, так и слабые стороны.
Отсюда и то, что я совсем не сторонник этой идеи. Так как я категорически ПРОТИВ нерфов, не считая совсем перегибов в виде излишней вертлявости у метеора. Ну не должен он со своими габаритами и весом крутиться как кукурузник. Это, наверное, единственный нерф, который я поддержал. И то я поддерживал только урезание ТТХ, а не подвесов.
Помню в конце 2024 или начале 2025, встретил взвод клана “USSR” из 4 человек, в итоге они смогли взорвать только одну точку. Но я этом не хвастаюсь. Котик мб найдет в ДС скриншоты (бой был на Тракторном заводе)
Это решается введением нового режима, условием победы в котором будет полное уничтожение противника, пока у него не иссякнут подкрепления. И я такую тему неоднократно предлагал, потому что мне уже надоели эти точки. Я, да и не только, еще много других игроков, хочет повоевать, весело пострелять, а не заниматься этой нудистикой.
Как и зачем апать советское оружие решать должен за ангажированный в пользу оси игрок? Я правильно понимаю, что так всех постигнет общий дзен и гармония? Извини, с телефона я не могу нормально почитать твои офигительные расчеты, потому сразу определюсь по своим мыслям. Не трогаю первый бр, я с кондачка не помню всех тамошних цифр. Второй бр. Есть беретта 1040 на 6.8. Если убрать/ добавить кирасы, то ппс 690/800 на 6.7 слабее почти в два раза. Не на 10%, не на 20% , а более. Соответственно, их надо баффать на урон до 7.0 оба, что не логично, ибо советский патрон слабее немецкого. Третий бр. Та же беретта и сейчас кроет ппш как бык овцу, я постоянно играю на немцах 2, знаю, о чем говорю. Возможно, с ураганом там будет паритет. Четвертый бр. Кирали против ппд40. 7.9 на 860 против 6.4 на 1050. Там тоже надо апать урон до 6.8 примерно. Это если забалансить по броне или ее занерфить.
Так может отправить злосчастную Беретту 1918 на 3 БР к Урагану, если она становится таким камнем преткновения? А на 2 БР ввести нечто усредненное аля Беретту М38 на 30 патронов.
Справедливости ради, с классики тяжело пересаживаться на кастомки, реально. Обычно ориентируешься на внешний вид цели и только потом - на синий треугольник
Ну требуй. Я тоже не против, если мне это с компенсируют, так как потратился на них не менее твоего. То, что тебя лишили ударок, не значит, что надо и далее кастрировать игроков по контенту.
ZK и МП35/1 тогда уж на 2 БР, а МКБ-43 на 3 БР, чтобы всегда был 2 шот, хотя и будет проигрывать в скорострельности ПП Ураган (с уроном 6.9), но зато будет более универсальным.
Ну тут сомнительно, по ТТХ будет ЗК с 3 БР на 40 патронов, 99%, что улетит на 3 (а если 800 это только в базе без улучшений, так и вообще страшно подумать)
Там уже есть усредненная беретта на 40 патронов. Беретта не камень Преткновения, а железный вариант против советов на штурмах. И она не шибко любима игроками в рандоме, по определённым причинам. Но она мешает любителям кастрировать чужие накопления своим существованием, ибо полностью уладет с прибором на все их двушоты и трехшоты. Как и ппт 27 будет водить по губам немцам, если у тех появятся броня. При тех скорострельных качествах 10% резиста не дадут ничего.
В топе, конечно. У нас же в игре принято реальные характеристики советскому оружию давать в стоке, а немецкому в топе. До зетки по разбросу все равно не дотянет. Я про это и мп40-подобным ураганом тему писал
Хорошо, меняем обычный Парабеллум на “экспансивные пули” и увеличиваем урон до 10м до 15.3 (после 100м урон пусть будет как сейчас, так как энергия пули теряется)