Звучит очень интересно!
Японцы разработали несколько видов оружия ближнего боя для борьбы с танками. В основном они используют кумулятивный принцип (принцип полого заряда), при котором сила взрыва фокусируется в одной точке. Среди них есть несколько модифицированных конических кумулятивных противотанковых гранат.
Коническая мина Тип 3 Модель «A» весит 1,25 кг (2 ¾ фунта), из которых 0,85 кг (1 ⅞ фунта) составляет взрывчатое вещество Тип 94 (50% тротила и 50% гексогена). Ее длина составляет 171,5 мм (6 ¾ дюйма), а диаметр — 111,1 мм (4 ⅜ дюйма). К ее верхней части прикреплен 355,6-мм (14-дюймовый) пеньковый хвост, предназначенный для стабилизации мины в полете. Чехол (корпус) изготовлен из плотной кожи. Используемый взрыватель срабатывает даже при незначительном угле удара. Был обнаружен один уменьшенный экземпляр мины Тип 3 Модель «A».

Тип 3 Модель «B» аналогична Модели «A», за исключением того, что она немного меньше (длина 152,4 мм (6 дюймов), вес 0,74 кг (1 ⅝ фунта)), имеет желтый шелковый чехол, одинарную предохранительную чеку в модифицированном взрывателе и хвост из соломы вместо пеньки.
Японцы заявляют о бронепробиваемости в 69,9 мм (2 ¾ дюйма) броневой плиты при использовании Модели «A».
Согласно документальным данным, японцы разработали 2-килограммовые и 3-килограммовые кумулятивные ручные мины. Упомянутые 2-кг мины оснащены такими же взрывателями замедленного действия, какие используются в магнитных противотанковых минах Тип 99, и по форме похожи на конические ручные мины Тип 3.
Основываясь на заявлениях противника о бронепробиваемости в 69,9 мм (2 ¾ дюйма) для 1-кг мины, предполагается, что 2-кг мина будет пробивать 76,2 мм (3 дюйма) или более.
Эти мины, несомненно, были разработаны специально для отрядов смертников. У основания мины предусмотрены четыре кольца, к которым можно прикрепить небольшие веревки, чтобы забрасывать мину или удерживать её у борта танка. Также к минам привязывали шесты, чтобы удерживать их прижатыми к борту цели.
3-кг мина, согласно источникам противника, по форме похожа на другие конические ручные мины и способна пробивать более 127 мм (5 дюймов) брони.
В японских документах упоминаются 5-килограммовые (11 фунтов) полусферические бронебойные мины, однако до настоящего времени они не встречались. Они также оснащены взрывателем замедленного действия того же типа, который применяется в магнитной мине Тип 99, и удерживаются у борта танка с помощью шеста или веревок. Противник утверждает, что эта мина способна пробить почти 203,2 мм (8 дюймов) броневой плиты.
На острове Лейте была обнаружена шестовая кумулятивная мина, состоящая из конусообразного алюминиевого или стального корпуса длиной 292,1 мм (11 ½ дюймов) и диаметром 203,2 мм (8 дюймов) у его основания, соединенного с шестом длиной 1524 мм (5 футов). Три ножки у основания помогают удерживать её в устойчивом положении на танке. Кумулятивный заряд из сырого тротила весит около 3,18 кг (7 фунтов); общий вес, включая рукоятку (шест), составляет 6,8 кг (15 фунтов).

Используя кумулятивный принцип, эта мина, по заявлениям японцев, способна пробить 152,4 мм (6 дюймов) броневой плиты. Ударник расположен на нижнем конце вставленного в мину шеста. Когда солдат поднимает мину за шест и резким выпадом ударяет её о танк, боёк срезает предохранительную проволоку, активируя детонатор и основной заряд.
Таблица основных характеристик противотанкового оружия.
Как-то LM4_Luna высказалась о темпе стрельбы для японского S1-100:
Есть документ А03032103400 на JACAR о наземном вооружение ВМФ:

По нему подтверждается высокий темп стрельбы S1-100, но в этом же документе SUG-1920 имеет темп стрельбы 1100 выстрелов в минуту и газоотводную автоматику, что ставит под сомнения и другие данные
.
Но я нашёл ещё американский источник, где говорится, что японский S1-100 имеет темп стрельбы 700 выстрелов в минуту.
Аппаем нещадно?
у япов теперь вообще не будет ПП-шек на первом бр
1100 с магазином 50 ![]()
ппд живет на 1 бр,я думаю ничего не поменяется
тип 100 прототип на первый бр, потом тип 100 ранний на втором бр, ещё есть 2 тип 100 у двух прем отрядов, а следом тип 100 поздний на 3ий бр, да я так смотрю ситуация с тим 100 та же что и с томпсонами у амеров, только хуже поскольку отличий ещё меньше
Продолжаем искать информацию в Библиотеке Национального парламента Японии.
В справочнике по вооружению от 1941 года целая глава уделена дульной вспышке, причем одним из методов борьбы с ней назван глушитель.

1. Установка глушителя на дульный срез
Принцип заключается в установке устройства, подобного автомобильному глушителю, перед дульным срезом. Это устройство позволяет расширять объем выходящих высокотемпературных газов, тем самым снижая их температуру и подавляя пламя. Однако этот метод увеличивает вес оружия перед дулом, затрудняет обращение с ним и негативно сказывается на баллистических характеристиках, поэтому он еще не достиг уровня практического применения.
Источник: 兵器学之参考
Не вижу проблем сделать хоть что у япов имбовым
Тем более у совеков на 2,3 и 5 брах абсолютное доминирование
Если япы на первом смогут хоть что-то показать врагу - хуже никому не будет
Тип 100 сам по себе хорош, и на втором и на третьем бр-ах, потом пулемет тип 100 отличный, а автохэй вообще уникальное преимущество Японии
Хорошего орудия у Японии достаточно, но разнообразия в нем мало
Хуже советских ПП.
Хуже РД-44, не говоря уже об общей неиграбельности пулемётов на 5 бр.
Буквально худшая автовинтовка в игре.
Если я скажу что земля круглая то ты будешь утверждать что она плоская?
Так стоп а она че не плоская что ли?
Я спорю не с тобой, а с конкретными тезисами.
И это далеко не моё личное мнение, а позиция сильнейших игроков листка. Можешь спросить у Кривого или Зумбрума, они скажут ровно то же.
Ну тип 100 2 бр это ппс 43 с чуть легкой отдачей,тип 100 3бр ± ппш,отдача легче,есть аналог урагана
а кто лучше рд 44?тип 100 просто играется уникально,а так лучше бы из десатных ящиков выкинули его и поставили ппта
кирасы япе нужны





