Нерф КТХ

Где я это отрицал? Суть в том, что это делается за 4 секунды. Понятно, что если заряжает один, то это займёт больше времени, как раз 10 секунд где-то.

Всё то же самое я описал в комменте на который ты отвечал:

Зачем повторяешься?

Так и в чём суть? Ты как раз подтверждаешь мои слова. Для большинства танков в игре применяется именно полигонная скорострельность. ИС-2 почему то вдруг стал исключением. Бред.

Да, я в курсе, что боевая скорострельность значительно ниже. Спасибо, что в миллионный раз указал на этот нюанс, который все забыли.

Найди видео заряжания 122мм ИС-2, буду приводить в пример его.

Вот заряжание 122мм САУ Гвоздика:

Видео 3.5мб

В первом и втором случае заняло около 8 секунд. При этом замечу, что механизм досылания создан не для экономии времени, а для меньшей усталости и большей безопасности конечностей. Т.е. досылать вручную заняло бы примерно столько же по времени.

Он не тяжеленный. 25кг это немного. Намного большую роль играют габариты, а не вес.

за США играет много консолей. Это минор нация которую нужно искусственно усиливать для баланса.

Смешно выглядят немцы с самозарядными винтовками, а фауст у РККА это реалистично, трофейные очень массово применялись.

Ты правильно понял.

Тремя людьми которые толпой стоят на изготовке и буквально ждут выстрела. Заряжающий один и он не стоит с снарядом и зарядом в каждой руке.

Конечно а как у тебя это получилось?

Потому что ты сравниваешь все эти действия для трех человек в поле с одним в тесной башне. 3 человека которые буквально стоят на изготовке с снарядом и зарядом и 1 человек который начинает цикл полностью с нуля это вот совсем не одно и тоже.

Ну и помним Германия проиграла и от этого должен строиться баланс.

4 лайка

Вот видео с одним человеком:

Видео 3.5мб

И повторю:

На видео один заряжающий заряжает 122мм САУ, находясь в башне за 8 секунд. Ладно, за досылатель можно накинуть ещё +2 секунды. И замечу что на видео заряжающий вообще не находился в спешке, не сдавал никакой норматив.

Я думаю можно и 8 секунд перезарядку для ИС-2 сделать если по справедливости рассуждать.

Жаль, что нельзя в реале ИС-2 найти, я бы сам на видео записал бы. Думаю с 3-5ой попытки уже уложился бы в 10 секунд, а с 10ой попытки в 8 секунд. С перезарядкой ИС-2 очень несправедливо обошлись что в тундре что тут в листке.

Да да с современной машиной с автоматикой ну прям одно и тоже что и ИС-2 вот прям один в один. САУ созданная буквально для этого орудия и ИС-2 созданный под 85 мм

А еще у него все удобно лежит и снаряд и заряд практически в одном месте. Гвоздика это не ИС-2. Банально посмотреть на размер боевого отделения Гвоздики и башни ИС-2

Думаю справедливо будет дать КТХ 88 мм автопушку ну если по справедливости рассуждать союз же уже победил а вот немцы проиграли.

Ну если 10 секунд только на снаряд то конечно а еще 10 на уже сам заряд.

5 лайков

Братиш, ну зачем ж ты так, я ж тебя адекватным считал.
ИС-2 и гвоздика это разные танки. В первом человеку даже ростом 1.7 стоять неудобно, ещё казённик большой и нужно вручную проталкивать тяжеленную гирю внутрь, которая дика скрежит и сила трения ужасная, пока до конца не сцепишь поясок о нарезы ствола. В гвоздике же более просторно, человек может стоять, казенник меньший, а досылатель за секунду делает то, на что бы даже у самого опытного танкисты ушло как минимум 10 секунд только на заталкивание гильзы и снаряда

1 лайк

Уже на 5 выстреле полностью выбьешься из сил
Я бы согласился ускорить перезарядку вопреки реализму, но просить это делать ОПИРАЯСЬ на реализм это так себе

у тебя кв 2 стреляет как ис2,только снаряды в 2 раза тяжелее логики и реализма тут нету

2 лайка

Да вот именно!

поэтому кв 2 должен имееть кд в минуту!

1 лайк

А КТХ вообще не иметь КД ибо автопушка.

Ага, телеграмма же была. Фауст выглядит как немецкое оружие в руках у наших причем серийно. Это просто не соотвествует образу, а у нас все же кино про войну . Лучше бы дали базуку. Но телеграмма же была так что зачем думать.

Гоооооол. База, справедливость и левые отчеты наше все.

2 лайка

ну скок лям против 2000 или скок базук поставили думайте
ну потом оправдывай пробой базуки 220 мм что бы бить поросят на котяхе

Какой автоматикой? Там только досылание, вот и вся автоматика. При этом когда закладывается снаряд, то заряжающий должен этот лоток сдвинуть вручную, на это тоже время уходит.

Эта автоматика не предназначалась для ускоренной перезарядки, она нужна для безопасности и меньшей усталости в долгую.

Спойлер

fb44

Какая разница? Заряжающий же не одновременно берёт снаряд и заряд, а поочерёдно. В чём разница - взять сначала снаряд с кормы башни, а потом заряд с борта корпуса, либо взять снаряд с борта корпуса и потом заряд тоже с борта корпуса? Никакой разницы. Даже с кормы башни удобнее, т.к заряжающему не нужно поворачиваться корпусом.

ИС-3 создавался под 85мм тоже? Или может под 76мм? Потому что там башня стала ещё меньше, чем в ИС-2. Потому что рассказы про тесноту башни это сказки для людей, которые не имеют никакого понимания о реальном комфорте внутри танка, от чего он зависит.

Башня ИС-2 по размерам прекрасно подходит для 122мм орудия. ИС-3 тому доказательство.

По времени не сильно отличается от механического досылателя.

:rofl: :rofl: :rofl: 10 секунд досылать снаряд/заряд??

25кг это не тот вес с которым можно выбиться из сил за 5 повторений если человек здоров.

Реалистичная перезарядка ИС-2 это 10 секунд. Если заряжающий опытный и ставит целью зарядить орудие максимально быстро, то 8 секунд.

у КВ-2 перезарядка сейчас примерно реалистичная, 24 секунды. Это у ИС-2 она очень долгая, а должна быть 10 секунд. Тогда всё будет понятно и логично.

Базука выглядит менее реалистично. Всё же Василий Ватаман забил немца трубой от фауста, а не базукой.

Базук поставили несколько тысяч, фаустов было больше.

Ох… Ладно, объявляю новую волну бугурта открытой!

Проще послевоенку ввести.

ну ка скинь видео где ты 50кг поднимаешь в маленькой комнатке

нет
у советов и так топ стрелковка,танк жирно

1 лайк

Такой сильный Может покажешь как надо)

Да, но для меня все же главное образ, базука по ленд лизу имхо больше подходит чем чето в конце войны забранное из ящиков. Таки решение выдать штатно фаусты как в листке советской стороне для меня в новинку. Но как я понимаю многих и мп40 в советской армии не удивит, тоже ведь какие то там трофет чето там были.