Здравствуйте, друзья!
Как будто очевидно, что последние 6 лет у КТХ скорострельность в почти в три раза быстрее его оппонента ИС-2
Предлагаю подумать над устранением этой досадной разницы баланса, спасибо!
По броне:
Предлагаю пересмотреть скорострельность Tiger II относительно ИС-2 на V БР.
В обсуждении нерфа КВ-2 рассматриваются его огневая мощь, защищённость, боекомплект и возможности противников. Предлагаю аналогично сопоставить Tiger II и ИС-2. Начнём с Tiger II (H) и ИС-2 образца 1944 года:
| Характеристика | Tiger II (H) | ИС-2 (1944) |
|---|---|---|
| Перезарядка | 7,5 с | 21 с |
| Расчётная скорострельность | 8 выстр./мин | 2,86 выстр./мин |
| Боекомплект | 70: 35 бронебойных + 35 фугасных | 28: 14 бронебойных + 14 фугасных |
| Поворот башни | 19°/с | 14°/с |
| Углы вертикального наведения | −8°…+15° | −3°…+20° |
| Увеличение прицела | 2,5–5× | 3,5–4× |
| Спаренный пулемёт: лента/магазин | 150 патронов | 63 патрона |
| Темп стрельбы спаренного пулемёта | 900 выстр./мин | 600 выстр./мин |
| Дымовые гранаты | 12 | Нет |
| Экипаж | 5 | 4 |
| Максимальная скорость вперёд | 41,67 км/ч | 37,03 км/ч |
| Максимальная скорость назад | 11,12 км/ч | 14,29 км/ч |
У Tiger II (P) те же 7,5 секунды перезарядки, 70 снарядов и скорость поворота башни 19°/с. У раннего ИС-2 — те же 21 секунда, 28 снарядов и 14°/с. То есть основной разрыв в темпе стрельбы относится к обеим парам.
Главная проблема — цена неудачного первого выстрела.
Если оба танка выстрелили одновременно, сохранили исправное орудие и заряжающего, то при указанных интервалах Tiger II сможет повторить выстрел на 7,5-й и 15-й секунде. ИС-2 будет готов ко второму только на 21-й. Это два дополнительных выстрела до следующего ответа противника.
В бою приходится учитывать наведение, укрытия и повреждения. Но сама разница во времени остаётся: промах, непробитие или попадание без уничтожения противника обходится ИС-2 значительно дороже.
По пехоте скорострельность также позволяет чаще обстреливать новые группы и повторять неудачный выстрел. Чтобы компенсировать разницу только результативностью фугасов при непрерывной стрельбе, ИС-2 должен в среднем поражать одним снарядом в 2,8 раза больше целей. Сам по себе калибр 122 мм не компенсация
Дополнительно Tiger II быстрее поворачивает башню примерно на 36%, сильнее опускает орудие и имеет более ёмкое питание спаренного пулемёта. Эти характеристики помогают переносить огонь и работать по пехоте на разных высотах.
У ИС-2 тоже есть преимущества: более быстрый задний ход, больший угол возвышения орудия, а у версии 1944 года — крупнокалиберный ДШК. Ранний ИС-2 по максимальной скорости вперёд практически равен Tiger II. Однако ДШК ситуативен - разве что какую то плохо спрятанную дерзкую машинку шотнет, а МГ работает уверенно по основной цели пулемета - пехоте - гораздо лучше.
Предлагаемое изменение: увеличить базовую перезарядку Tiger II (H) и Tiger II (P) с 7,5 до 10,5 секунды.
Тогда:
- расчётная скорострельность снизится с 8 до 5,71 выстрела в минуту, то есть примерно на 29%;
- преимущество над ИС-2 по темпу стрельбы останется двукратным;
- после одновременного первого выстрела Tiger II сможет сделать один дополнительный выстрел до готовности ИС-2 ко второму.
10,5 секунды предлагаются как исходная величина для теста. Какое это окажет влияние на бои против США? Люди говорят, что М26 и Суперперш - та еще шляпа?
Что по мощности мотора? Я скопировал с таблицы как то криво
- Да, КТХ требует нерфа!
- Нет, КТХ не требует нерфа!
Все ради баланса в игре, ради баланса на форуме!
Представленные характеристики свидетельствуют: по хорошему Ис-2 уступает КТХ натурально во всем - нет дымов, скорость поворота башни, выстрел почти в три (!) раза дольше перезарядка, членов экипажа меньше, броня корпуса хуже, шотается в силует. Даже пулемет против пехоты лучше зенитный. Не замечать данное несоответствие, как по мне, невозможно. Однако недавно КТХ даже повысили скорострельность). Друзья, здесь точно баланс
Хорошего дня и удачи!
