Не не все не так лучше посмотрете как арту 122 мм расчет из 10 человек обслуживает)))
1 лайк
напомнил про легендарный взрыватель мд 5
Согласен с первым замечанием
Предложил просто как альтернативный вариант
Поломку трансмиссии на ходу начиная с первых тигров в игре видеть не хотелось бы
Советская броня и снаряды соответсвует практике
Если есть какая то информация то прошу в студию
В свою очередь легко предоставлю пруфы своего высказывания
Ага, товарищ комиссар не соврет.
1 лайк
и так советов и амеров переапали, авс36, кирасы, ту2 с курсовыми все это много лучше говножужы, фг42 с неконкурентной отдачей. Ктх только по броне комфортный и то фауст 220 пробоя шьёю его в лоб, фугасы у него понерфили. И вспомним 3бр с пазиками, 30мм бортах, 50мм башня шьёт все. И в чем прикол на германии играть? куда не глянь всё хуже, осталось ктх засрать. Так что нет.
4 лайка
Советов ладно, амеры тут причем вообще?
А где же реализация хрупкости советской брони? Она от попадания снарядов не просто пробивалась а трескалась и раскалывалась.
Где дефицит бронебойных снарядов у советов а так же разрушение бронебойных из за нарушения технологии производства?
3 лайка
у меня все фракции прокачены, я могу выбирать из любой, поэтому амеров тоже учитываю у них своих фишек крутых полно, хорошая авиация, комфортная стрелковка, дпсные пп, БАРы, шерманы. Уже было достаточно апов союзников, я был одним из первых кто справедливо был за из ап, дальше нерфить ось это просто делать эту фракцию унылой.
1 лайк
То что фишки есть - не спорю, но я склоняюсь что амеры на третьем месте после советов и немцев(про япов ничего сказать не могу - не вкачаны)
Короче с советами там разбирайтесь, амеров не трогайте или апайте тока)
2 лайка
Ля, как я такой цирк, с такими клоунами пропустил? 
ИСу, говорит - 10 секунд дать Это как я-бы требовал для КТ 3 секунды 
1 лайк
сделай чтоб танк не застревал на кочках и рельсах и больше ничего не надо,ау челы
2 лайка
Я выше постил видео с перезарядкой гаубицы 122мм за 4 секунды двумя заряжающими без спешки. Заряжающий ИС-2 сделал бы то же самое за 10 секунд без напряга.
- Взять снаряд из кормы башни, уложить его на лоток.
- Дослать снаряд.
- Взять гильзу, вложить её и дослать, затвор закрывается автоматически (открывается после выстрела тоже).
Что именно тут должно занимать более 10 секунд?
у меня канистры с химей по 25кг, я их в соло закидывают на стелаж высотой 2 метра кста
Башня ИС-2 изначально проектировалась под 85-мм пушку Д-5Т , и лишь потом в неё «втиснули» гораздо более массивную 122-мм Д-25Т. В результате:
- В боевом отделении тесно , членам экипажа приходится работать в «сгорбленном положении».
- Снаряды и заряды разложены в разных местах : часть в кормовой нише башни, часть вдоль бортов, а за следующими зарядами после первых выстрелов заряжающему и вовсе приходится спускаться в корпус танка .
Представь: нужно в тесной, качающейся башне повернуться, взять 25-кг «снаряд» из ниши, дослать его, затем взять 15-кг «гильзу» с другого места и тоже дослать. алгоритм «взять, уложить, дослать» идеально работает только в вакууме, а не в этой компоновке.
10 секунд (6 выстрелов в минуту) — это техническая, полигонная скорострельность для ИС-2. Это тот предел, который мог показать очень опытный заряжающий в тепличных условиях, без учёта донаводки орудия, в идеальной тишине и без загазованности.
Спойлер
Это подтверждается архивными документами. В докладной записке на имя Д.Ф. Устинова указывалась именно техническая скорострельность 4-6 выстрелов в минуту (то есть 10-15 секунд на выстрел). Однако там же прямо оговаривалось, что это не учитывает высокую загазованность боевого отделения, из-за которой в реальном бою темп падал до 1-3 выстрелов в минуту .
Более того, даже в «Руководстве службы» для Д-25Т указывалась боевая скорострельность при закрытой башне в 2-3 выстрела в минуту . А такой авторитетный исследователь, как М. Барятинский, отмечал, что у самого тренированного заряжающего на полный цикл (включая команды и выстрел) уйдёт минимум 20 секунд .
Сравнить заряжание полевой гаубицы 2 людьми и танка это уже клоунада
2 лайка
Че вы тут спорите,предлагаю универсальное решение,что бы всем угодить
Повысить перезарядку всем танкам на 30%
- За
- Против
0
проголосовавших
За проезд, пожалуйста.
6 лайков
Споры про реализм в игре где пулемёты стреляют горохом, есть бумага, есть послевоенка и ещё куча допущений ради баланса и геймплея. 
4 лайка
Можно дальше не читать
2 лайка
Кроме пулеметов и танков на 3 бр и летки на 5бр, что у них нормального? Тот же Т20 хуже ФГ, томмики вообще посос тотальный на всех бр. У немцев хоть все на ± нормальном уровне, по сути прям мусора-то и нет, стрелковка вполне комфортная на всех бр, танки нормально фугасят, летка нормально штурмует и борется в небе. По балансу всех характеристик немцы во всем лучшие, лучшие потому-что средние во всем, без критичных минусов
1 лайк