ок видик запиши как в игре танк бьешь потом пиши умник
тоесть ты достал офик не взял фауст молодец любитель танк гонять
Главная проблема - она в мозгах.
Даже английские источники по захваченным коте давали цифру в 8 секунд из первой очереди
Из второй - на две секунды больше.
А советские - 20-30 секунд на исе втором.
В идеале.
И все это знают.
Кроме маминых сверхразумов.
В “маленькой” башне тигра 2
7 лайков
Скорострельность с учётом прицеливания, т.к без учёта прицеливания этот показатель не особо полезный. К тигру 2 применяется максимальная скорострельность, без учёта прицеливания.
я знаю по другому.
Она по размерам почти не отличается от башни ИС-2, но снаряды намного крупнее. Конечно без снарядов и полного экипажа она выглядит более пустой.
2 лайка
В твоём манямирке орудие ИС-2 может быть хоть автопушкой, но реальность немного про другое.
По Пашолоку скорострельность ИС-2 с поршневым затвором (условно в игре ИС-2 1943) около 1,5 выстрела в минуту, т.е. скорость перезарядки ~ 40 секунд.
С клиновым - более поздний ИС-2, наш “1944” - 2,5 выстрела в минуту, скорость перезарядки ~ 20 с небольшим секунд.
2 лайка
ещё один…там же прямым текстом написано “ПРИЦЕЛЬНАЯ скорострельность”. Не абстрактная полигонная, а прицельная. Это ключевое слово. Неприцельная стрельба это минимум 6 выстрелов в минуту.
1 лайк
Умник запиши видос как ты не пробиваешь КТ в маску
Ты начал плакать что амеры не могут КТ убить я тебе показал что они убивают КТ
теперь ты мне предлагаешь взять фауст за Амеров и убить несчастный КТ ?
Шиза крепчает
2 лайка
Споры про реализм тут не имеют смысла.
Независимо от него геймплейно танк просто слабее конкурентов.
Его аналог у амеров - Гусь. Чот его никто не хвалит и не берет.
Поэтому надо просто вводить советам нормальный, пусть и малоисторичный танк.
Как япам и амерам
1 лайк
Кирасы?
Я правильно тебя понял?
5 лайков
Не не вы не понимаете этодругое там не баланс там исторично баланс тут не причем кирас в боях нет, они не режут ТТК
7 лайков
и чё смысл этой темы хочешь нерф ктх иди на форум вар тандера
Да на здоровье. Я особой разницы от них в рандоме не замечал, играя за япов и амеров.
1 лайк
норм повезло крут
теперь ты крутой и не имеешь права ныть на ав
мне не интересно не вереятные “случаи скилла” где тебе надо попасть в пиксель
ну хз ок крепчай дальше
Скил ишуе крутелок выписан .
прикинь надо целить модули у танков
такое примитивному пушечному фаршу понять трудно
ведь в ворлд оф тункес ты стрелял в гусеницу и танк взрывлся
Так что ты сам признался что у тебя скила не хватает прицелиться в маску танка, позор
ну ок крутой
поэтому ты плаки плаки на ав?
ну если прикинуть что тротил лепится на гуслю и выбавается танк через надгусеничную полку как в твоей любимой игре ок
ну ок не хватает скилла да типо ок крут сидеть пиксель метить,это же не на имбо лкм жать
Если бы был вариант удалить ктх проголосовал бы за него. А так просто приготовлю поп корн и почитаю комменты.
1 лайк
Так и заряжающий его не с пола берет а с полки. А ису надо сначала снаряд зарядить потом заряд вставить.
Хороший но не самый логичный вариант
Броня КТХ считается величиной что взята из документов а не практики
Потеря добывающих шахт вынудила немцев существенно снизить качество брони из-за чего ИС-2 мог пробивать КТХ в ВЛД
Если это реализовать в игре то это бужет ЛУЧШИМ балансным решением что навсегда закроет тему танкового вопроса 5 ранга
1 лайк
Как то похоже на -
Окончательное решение … вопроса.
Наш слон что ли выходит??
Стоящий на минуточку, вертикально на полу.
Или с полки подать снаряд вперёд как в тигре?
1 лайк
У нас все характеристики “уставные”, тогда придется все балансить: клины, снаряды, некачественные материалы, подготовку солдат, отдачу, патроны. Проще просто поднерфить перезарядку
4 лайка
А по такому же принципу будут применяться проблемы советской брони и снарядов?