- Улучшить премиальный отряд Р-63А-10
У нас в игре из подвесного вооружения представлен вариант с 1х 250кг ФАБ
В Тундре же набора целых 3 (!)
Предлагаю выдать 2ю Бимбу. 2х250кг ФАБ
Но всё это не просто так. Данное “действие” позволит выделить и не обесценивать данный прем на фоне предлагаемых мною ниже вариантов (Ивент)
-
Добавить в Ивент самую первую модификацию АэроКобры (“Первая” которая попала в СССР)
Амрикано-Французко-Британский истребитель по итогу попавший в СССР “С барского плеча”
Вооружение:
-
Сразу ТРИ ± одинаковые версии Кобры.
Не смог определится какую лучше дать чтобы прем не потускнел на их фоне…
3.1.
Подвесов нету.3.2
Какую бы по итогу не выбрали (кроме Р-39N-0, так как там вообще бомб нету) Премиальная версия в любом случае будет лучше предлагаемых мною вариантов в качестве ивента.
Причины: Пушка - М4 и М10 ничем особо не различаются. Пробой такой же (смешной), Скорострельность всего на 15 в/м меньше по сравнению с премом (М10), Но вот чем М4 хуже М10 из према — это БК. М4 вмещает всего 30 снарядов, когда М10 все 58.
Курсовое ± одинаковое. Нагрузка одинаковая. Если конечно пункт 1 проигнорируют.
Не обойдёмся без отечественных вариантов.
- ИТП (М-1) «Истребитель тяжёлый пушечный »
Как по мне отличный вариант для 4го БРа в качестве Акционки.
В данный момент слоты под технику в моём сетапе 4го БРа занимают:
- Т-34-85 (что бы было). В будущем надеюсь поставить туда ИС-2 (1943г).
- Р-40. Так как лучше по совокупности бомбовой нагрузки и курсовому вооружению на 3м и 4м БРе просто ничего нету. (4й БР вообще пуст в плане лётки)
- Як-9Т…
…ЯК каким бы не однозначным бы не был… слишком слаб для противостояния техники 4го и особенно 5го БРа.
Курсовой 37мм Пушкой НС-37 возможно забирать Танки противника хай-ранга (исключительно в крышу), но это “возможно” работает через раз и очень часто происходит такое что весь немногочисленный боезапас иссекает, а техника противника остаётся без критических повреждений.
Курсовой 12.7мм Пулемёт УБС это вообще смех. Мало того что он всего один, так ещё и БК с его “уроном” (если так можно назвать эти бесконечные белые кресты) крайне мал и составляет всего 200 снарядов. Этого всего крайне мало для 4 и 5 БР
Подвесного вооружения нету. Из-за чего более качественный и надёжный килл техники не допускается, как и отработка по пехоте.
НО ! ! ! Я не хочу сказать что Як-9К слаб, наоборот - очень даже не плох для своих целей в рамках его родного БРа.
Как раз таки его “Улучшенную версию” по всем аспектам я и предлагаю на более высокий БР (+1)
- Пушка Ш-37 (ИТП) - это ранняя (экспериментальная) версия пушки НС-37 (Як-9К). Снаряд и пробитие всё такое же. Правда вмещает в себя Ш-37 уже не 30 снарядов как НС-37, а все 50. Но в этом всём кроется и немаловажный минус - скорострельность. На пушке Ш-37 она составляет 185 выс/м, когда на НС-37 260 выс/м.
- 2х 20мм Пушки ШВАК - это уже намного лучше (даже в кол-ве 1 шт) чем Пулемёт УБС. Урона лучше. БК больше.
Уже выглядит намного лучше чем у Як-9К. - Подвесное вооружение не вижу смысла рассматривать ( и естественно сравнивать)
Максимум что хочу сказать - видеть хочется 2х 100кг или хотя бы 4х 50кг бомбы.
Если же уже данные различия покажутся слишком сильными для ввода на 4й БР (а на 5м он никому не нужен будет) То из подвесов предлагаю дать хотя бы 8 ракет для хоть какой-то отработки пехоты. Ракеты эти самые маленькие (слабые) из существующих и кроме как пехоту ими нечего забирать.
гы
Предложение по вводу ТИС МА на 5й БР не в этом предложении :))
Так же попрошу не игнорировать данную тему: Общий список правок / Много хотелок где я предлагал спуск таких экземпляров как ИЛ-10 и Ла-7 из ветки прокачки 5 БР —> 4 БР.
Пока как-то так.
Спасибо за внимание.
ППД-40 ДСЗ и СКС-31
Подписаться.
Я всё сказал.
)
