да и вообще у джапсов последний штурмовик это…
Я предлагал поршневые варианты
а смысл от поршневых? чисто по приколу стать мясом для фарма аля А-20
эх его бы на 2 бр,как аналог ваунтлеса
Такой же смысл , как и от Ю188, Ту 2с, П51
1 лайк
Ты кидал самолёты объективно немогущие тягатся с ту2 уж точно, только турельки
И опять же зачем ты просишь бомбер когда я говорю про кикку получше но в слот штурмовика которых у япов нет?
У Ю188 тоже турельки, у П51 турелек неи. Это бомбер/штурмовик, а не истребитель, Ту 2 это исключение, как и Пшка
1 лайк
2 лайка
Ki-201 это штурмовик, не бомбер…
В нашей игре это АБСОЛЮТНО одно и тоже
Конечно когда ничего не знаешь о Японии и не знаешь, что были кластерные бомбы для воздушного перехвата - держатели будут “чисто на бумаге”
Вообще на самом деле, чисто в теории может быть туда и можно было повесить используя пилон от ПТБ, но это действительно именно что в теории без источников, потому как по мне это крайне спорно
У армейцев держатели для бомб имели следующие типы:
До 50кг
50 ~ 250кг
500 ~ 1000кг
И чисто в теории, если там держатель мог держать больше 50кг, то там мог стоять держатель для 250кг. Но опять же это чисто в теории и надо найти пруфы
Вот к примеру подобный пруф есть для Ki-102. В оф доках и потому в книгах, которые цитируют только их, там макс. нагрузка это 500кг. Однако используется пилон с возможностью поднять до 1000кг, что дает в теории возможность вешать 1000кг и 800кг флотские.
И теория нашла применение на практике и есть документы, где известно что Ki-102 и 800кг брал.
Это пилоны флотские все же, у них конструкция отличалась (кто бы мог подумать), благо хоть переходники сделали, потому армейские самолеты могли вешать любую флотскую бомбу
3 лайка
Арадо-234 4х двигловый и хватит. У амеров и так метеор за бомбарь выступает, а советы с таким количеством имбовой стрелковки обязаны рот закрыть.
1 лайк
Поправил немного
1 лайк
В том числе)
Это не будет иметь значения если япам Ки 201 выдать
Так может под фюзеляжем был какой-то держатель. У япов массово использовались по наркомански извращённые бомбодержатели.
Ага, помню, читал, как раз по применении против крепостей, и есть вроде бы как свидетельства что 1 крепость привалили, вот только пушками и таранами привалили гораздо больше. Но для Ки 84 даржатели только для баков, чтобы была возможность подняться на высоту бобров и патрулировать
Я промолчу, что уровень того что вы читали конечно самый качественный, но задам вопрос, иии? Пилон был, бомба была, так почему пилона на Ки-83 не для использования?
Вранье, на крыльевые пилоны вместо птб ставились бомбы до 250кг
1 лайк
Я промолчу, что уровень того что вы читали конечно самый качественный, но задам вопрос, иии? Пилон был, бомба была, так почему пилоны на Ки-83 не для использования?
Вранье, на крыльевые пилоны с птб ставились и бомбы до 250кг