Ki-83

Смысл в лучшем курсовом вооуружении

А зачем оно штурму?

Что бы можно было брать и его и кикку, ибо против нынешнего метеора кикка не ПРЯМ хороша

1 лайк

Я думаю что и 50 кг были на бумаге и в теории, а по факту ни разу не вешали там армады бобров сбивать надо а не пытаться убиться бросая 50 кг на Айову

Тогда другие тоже себе захотят такие бомбардировщики

почитай я как раз недавно писал, да и у других есть 2 реактивы, тоесть шотингстар и метеор

image
да и вообще у джапсов последний штурмовик это…

Я предлагал поршневые варианты

а смысл от поршневых? чисто по приколу стать мясом для фарма аля А-20

эх его бы на 2 бр,как аналог ваунтлеса

Такой же смысл , как и от Ю188, Ту 2с, П51

1 лайк

Ты кидал самолёты объективно немогущие тягатся с ту2 уж точно, только турельки

И опять же зачем ты просишь бомбер когда я говорю про кикку получше но в слот штурмовика которых у япов нет?

У Ю188 тоже турельки, у П51 турелек неи. Это бомбер/штурмовик, а не истребитель, Ту 2 это исключение, как и Пшка

1 лайк

Школа FNFAL2017 научила меня самому придумывать “V” образный держатель для 250 кг бомбы на Ki 83.

2 лайка

Ki-201 это штурмовик, не бомбер…

В нашей игре это АБСОЛЮТНО одно и тоже

Конечно когда ничего не знаешь о Японии и не знаешь, что были кластерные бомбы для воздушного перехвата - держатели будут “чисто на бумаге”

Вообще на самом деле, чисто в теории может быть туда и можно было повесить используя пилон от ПТБ, но это действительно именно что в теории без источников, потому как по мне это крайне спорно

У армейцев держатели для бомб имели следующие типы:
До 50кг
50 ~ 250кг
500 ~ 1000кг

И чисто в теории, если там держатель мог держать больше 50кг, то там мог стоять держатель для 250кг. Но опять же это чисто в теории и надо найти пруфы

Вот к примеру подобный пруф есть для Ki-102. В оф доках и потому в книгах, которые цитируют только их, там макс. нагрузка это 500кг. Однако используется пилон с возможностью поднять до 1000кг, что дает в теории возможность вешать 1000кг и 800кг флотские.

И теория нашла применение на практике и есть документы, где известно что Ki-102 и 800кг брал.

Это пилоны флотские все же, у них конструкция отличалась (кто бы мог подумать), благо хоть переходники сделали, потому армейские самолеты могли вешать любую флотскую бомбу

3 лайка

Арадо-234 4х двигловый и хватит. У амеров и так метеор за бомбарь выступает, а советы с таким количеством имбовой стрелковки обязаны рот закрыть.

1 лайк

Поправил немного

1 лайк

В том числе)