ИС-1-100 (Объект 248) (4-5 бр, прокачка)

image
Представляю вам кандидата на роль танка, который значительно исправит потребность ветки СССР в Танке для 4-5 бр, при этом не выйдя за пределы времен Второй Мировой.

Объект 248 (ИС-100, ИС-5 по классиф. КБ №100 ) — опытный советский тяжёлый танк, разработанный на базе танка ИС-2. Конструкторы в новой машине пытались улучшить характеристики скорострельности и бронепробиваемости линейного тяжёлого танка путём установки нового, 100-мм орудия С-34.

К сожалению, мобильность прототипа упала в сравнении с линейным ИС-2. Хотя Объект 248 имеет тот же двигатель и удельную мощность, максимальная скорость снизилась на 7 км/ч и теперь составляет всего 35 км/ч.
Орудие С-34 — гордость данного прототипа. Мощное, эффективное, и к тому же — достаточно скорострельное. Несмотря на то, что заброневое воздействие основного боеприпаса БР-412Б не сильно уступает таковому у снарядов разрушительной Д-25Т, перезарядка орудия «Объекта» длится почти в два раза меньше! Экипаж сможет перезарядить 100-мм орудие примерно за 9,5 сек. Обучив же экипаж, можно получить впечатляющие 8,5 секунды.
Видимо, для испытаний данного прототипа не было подготовлено специализированных прицельных приспособлений, так что поставили то, что было в наличии. Наводчик вынужден использовать прицел с переменной кратностью 1,9х-3,5х — это фактически прицел наводчика с Т-34 сорок второго года выпуска. Привет, Т-34-100!
Скорость наведения орудия — стандартная для советских танков серии ИС, а вот вертикальные углы являются одними из самых скромных: от -3 до +18 градусов.
Резюмируя вышесказанное - даже при появлении на 4 бр в прокачке, машина не станет имбалансной, являясь аналогом Тигра-1 с 4 бр с ухудшенной перезарядкой и плохими УВН.
При этом машина закроет старую необходимость в появлении танка, способного пробивать топы противника и, при этом, обладающего сносной перезарядкой.

  • За ввод Объекта 248
  • За ввод Объекта 248 и добавление ему снаряда серии “Д” с пробитием 239мм
  • Против (объясню почему в комментариях)
0 проголосовавших
7 лайков

ИС-100 вещь однозначно нужная и на безрыбье крайне полезная.
Однако, хочу напомнить, что по броне корпуса он соответствует ИС-2(43), ну т е “картон” для 5 бр.
И будет отлетать от того-же КТ ровно так же, только с чуть большим шансом дать ответку.
Мне кажется, что это полумера.

Я продолжаю оставаться при мнении, что нужно дать Т-54, разумеется без топ снарядов.

1 лайк

Потому и предлагаю его закинуть на 4 бр. +/- аналог Тигра 1 получится

2 лайка

А вот это уже прям перебор. Я бы понял Т-44-100, но его уже который год не хотят вводить

3 лайка

Отлетит от ваншота ктх или дикер макса, как и всё, вплоть до иса 7, 10 минут жизни в помойку на создание темы.

Да пофиг, главное КД нормальный и можно пробить башку Котяху

Аналог Тигра 1, это ИС-1.
А вот советская 100мм это больше аналог уже длинноствольного ахт ахта.

Почему же? Соотношение взаимных уязвимых зон очень близкое. Скорострельность даже немного на стороне КТ. А подвижность вообще не важна на наших картах.

1 лайк

Да я был не против. Но уж очень сильно он выбивается по внешке.
А тут Исян, просто с другой пушкой

В файлах уже есть Т-44-100. Сидит и ждёт своего момента. Нужен ли ИС 100 в таком случае? Хз. В ивент можно бы, но в прокачке он будет явно лишним после выхода Т-44-100. Все равно крутить их не получится, ибо скорее всего их в 1 отряд кинут.

3 лайка

Это снаряд 1950-х годов, значит в игре про Вторую Мировую ему не место.
В целом предложение нормальное, как контра КТ этот танк юзабелен, но броня говна, конечно, хотя бы НЛД нужно завесить траками. Можно ещё поиграться с фантазией и посадить башню с этим орудием на корпус со спрямлённой лобовой деталью - если бы ИС-100 пошёл в серию, то также подвергся модификации корпуса как и стандартный ИС-2

2 лайка

В файлах много чего лежит, но ты же не думаешь, что будут вводить тот же Ягдтигр?

А кто его знает. Про Фердинанд тоже не думали.

2 лайка

Будут.

  1. Нужно рожать контент, а послевоенку уже отжали.
  2. Мемцы наноют.
2 лайка

Я просто скопирую свой ответ из соседней ветки про ис-6.
Нафиг не нужен. Зачем вводить какое-то бумажное гавно, если вас что то не устраивает, можно поиграться настройками существующей техники.

1 лайк

Отвечу в твоем стиле: пошел нафиг, никто из разрабов этого делать не будет, им пофиг уже который год, а вот ввести что-то новое могут, так что идея твоя - гавно.

4 лайка

А я говорил…
Остановитесь…

его 50мм пушка пз 3j1/пумы ваншотает в маску

1 лайк

Т-54 историчнее т-44-100

2 лайка

А чего сразу не Т-72б3 или не Т-90м “Прорыв”?

Ну всё, имбовую тройку и пуму на 5 БР.