Голосование: Режим Вторжение-кд на точки,после захвата предыдущей.Подобное,как в противостоянии

Комната отдыха
1

Поднял старую тему,но с голосованием.
Проблема в том,что иногда невозможно обороне спокойно отступить,без суицида отряда\без слива отряда,сверкая тапками на новую точку(расстреливают в спину),отката на танке. Ну и ограничение спидранеров на шашках с фляжками.Хитрожопых ждунов у серой зоны,для забега на следующую точку и т.п.
С другой стороны не станет ли сложнее в атаке? Вообще нужно ли ограничивать спидран? Мб есть другие варианты? Интересно узнать в голосовании мб в обсуждении.

и т.д.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
3 лайка
2

Давать время такое себе, у обороны и так подкрепы бесконечные, они ещё и застраиваться неограниченно будут, имея время плюс тайминги, ну реально то, что сторона обороны сливает по фасту точки, это сугубо её личные проблемы, а не игры или режима игры.

5 лайков
3

Ну вообще
Это не такая уж и проблема
Посмотри на режим противостояния
Там пока кд точки пройдёт
Вся вражеская команда успевает вернуться и сесть на точку
И попробуй её захвати

Так что то,что во вторжении нету задержки на захват точки, скорее плюс,чем минус

4

Это стоит сделать на больших картах

1 лайк
5

Ну это скорее один из вариантов по борьбе со спидраном в игре.
Опрос делался перед сном,на скорую руку,просто проверить одну из старых избитых тем) Мб все поголовно хотят гонять как сраные веники по точкам и не представляют вторжение без забегов.
Пока большинству пофиг,а так чуть больше против.

6

Если возьмем ВОВ, то весь успех наступления зависел от того, смогут ли вовремя, по таймингу, атака взломать оборону, провести в образовавшуюся брешь резервы и, как тогда говорили, ворваться на плечах отступающего противника в те локации, которые были целью наступления. Если искуственно замедлять атаку, то

Да, станет, атака превратится в мясорубку имени Вердена. Как брать 5 точек за 1000 подкрепов в такой парадигме-не ясно. Была бы это игра про ПМВ, вопросов бы не было, но у нас ВМВ, а тут и скорости иные, и средства взлома обороны. Ну или давать надо 2000 очков атаке, если замедлять бой. И превращать игру в первую мировую, с оружием второй мировой.

1 лайк
7

Скорее за. Можно будет реализовать инжей на каждой точке, станет легче не допустить турбослива (который так удачно приходит, когда у тебя бустер).

1 лайк
8

Ну эти резервы должны были в брешь заходить через остатки обороны. У нас же в игре,из-за игровых условностей,можно забежать на скорости с шашкой инжом с фланга,игнорируя добивания противников на захваченной точке на скоростях космических с почти неограниченным по расстоянию спринту,местами переходя чарджом прострелы,и самое главное построить респ уже на новой точке,когда весь бой ещё остаётся на предыдущей.

Во второй мировой вряд-ли были возможности рожать отделения в левом домике около района интереса. Да и скорости бега странные для пехоты.

Я понимаю,что можно/нужно на плечах обороны заезжать на следующую точку,может быть меняя фланги в неожиданных местах,но не посредством спама механики штыкого боя и волшебной шашки,быстрой постройки респа/мб десантирования на открытую точку.
Ограничение захвата точки в первую направлено спам таких моментов закрыть.

Ну у нас есть Лоу ранги с болтами,где разницы особой нет для забегов,есть и автоматика первой мировой на анаболиках, которая не уступает.

Регулировать можно и время замочка на точке и подкрепы с обеих сторон,да хоть по брам,отдельным точкам.
Я больше хотел у форума узнать,как они вообще воспримут какое-либо ограничение на стиль забегов на точки/спидрана захватов точек. Мб вообще все только так и играют и всех все устраивает

9

У кого он остается на предыдущей? Почему атака должны идти на пулеметы строго в интересах обороны? Да еще при условиях, когда атакующих столько же, сколько обороняющихся? Да при ограниченных ресурсах? Ты хоть немного шаришь, что такое атака? При таких скотских условиях единственный вариант продавить оборону-это завладеть инициативой и ее ни разу не потерять.

Там на атаку строго было преимущество 3 к 1. ПО учебникам. У нас 1 к 1.

Кому не уступает автоматика 1 ранга? автохею?

Так играют считанные доли процента от онлайна. Уж что-что, я на этом собаку съел. рандом в принципе не умеет в тайминги и не понимает их.

1 лайк
10

Довольно странно наблюдать несущееся существо, имеющее параличь вехней части тулоговища, но при этом переберающая нижними конечностями подобно Усэн Болту. Анимация товарищи разработчики, я вам скажу огонь.
Мало того, что это выглядит каряво, так это ещё и раздражает. Вас нет?

1 лайк
11

Я за то чтобы ограничить. Ну или привести это в божеский вид.

1 лайк
12

В БФ5 “про ВМВ” есть КД в режиме Прорыв.

Защите дают минуту чтобы откатиться, атаке не дают сразу рашить в открывшуюся зону, отказывающиеся отступать обороняющиеся - потенциальные бонусные тикеты для атакующих.

Велосипед уже был изобретен.

1 лайк
13

Как у кого,у меня например,у многих людей.
Ты же собаку съел,было ли такое,когда после захвата первой точки через 7-10 сек начинается захват следующей?

Что делать в такой ситуации? суециднуть фуловый отряд и реснуться инжом,ТК бежать далеко,и можно не добежать,т.к в спину настреливают. Странные вопросы.

Через 10 сек тебя встречать и нашпигованная точка в траншеях в колючке и в браунингах?Это хочешь сказать?
Я же написал,все можно отрегулировать.

Не… ,ты же писал уже,что я не шарю и о балансе не имею право рассуждать,правда критерии не привел.

Понял,инициатива инициатива до развязки пупа,любыми доступными способами для победы. А просто поиграть в кайф когда? Без жопа в мыле,работать на победу

[quote=“Бабка-Терористка, post:9, topic:171862”]
Кому не уступает автоматика 1 ранга? автохею?
У нас Федоров на 5м,сз с пмв,чёт не заметил,чтобы темп был низкий из-за превращения игры в первую мировую.

Вообще бабка,давай без своих закидонов,а то снова начинается у тебя, ты вообще шаришь не шаришь чё такое победа и т.п

14

Викей привет,короче я решил немного упороться в голосование на форуме,у меня есть ещё там 5-10 узнать мнение по некоторым старым,некоторым новым вопросам.
Самый главный вопрос,который интересен. Это как форум относиться к рандому карт по брам,или лучше,как изначально планировалось под каждый бр свои карты.
Т.к обычно создаёшь развернутые темы про карты,то мб сделаешь голосовалку,посмотреть какой процент на ру форуме хочет рандома карт.

Ну если лень/некогда,то я сам создам в ближайшее время с ссылками на твои таблицы.Там уж как получится)

15

так я не против, воюй ни за что. Зачем я должен играть так, как тебе комфортно? Зачем мне воевать ни за что?

Да, но это проблематика отсутствия пехоты на поле боя. Бесплатные заходы на пустые точки-это привет от летунов-танкистов-снайперов-минометчиков. Из-за того, что они отсутствуют на карте, в обороне глобальные дыры. Но ты не хочешь пытаться устранить первопричину, а агришься на следствие.

В пользу обороны отрегулировать? оборона итак перебаффана, при таком количестве ресурсов, что дают на мужика 1 к 1 оборона сильнее атаки всегда. Те же КВ это доказали. Нормальную оборону взломать на 5 точек не удается никому, если команды равны по скиллу.

Вот не надо в позу обиженки вставать. Я тебе про атаку в ее полном понимании этого слова, а не только про игрулю.

Вот сколько ни играл, у меня допа сухая и чувствует себя великолепно.

Давай и ты без своих тогда, а то тебе можно гавкать на бегунов с саблями, а в ответ тебе абыдна.Это двойные стандарты, вообще-то

1 лайк
16

А причем здесь воюй ни за что? Я тебе описал ситуацию: я реснулся на точке,но пока бежал,ее захватили,получается ради победы я должен суициднуть отряд в ноль? Брать инжа и нестись строить респ?Это как бы норм в игре такое практиковать? А если у меня инжа убили,нет респа,то суициднуть отряд тоже норм,ведь все ради победы?Если я вылетел на бобре за танком,я должен разбиваться из-за саблистов не доделала дело. Ну это же бред каждый раз обрывать игру ради респа на точке.
Частично решается КД на следующей точке. Ещё бы не мешало сократить дистанцию бега,фляжки выкинуть,но пока не об этом.Или вся команда в игре на победу должна обнулять свои отряды в таких случаях?
Это вообще нормальный подход,нужно ли это исправлять?

Ну у нас игра располагает,что иногда от 0 до 4 могут быть на технике, какое-то количество снайпер и и т.д. Мы сейчас пока говорим о КД на точках против спидрана. Это следствие малого количества игроков на поле боя,причем здесь бегуны,которые злоупотребляют,механиками игры?

Ну а ты как думаешь что я имел ввиду?Нужно разжёвывать,что естественно в пользу атаки,раз у них будут возникать трудности (твой стиль ответа)

Ну поза обиженки,это,наверное, когда в игнор кидают, чтобы больше не слушать. Я те просто говорю,с тобой неприятно иногда общаться из-за ухода в плоскость,мол поиграй столько же как я и научись играть так же,для спора со мной.

[quote=“Бабка-Терористка, post:15, topic:171862”]
Вот сколько ни играл, у меня допа сухая и чувствует себя великолепно.

Образно, хорошо что у тебя все норм

Ну ты не меньше гавкаешь. Тут уж не тебе меня к сдержанности призывать,обычно с себя начинают, чтобы кому-то что-то подмечать/призывать)

17

Все должно быть ради поражения?

Ну потому у тебя 60% боя на танках.

А игроки, которые злоупотребляют бегом просто так, по кругу, как ты? Вот буквально за бой у тебя километраж раза в три больше моего. Я слишком ленив столько бегать, но ты просто король бега, причем по кругу. Я честно пытался осознать, что ты там исполняешь, но не осилил сию тайну, но зато восхитился твоим трудолюбием. ПРоводить по 4 минуты боя без огневого контакта в АТАКЕ, причем постоянно где-то бегая, это надо обладать железной волей. Ты неоднократно заявлял, что надо получать удовольствие от игры, возможно, в таком стиле отыгрыша кроется какой-то тайный смысл.

95% игноров я раздал тем, кто буквально не могут вырубить радио или телевизор на заднем фоне. или у кого микрофон фонит. Ну не могу я слушать посторонние шумы. И не должен. Я, внезапно, тоже пришел получать удовольствие.

А ты уже раз 20 написал что-то про киберобезьян с саблями в разных формах. Это, наверно, приятно. А в ответ читать что-то-не приятно. То есть ты-священная корова, тебя трогать нельзя, ты в домике.

18

Уже делал похожее голосование на англ форуме.

По крайней мере там из голосовавших было большинство “за” возможность выбирать какие карты играть на каких БР:

image
image1215×197 20.1 KB

По сути это “все карты для всех БР”, как хотят любители “фана” + возможность не ехать на Т-28 до Берлина для тех, кто любит ВМВ.

Схожая тема на русском:

1 лайк
19

Ага понял,за англ.форумом слежу реже,голосование интересно было в первую очередь. Ну в общем,у нас примерно такие же цифры должны быть плюс\минус. ТОгда смысла наверное нет подобное голосование делать,2\3 примерно против вводимого рандома карт,как и против Берлина на лоу рангах.

20

Нет,играю на своей волне,захочу поупарываюсь,могу весь бой заниматься своими делами.

Я самолёты больше люблю, особенно истребители с подвесами,не прав ты

О разборы подъехали,чё большую выборку сделал или последних два боя?
Я ещё могу на самолёте летать весь бой с начала и до конца,не обращая внимания,что там на земле,много чем могу позаниматься,прикинь.
Это цветочки,про бег,как я играю не по пасански не помогаю команде,там список большой будет. Не хочется мне превозмогать 100 процентов каток, понимаешь? Не хочется результативные сетапы собирать,тренироваться в стрельбе,становиться спортсменом.
Для меня это войнушка,где я могу поиграть за всех,изи.
Так,что замечание по моей игре это не ко мне,вон иди вещай начинающим киберспортсменам-метавикам.

Да мне в целом пофиг на кибер обезьян,как ты сказал. Мне не нравится,что игра для стиля маминого нагибатора делается с постоянным апом оружия на Лоу рангах,с рандомом карт, с отменой выносливости,с какими-то чарджами по средине боя,с общим ускорением боя.
И полностью теряется другие механики игры,
Мины,лопата,техника,взрывчатка,дымы,огромное количество отрядов,разных по своей задаче,почему у нас бтры не участвуют в бою а работают подписанием стенок для респа очередного бегуна,почему в хлам понерфлены фугасы,ракеты бомбы и т.д и т.п.почему есть универсальные отряды,которые закрывают задачи энлистеда на 95 процентов.
Зачем этот вечный зеркальный бОланс вплоть до тактической перезарядки с закрыванием брешей бумагой и трофеями? Ну не ради бегового киберспорта это делается? А нахрена тогда? Я в листок не из-за спортивной игры пришел.

А как меня можно трогать? Назвать неумейкой?) Назвать нубом?) Да пожалуйста,я же сам пишу,что мне не интересно себя мучать игрой только на победу,играю как захочется,ливаю частенько в начале каток(поэтому не могу дойти в звании до генерала)

Ты же призывает играть правильно,мне же хотелось видеть игру менее киберспортивно,а более реалистичней,историчней. Такие скилы,как нажал кнопку и бесконечная выносливость,вставил сабли и вдруг стал чарджом на 200+ метров(не уверен,нужно уточнить) кинул сосиску под гуслю ваншотнул танк и т.д не очень вписываются