Кто “мы”? Я не могу. Ты можешь - назначь. Имеешь ввиду разработчика? Он может, а ещё он может сделать всех невидимыми, заменить всё оружие на лазерное из из ивента про Луну и сделать целью миссий отстрел аэростатов. Тогда это будет игра про то, как невидимые челы отстреливают аэростаты лазерами. Но пока ничего такого нет Энлистед остаётся игрой про захват точек солдатами. Солдатами, а не техникой.
Опять же, это личные предпочтения игроков. Люди выбирают то, что эффективнее. Зачем хлебать суп поварешкой, если можно взять ложку? Однако и тот и тот прибор применим к употреблению пищи. Кому-то удобнее есть даже палочками. Можно доехать до точки на рожалке и захватить её. Можно взять пуму с окурком, задымить всё вокруг, зафугасить, выпрыгнуть и так же захватить точку. Можно обстрелять минометом и захватить точку.
Если эти способы имеют место быть, значит ли это, что игра только про пехоту? Игра даёт разные возможности, в этом была её задумка, а именно взаимодействие этих самых возможностей, игра по ролям. То, что некоторые игроки предпочли другой способ – не значит, что это истина последней инстанции. Я точно так же не буду согласен с теми, кто будет утверждать, что это игра про технику и она здесь выигрывает бои. Выигрывают люди, которые используют эти возможности. Убивает не оружие, а человек, который держит его в руках. Техника это или пехота – не важно.
Игра про взаимодействие ролей. Так что не шах и мат.
Банально. Что будет, если убрать у пехоты все ПТ средства? Или же просто занерфить их раза в 2 по эффективности. Что вы будете делать даже с какой-то картонной т34-85, который нагло стоит и фугасит точку, не давая возможности к ней подойти? Очевидно, придется взять танк или самолёт. Опять получается игра про пехоту? Или всё-таки не совсем? Не задавались вопросом, почему теперь у каждого отряда в жопе спрятан офенрор, сосиски с минами? Это и является основной причиной, почему техника отходит на второй план. Разработчики по просьбам толькопехотного лобби сделали из пехоты универсальное нечто. Чего на мой взгляд в этой игре быть не должно.
1 лайк
С чучелами воюешь?)
Ничего великого не мешает и технике назначить захват)
Но чтобы это сделать стоит кучу всего перелопатить)
Карты можно например поставить как есть
Большая часть позволит технике вести захват и прикрывать броней пехоту)
Это стоит сделать, но мало кто согласится 
Ввиду личных взглядов на то какой же баланс у нас на самом деле
Ты когда разрабием стал?
Всегда им был
это не пруф ни разу
разраб пишет вообще от балды что хочет, лишь бы привлечь аудиторию
по сабжу – танки/литаки это средства поддержки, но не полноценный элемент достижения победы (захват/удержание точки)
если бы не коридорность карт, с их унылыми серыми зонами и игровой зоной в 80 метров, то ваше мазуто вообще бы оказывало околонулевой эффект на ход игры
Это часть говорит в пользу техники.
Но уже вот эта разбивает полностью часть выше. Техника не захватывает, захватывает пехота.
А как это говорит в пользу техники? Любым отрядом можно захватить точку но только в случае когда отряд сменид свою специализацию на пехотную.
Но я не оспариваю факт про то что игра не только про пехоту, но данный аргумент скорее противоречит словам автора.
Спорно спорно кнш 
Смени травку эта похоже прогорела.
Ты не спросил чего разрабий)
Вот и я свободно ответил)
Она бы наоборот заимела больше смысла. А если ещё забрать у всех пакет и тротил отдав спецам тогда вообще стала бы силой а не стеклянной пушкой.
Логично что энлистед. В других аспектах ты меня не интеоесуешь.
В листе есть и моды)
Частично разрабатывал парочку)
В том числе и эксперименты с техникой
По типу грузовиков с медпаками и патронами)
Также для снарядов танков
Большая часть так и не вышла ибо жизнь повернулась в тот момент сильно и стало не до этого
Вообщем
Гигант мысли
Отец полезности техники в enlisted)
И они на игру не влияют.
Ты не разраб игры.
Все ещё не разраб игры.
Ну ок, давай по той же логике. Написано, не написано. В таком случае, нигде не написано, что нужно побеждать и захватывать точки пехотой и что это является основной целью игры. Основная цель игры - получить удовольствие от неё, хотя и про это ничего не написано. Режимы игры нужны только для того, чтобы были общие точки интереса, куда будет ехать мазута и бегать пехота.
“Кто вы-то? Я один здесь н…”
Но пехота доехала на технике (машинке, например). Машинка не техника?
Значит пехота делает что? Правильно, взаимодействует с техникой.
Так какая же это игра про пехоту?
Если кто-то уничтожил вражескую мазуту/керосин, это тоже называется взаимодействие с техникой.
На данный момент я вижу то, что реальность сходится с тем, что написано на сайте и показано в роликах.
1 лайк
Поддерживаю полностью.
1 лайк
Осталось теперь ограничить ПТ-средства для пехоты, чтобы выросла значимость танков. Это ведь игра про взаимодействие пехоты и техники.
А вот и идейка для новой темы 
Но у меня пока времени нет, ехать надо.
Жизнь - это жизнь про взаимодействие пехоты и техники. А не жизнь про пехоту
1 лайк