ЗИС-41 (2 бр, ивент)

image

1 июля 1941 по распоряжению наркома вооружения Д.Ф.Устинова конструкторским бюро нескольких заводов было поручено в кратчайшие сроки создать противотанковые и зенитные САУ, которые могли бы эффективно сдерживать натиск немецких войск. В качестве базы разрешалось использовать только хорошо освоенные в производстве узлы и агрегаты (чаще автомобильные), а боевое отделение должно было быть забронированным
В начале октября бригада Муравьёва предложила проект, взяв за основу полугусеничный автомобиль ЗИС-22М (будущий ЗИС-42), на который была установлена бронированная кабина водителя, а в кормовой части на лафете смонтировано орудие ЗИС-2, защищённое спереди и с бортов бронещитами. Машина была собрана в феврале 1942 года. Испытания этой САУ состоялись в середине весны 1942 года.
Броня - противопульная защита кабины и орудия
Орудие - ЗИС-2
калибр — 57 мм;
начальная скорость снаряда — 760 м/с;
скорострельность — 25 выстр/мин;
дальность стрельбы — до 8400 м;
бронепробиваемость по нормам на дальностях 500 и 1000 м — 106–96 мм.
Есть фото с установленным пулеметом, предположительно - ДТ
Предлагаю ввести данный аппарат как награду за ивент.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
6 лайков

В прокачку как аналог мардера, чтобы было чем пробивать трофейный КВ-1 или хетцер при встрече с 3 бр.

4 лайка

в жизни да
в вт БР-271 БС 145 142 128 112
Вопрос 1
Что по бк?

3 лайка

Скорее всего, лоток для БК вообще не был установлен, т.к. машина была тестовой. Вот фотки башни сзади
image


Так что будет он как у Зис-30, скорее всего

2 лайка

На 3 бр норм

2 лайка

Так оно вроде не ахт-ахтами стреляет, чтоб на 3 бр быть

4 лайка

КВ не пробивает тигру и пантеру на разумных дистанциях боя. И что?

1 лайк

Эту штуку в ивент (правда, её нет в Тундре, а значит и шанса увидеть у нас почти нет), ЗИС-30 в прокачку - абсолютно честные конкуренты для новых танков БР 3 Германии и Японии с бронёй будут.
P.S. Если кому интересно - вот это, по мнению гения на конструкторе, абсолютно нормальная поза водителя для управления техникой.

3 лайка

Мне сразу вспомнилась эргономика вот этого чуда инженерной мысли, где одного члена экипажа надо было привязывать веревкой чтоб не смыло
image

3 лайка

Нет
Чтобы пробивать PZ III N

Против. :large_blue_diamond:

А если это было немцам трофейная штука , тогда добовляем ?

В таком случае добавляем Немцам. :large_blue_diamond:

В таком случае у меня есть компромисс, советам эту вещь добовляем , а немцам дырку от этой техники , а то слишком лицемерно звучит , советом нет , а немцам да . Надо балансить

1 лайк

Компромисс не равноценен. :large_blue_diamond:

Мир такой , не может быть всё 50 на 50 , но как говорится : “лучше так чем ничего”

2 лайка

Не согласен с высказыванием в отношении этой темы. Ну лично Я Своё мнение не поменяю, или добавляем и советам и Немцам, либо не добавляем вовсе.

Только так и никак иначе! :large_blue_diamond:

То есть советская разработка должна быть у немцов ? Значит по такой логике ждём тигра H2 у советов !

1 лайк

Забей, это Буба, он альтернативно разумен и спорить с ним так же результативно, как с попугаем.