а ну ка поподробней про него
которые на 4 бр-е? мощно, мощно… только скорее всего у япов останется это ограничение 1-3, 4-5 да и та же апчи ха короткий оружие картон картонный
Погодь там же есть чину шото там на 3бре у неё броня во лбу 50мм
ща зайду чекну, просто на опыте с шерманами большая часть танков японии говноооооо
если ты про это оно средне, не рыба не мясо из-за бортов и крыши которую ил-ы и другие самолёты с чем то большим разбирать будут в путь
а не лучше ли всё таки на 3? у советов свт а у нас тип4? мдэээ
ну с второй стороны г43 и свт40 на 4бр находятся… в теории тайп хей длинный будет + - как те самозарядки можно и закинуть … хотя как по мне СЗ на 10 на 4бр не место там лучше всяким мондрагоностям-бредокарканостям там быть
блииин вот это бронирование, вообще топ (лол только хоть как то защищён это хорни) ну а про орудия молчу, пуша с т28э с пехотой лучше разбирается + фугасами может в низ бишни стрелять уничтожая весь танк пробитием фугасом через крышу корпуса ну или люка командира если ты соколиный глаз да и поставить советам есть что с учётом что их т-эшки и кв-эшки прочнее + потом сисяны есть
не понял что ты в конце написал но опять же надо тип хэй на 10 вводить в прокачку даже если пототип или какая то модификация будет а это как снайперскую самозарядку ( я обожаю оружие с небольшой оптикой ведь играть с этим мне удобнее и точки штурмую я на снайпах если их беру)
В любом случае желательно что то и на 4 БР, когда то может быть и он будет востребованным, а учитывая что Тип Хей поздняя короткая уже на 4 БР, то логично что длинная её версия тоже должна быть там же. Для 3 БР пускай вводят в события раннюю Тип Хей с 10 зарядным магазином, мне вот Thompson M1928 вообще не нужен.
томпсон? который на 20? ну не плохой по моему мнению ведь в близи хороший а я по другому редко играю но карты то большие и там пп вообще не комфортно в не точек себя чувствуют
это что за пипелац? я и то красивей нарисую с учётом того что я не умею
вопрос только что амерам добавить на 4бр
я даже больше скажу он есть в игре даже в 2х вариантах Breda PG( CR )
ужас… тихий причём… и говно как то…
я вот танковый геймплей танков японии рассматриваю с точки зрения танкового боя на ОБТ, с одной стороны все тебя пробивают и пехота сношает тебя во все щели, а с другой стороны у тебя такая бабаха что ты тоже пробиваешь и сношаешь пехоту куда вздумается хотя преимуществ по сравнению с любым другим танком в борьбе с пехотой японские пушки вплость то чи ри 2 не имеют
лол, какой такой бой на обт ты смотришь? тундры года 3 назад? тогда от части согласен но ты начинаешь те же шерманы ой не сразу шить когда они тебя сношают вплоть до чи ри и хорни
И всё закончилось полным унижением амеров на 1 бре, ребзя только в игру зашли, а их уже пп который не того бра унижает, но даладна
Как чел который играет на япах достаточно частенько (больше всего боёв именно что тут), то ПП токийского арсенала с тобой крайне не согласен, я ребят убивал часто с 50 метров, ну те обычно не с самого эффективного расстояния для пп
Говорил уже один чел, но я добавлю что вроде бы, когда-то там делали что-то нечто схожее на шв, на базе тип 2, вроде и магаз 30 патронов и патроны от арисаки
Чем тебе тип 100 не угодил, а вообще я юзаю гочкисс и мне норм)
Да самозарядок на 4 бр нету, но я думаю можно что-то придумать
Хз в чём проблема, соль в том что нормально бронированных танков у островной страны не было, если им и надо было что-то бронированное то, что бы хотя бы от пуль защищало, да люди любят говорить про всякие О-И и прочее, но по факту ничего своего и не дико бумажного у них то и нет (а тигру достаточно временами ромбить и фиг ты его пробьёшь). Достаточно посмотреть на тундру (откуда скорее всего и берутся модели техники) и что мы видим:
Мне кажется что американская техника не подойдёт, слишком скучно/неинтересно/не домашние дизайны, крестами отмечено то, что является современностью и того чего не было (просто танк со скином какой-то тимы), ну типо по факту ребятам нечего добавлять из танков, всё что можно было добавить - добавили, остальное если и можно то толком-то и не будет надобности в ней.