Отличное предложение!
Ща на 3БР у США постоянно 2 Шермана (105)
У нас не совсем нужный A6M2, а именно тот который без 250кг бомбы в WT
Я бы скорее предложил добавить Ki-43-II с 250кг бомбой
Мы лёгкие пути предлагаем, что дешевле разработчикам сделать
В ролике из War Thunder как раз мой прокаченный A6M2.
P. S.
Если что, A6M2 mod 11 не имеет тормозного гака для посадки на авианосец, у нас же судя по взлёту с авианосца именно A6M2.
Чтобы вы там по итогу не решили – предлагаю А6М2 с напалмом спустить на 2й БР.
Идеально
И убрать взлёт с авианосца!
Ну серьёзно, разраб, хватит уже делать вид, будто это прикольная фича. Пусть авианосцы останутся как ремонтные площадки (хоть кто-то на них садился чтоб ремонтнуться?) и как система выдачи неожиданных ваншотов врагу, который залетел не в тот район
Зеро с 250кг
имба имба
Я когда вижу этого счастливчика в килчате начинаю так орать
Дать япам хоть один нормальный бомбер/штурмовик-нет. Очередной сильный истребитэл-пожалуйста. У них уже есть ки 100, да на 3 БР, но у япов он потолковый, потому им отлично. А вот бомберы там все говно без исключения.
Ki 100 на 3 БР, A6M2 на 2 БР.
Я даже не предлагаю новый самолёт, всего лишь изменить нагрузку.
Япония имеет уникальную вилку по БР из-за которой игра на 3 БР никак не отличается от игры на 2 БР, но зато играешь всегда в топе. В отличие от операторов п 40 или Иара. Более того, когда игроки этих фракций переходят на 3 БР, играют на тех же самых самолетах, так как то, что у них есть на третьем, хуже. У японии нет проблем с истребителем, у нее отвратная штурмовая авиация.
@Wens174 , ты перепутал, в Enlisted A6M2 mod. 11, но по какой причине в игре он называется как A6M2 Reisen?
И почему он взлетает с авианосца, когда у него даже нет тормозного гака!
Писать как баг-репорт или создавать тему чтобы это недоразумение исправили? Чтобы взлёт был с авианосца и было правильное название.
Можно то и другое, вредно точно не будет
В таком случае эту тему можно закрывать.
