Ну то есть у него тоже какая-то неприязнь к этой фракции, иного объяснения у меня нет.
Враки, я много занёс. И купил бы ещё больше, вот только нечего.
Джестерс походу неиронично так считает.
Об этом я и говорю.
Так что “псиоп” про ненависть Гайджинов к япам не такой уж и псиоп.
2 лайка
он не играет в игру он беспонятие че там вообще
напиши список хотелок в предложение,джестер скомкает и отправит…
в игре про 4 фракции странно что то ожидать,целевая всегда будет сливать
https://thunderskill.com/ru/vehicles
Ну…
Они так то уже могут встретиться в одном бою. В этом абсурд.
3 лайка
Так я и ему, и Джестерсу делал список реально необходимого оружия.
У меня множество предложений по япам. Балансные правки, новый контент, запрашиваемое содержание ивентов и тд. Если говорить про новые премы, то интересные варианты для них писались многократно на обоих форумах: Корпус Лилий, Отряд Асано, тайцы, маньчжуры, монголы.
1 лайк
Хз, спорно как-то, уж проще было бы тогда саму китайскую ветку улучшать.
И амеров, першинг е5 на 7.0 мдемс. Там еще привет будет 6.3 с кт, (перш кстати танк по уровню тигра первого на 6.7 лол).
Да и у пазиков 4 скоро будет разных модификаций от 4.3 до 5.0 с новой кд.
В танках не шарю
…
Никогда не понимал их геймплея Тундре.
1 лайк
Ну ща вон еще к примеру джамбо 76мм стоит там где и тигр 2 порше на 6.3, очень равные танки.
А гемплей да, чем выше тем хуже.
1 лайк
Это просто абсурд, что абсолютно выдуманный корейским энтузиастом “японский КТХ” у нас не просто ввели, но еще и вряд ли будут убирать.
То есть, по сути, любой нации можно дать любое орудие/танк/самолет, нужно просто чтобы кто-то его выдумал.
Никаких доказательств существования/реальности не требуется.
Главное – “болансно”.
Хотя после допуска советского реактива 1946 не просто в игру, а в небо над Сталинградом и китайцев с фейковым ППШ в Берлин уже ничего не удивит.
Хоть Ратте и Дирижабль “КИРОВ”. Так называемая “ЦА” с БР5 одобрит, ликуя.
Ля, китайцы в Берлине тебя напрягают, но под Москвой они же норм.
Батенька, тут или крестик или трусиля
1 лайк
Приведи пример, где я сказал, что китайцы под Москвой - “норм”?
Тогда почему именно это, а не портянка текста на ВСЁ, включая обмундирование на 100500 страниц?
Удобно устроился, раз уж весть такой в историзме, что каким то образом БР с ним путаешь, будь добр весь список, а не вот эти вот вбросы.
1 лайк
Потому что это пример?
С чего ты взяло что я должен предоставить
Займись этим сам, если хочешь.
А чем мне на япах в условиях 5 бр убивать другие танки ?(Не ну есть танк с пушкой в корпусе , ну он тож не ахти)
1 лайк
С того, что ты присвоил право себе лезть с историзмом туда, где речь о нём НЕ идёт.
2 лайка
Хо-Ри из ВТ буквально убирают из-за того, что это выдуманный фейк, лол.
1 лайк