У М1А1 норм, у М1 мешает порой да. Но никто не говорил, что улучшать не надо, тема не об этом.
?
Пока ракеты пробивают 1000мм и ваншотят все в краешек корпуса - абсолютный бред.
Что конкретно?
Из-за модов и открытого рытья файлов все надеются на добавление аналога фг 42-пулемета джонсона 41
Если его введут с таким же прицелом- вот воя будет…
А чем А-26 сильнее прям ЖУ? бомб столько же? у Доры вообще бомб как у А-20, у которого меньше, реально не понимаю.
У М2 разброс 0.55, она точнее на 22%.
У кого-то есть не топовые стволы?
Ладно-ладно, разница между мк5 и мк2 минимальная, цифру как угодно ставьте, у нас и так куча допущений крупных.
Истребитель совсем без подвесов - кал, как правильно заметил БАБКА. Се ля ви, у амеров просто у всех самолетов имба-подвесы, не понять)
? Уровень, где Ось получает пулемет получше, а США - ПП. Не вижу плохим.
Т.к. ракеты нуждаются в приведении к нормальным параметрам, а не 100000000мм пробития. Бомбы требуют хоть как-то целится.
Не понимаю. У ЖУ188 6 бомб по 250 - 1500кг, у доры - 1000. Это обмен бомб на курсовое вооружение, что не так-то?
Присутствует, я вот и предлагаю поэтому понерфить ракеты, дать США бомбер с бомбами получше, что немецкие танки имели хоть какой-то смысл.
Реактив против лучшего поршня войны - ассиметрия
Более маневренный бобмер с 1000кг и курсовыми пушками против более тяжелого с турелями и 1500кг бомб - ассиметрия
Пулемет против ПП - ассиметрия (это не уровнялово, просто попытка дать каждой фракции вещи получше, Томпсон все равно != мп43, а мг42 !=м1919)
Вот правда не понимаю
Фг42-2 уже у снайперов, не понимаю, как они дадут его второй раз. А так лучше пусть прем будет.
Более сильных пушек “для всех” в Нормандию не надо.
Обычная фг42 и так верхняя грань силы оружия для инженеров, бойцов и гранатометчиков, как и м2
Имхо
…на уровень повыше
? Ну да, выше уровнем
Ну разрабы так же думали, когда добавляли me 410
ме410 - обоссаная ошибка. Если бы он был в слоте штурмовика 1, что я хотел бы предложить, то хотя бы какой-то смысл обмена был, а так просто убогий проходняк.
Ничего общего.
Я тебя умоляю.
Я вижу, как пробитием ракет Р-38-го пользуются раз в боёв 20-30. Вот прям тот нюанс, которые аннулирует немецкие танки на горе, да?
(Нет)
А про ФГ - я тебе уже обосновал, что эта трататата-палка хуже ФГ, хде реакция?
(Ответ на остальное тоже жду)
А нынче раз в 20-30 боёв заходят люди за амеров. Неужели нерф скорости так быстро их убил
что было то? ты поподробнее описать свою мысль можешь?
лично я имею в ввиду что скилл это очень растяжимое слово, в отличие от фактов, в лице характеристик оружия.
насчет скрина, ну лол, “рулетка” нашего “любимого” “казино” выпало на красное (хотя в этом случае скорее синее) а не черное, такое бывает.
Джонсон служил у Морской пехоты, а как известно морская пехота США
воевала против этих парней
(Картина взята из Youtube канала Scorpo, он же является автором этой картины, и я не претендую на авторство, картина выставлена в качестве демонстрации)
Да и не воевал Джонсон на Европейском театре военных действий, если введут его то “свидетели историчности” могут взбунтоваться
Пусть терпят. Говоря об оружии в нашем дорогом листке слово “историчность” уже звучит как шутка
5 лайков
Да без разницы на историчность уже, игра у нас теперь описывается как Автомат Фёдорова в Берлине и Снайперский МКБ-42 в Москве
С подключением, М2 карабина там тоже не было. Как и многих других вещей в других cumпаниях, так что уже в принципе пофигу.
1 лайк
Все же когда можно лучше эту историчность соблюдать, либо делать небольшие допущения.