Да можно было и танк стыбзить
2 лайка
Это кумуль.
Смотря какая. Ранние фугасные
А такая - не стабильна в полете
2 лайка
Если фугас, можно ещё связку ргд33 брать с осколочной рубашкой.
Ну и как ты собираешься урон по пехоте связки гранат балансировать с PWM?. А по пробою как?
Кто-то сказал связки гранат? 
Согласен. И ввести нормальные контактные пт-гранаты.
1 лайк
Это скорее баг. Ктх перестал ваншотиться в башню с 100мм пушек. Теперь стабильно надо раза 2-3 пробивать.
Более того, я сегодня с су100 попал ктх в борт, чётко в боеукладку. На камере она почернела, а он не сдох. И это не первый раз. Последнее время заброневое ведёт себя чудовищно криво.
1 лайк
Да да)
У меня таких приколов состав вагонов и маленькое депо)
1 лайк
Не должен.
Так должен или не должен. Ты определись
Так у меня и написано не должен просто н это г.
1 лайк
Ааа, тогда всё понятно.
Услышал.
Да не,можно будет так же угарно месить глину на точке для победы,просто не каждый боец сможет 3 раза ваншотнуть танк
Это какой-то жирный троллинг тупостью? Если не хочешь чтобы тебя, беднава обмазутного так фражили, то иди-ка ты в тундру или танки
1 лайк
Ты по-моему перепутал, ты в игру хоть играл?
Вот если бы ты про Су-76М такое написал, то я бы поверил
Смотря на каком БР и как играть
Спасибо , ещё одних АСБ мне не надо
1 лайк
Учитывая как разраб тихо крутит статы снарядам
Это правда
Порой 8.8 ложишь рядом а чел себе дальше бежит
Еще и ботов за собой тащит
Ну ты прикинь сколько взрывчатка надо чтобы танк взорвать? Это чемодан надо таскать с собой
Я играю на всех фракциях, и в равной степени пехотой и техникой. Тигр я привёл в качестве примера, не надо делать поспешных выводов