Суперский довод. У нас тут про это, а еще про квази-реализм, если что.
Можно тогда чувакам РККА современный Т90?
Или дирижабль Киров.
А ОСИ силовую броню Т-51 из Фаллаута.
Да и кто сказал, что убрали? Если они косячат - ваша задача не очередную глупость предлагать, а направлять разработчиков на путь которого они должны придерживаться.
Нет, это такая же дичь от которой хочется харкаться, но как это оправдывает тебя и твою хотелку?
Или раз уж набросали кучу мусора, то в целом - можно мусорить дальше?)
Историчность и есть реализм мне самому по началу было плохо то что это убрали, но я уже смирился надо двигаться вперёд а не оставаться в прошлом так как это игра.
Как немец под Москвой мог иметь Кригсмодел?
Когда я беру за амеров снаряжение 5 БР, то я знаю что попадаю в нормандию, если беру 2 БР то попадаю Тунис
И именно так я и хочу чтобы осталось, потому что 45 раз ливнуть прежде чем найти нужный матч не особо интересно
Я не сильно волнуюсь по поводу этих ваших балансов и бы эров, меня волнует лишь то чтобы привязка карт к этим бы эрам осталась и даже ужесточились. Чтобы условный ТО навсегда остался где то там, на условном III и чтобы я точно знал что надо брать из оружия, чтоб туда никогда не попасть
Или ввод фильтров для настройки сессии, где можно было бы исключить из пула нежелательные карты/кампании, ну или хотя бы хоткей «выйти из боя»
Подмосковье оно очень большое, я в нем живу сейчас и что-то тоже не вижу звёзд Кремля.
А почему должен собственно? Это не башня Саурона, ее не вижно за тысячи километров, держу вкурсе.
Игра то про какие события у нас? Про битву над Эндором?
Может быть про битву за Аракис между Харконинами и Атрэйдисами?
Вруби голову и подумай какую бредятину ты сказал.
С таким чудесным мнением не удивлюсь если скоро у нас Звезда Смерти будет в прокачке, или Монгольские всадники времен Чингисхана.
А любителям РАКАД и ГЫМПЛЕЯ все равно во что икак играть, я правильно полагаю?
Им главное чтобы Геймплейчик по губам тёк?
Так что насчёт того что это совсем не Москва и даже не Подмосковье? Кампании то больше нет. А про историчность против играбельности: всего должно быть в меру, но если историчность начинает мешает игровому процессу, её отодвигают в сторону, но не выкидывают.
Как удобно быть историком: ввели МКБ и пазик Ф2 под Москву - чутка поноем, но играем дальше, ввели пуму и ППС под Москву - чутка поноем, но играем дальше, но КТ под Москву - нинини.
А тебя не смущает что Река Каменка например - рядом с ВДНХ находится?)
А деревня Высоково (Укрепрайон), это нынешние Мытищи)
Или ВДНХ не часть Москвы?)
Как она мешает этому здесь, конкретно?
В пример привожу удачную игру Rising Storm Vietnam, где кстати есть и историчность, и привязка оружия к картам, и даже как бы странно не звучало - геймплей полноценный, начиная от пехотки и заканчивая техникой.
Вообще не одно и тоже🤷🏻♂️
И я не понял, я где то говорил чтобы игра была 100% реалистична, пусть будет реалистична хотя бы в нормах морали😀и не превращалась в трешатину.
Про названия рек, деревенек и прочего всего уже предлагали просто обезличить название, будет например река Безымянная, или село Ясное, которые могут быть где угодно на просторах СССР. Да, Сталинград и Берлин не обезличить, но там и не особо требуется.
А про “как мешает”, судя по куче сообщений на форуме, есть огромное количество желающих бегать с любым оружием на любой карте, просто потому что на одних те тех же картах надоедает, а менять любимое оружие\технику на то что менее нравится ради попадания на разные карты мало кто хочет.
