В связи с апом ружейных гранатомётов и ощутимым ослаблением РМН-50, хотелось бы предложить следующее:
Увеличить мощность фугасного воздействия гранат.
Добавить бронебойные снаряды (1-3) (с возможностью максимум повредить орудие, сбить гуслю, убить 1-2 членов экипажа, не более)
Добавить для РМН-50 больший боекомплект (чтобы с большим подсумком можно было носить 15 снарядов+1 в стволе)
Добавить возможность докупить за реальные бабки ещё 1-2 РМНа для других (!) отрядов (больше одного РМНа в отряд - НИ В КОЕМ СЛУЧАÆ)
P.S.
Держал ноутбук - @Ditmann
Держал первого - @I_Garmata_I
Искал картинку РМНа (противотанковой гранаты WW2) - @Russian_Sarmat
А я ехидно всё это публиковал…
Специально по просьбам одного нетрезвого 35-летнего лба
нене, надо безумные ружейные гранатометы занерфить ± к тому что было. И улучшать аккуратно, а не как щас - сразу в 4-5 раз.
Это все слишком сложно. Это оружие за золотую карточку, оно и не обязано быть топовым на самом деле, хотя я рад, что оно отличное, в отличии от большинства последних добавлений.
Делать внутренние ограничения у оружия за золотую карточку - такое себе.
Это все слишком сложно. Это оружие за золотую карточку, оно и не обязано быть топовым на самом деле, хотя я рад, что оно отличное, в отличии от большинства последних добавлений.
РМН-50 это реально глоток свежего воздуха (после всяких BRED в Сталинграде)
Делать внутренние ограничения у оружия за золотую карточку - такое себе.
Ограничение направлено на то, чтобы его не покупали в огромных кол-вах, и не расстреливали все из них.
золотое оружие и так ограничено по покупке. Вам двух штук мало? Ну я тогда хочу чтобы все золотое можно было купить)
У меня 3 золотые карточки на курц геверы лежат.
Цитирую:
"Бронебойная мина БМ-50 предназначена для поражения бронемашин, цистерн, паровозов, огневых точек, лёгких дотов и прочих бронированных объектов с бронёй толщиной не более 30 мм. "
В нашей игре есть как минимум легкие танки, вроде Pz2 или Т-70, у которых МТО защищен отборной фольгой. Поджигать им жеппы было бы самое то.
Ну и еще где-то в Мск катается БА-11, но она за голду, так что бог с ней.
Однако, на фоне апа подствольников РМН стал выглядеть более тускло, не хватæт былой грозности. Всё-таки баллистика посложнее, а эффективность на уровне подствольника.
Однако, какой он бронебойщик, если взяв РМН он только и может кошмарить пехоту? Пусть либо добавляют чисто бронебойные снаряды в случæ, если РМН у бронебойщика, либо в целом добавляют возможность носить 1-3 бронебойных снаряда. Хотя бы чисто с большим подсумком.
Вроде и хватæт, а вроде и нет. Всего чуть-чуть. Но 1-3 бронебойных могли бы хоть как-то компенсировать этот недостаток.
У нас на Советах из имбы лишь ППШ и Снайперский АВС. Другие пушки тоже хороши, однако, их точность оставляет желать лучшего, особенно на фоне ФГ без отдачи. Поэтому ещё одна имба хоть чуть-чуть, но могла бы склонить чашу весов в нашу сторону. В конце концов, это оружие за золотую заявку, оно одно на 3 отряда и сильно зависимо от наличия сознательного инженера в команде и прямолинейности его рук. Конечно, РМНщика я всегда держу в отряде с инденером, но даже давая инжу команду “стой там сзади, не лезь”, он по своей заскриптованной тупости умудряется сдохнуть. Так что если РМН это и имба, то пусть таковой и остаётся в силу своей рарности.
дык ну пущай
но вы же предлагаете их давать больше и добавить им мощи да ещё чтоб и танки можно было подранивать
тем паче сейчас мы видим вой о гранатомётах дьяконова - лично я только им и рмн хорошо мог бороться с группами фгшников в зданиях
или если по рабоче-крестьянски - я против новых имб и за приведение старых имб в человеческий вид
при всём уважении моё диванное частное субьективное
При чем тут чертов ФГ, зачем ты оправдываешь свои действия, создавать имбу в той же Москве!
При чем тут чертова Москва, если там даже нет ФГ, отстань от нее.