Адептам "нормального пробития Т-28" посвящается:

У 8.8 первого типа два типа бронебойных Pzgr со 180 гр тротила и Pzgr 39 с 80гр состав В. Но сомневаюсь, что ты знал об этом, твоя осведомленность в технике оставляет желать лучшего.

Я в отличие от тебя знаю, что больше 70 гр. В бронебойных 8.8 никогда не было. Иначе не было бы отчетов, которые я прикладывал ещё несколько месяцев назад, о переживании стюартом немецких семечек)

Ты спорь не со мною, а разработчиками тундры. У них все основано на реализме и по документам. А ты голыми словами бросаешься. Кому же верить? Документам или тому, кто в танках ноль, но пытается что то из себя выдавить?)

Скрин снаряда калибром 88мм с количеством взрывчатки в боевой части 180г в тротилловом. Разработчики тундры могут понаписать, а урон у них у всех каморок ± одинаковый-ваншот

285 гр в тротиле, кол-во ВВ больше каморника иса второго. Урон у них 100% ваншот. Но разрабам ведь хуже видно, чем тебе, ты ж сам эти снаряды разрабатывал.


И ты определись, отсутствует урон как ты тут написал:

или же все таки ваншотят, как ты переобулся тут:

Эксперт блин))

Жаль только на тиграх использовался пзгр39(( а пзгр 39 делал шерману настолько больно, что в нем выживали…почти всегда 3 человека из экипажа. Парам парам пам

В снаряде Pzgr 39 108 гр ВВ в тротиловом эквиваленте, для сравнению в гранате Ф-1 всего 70 гр, и в одной из самых мощных ручных гранат РГД-5 110 гр. Плюсани осколки, созданные при пробитии брони и осколки, при детонации самой болванки. Как думаешь, одного-двух убьет? Если бы ты в тесной железной коробке сидел и тебе под ноги кинули гранату, да смачно сдобрили осколками своей же брони, ты бы выжил?

Этими “108гр” ирл по 2-3 рыла в шермане убивали, и эт не исключение, а правило)

А что, толстостенный снаряд это граната?) Я уж молчу про работу взрывателей того времени

Взрыватели с чувствительностью около 20мм, вполне работали. Ты так и не предоставил доказательства, что 108 гр по 2-3 чела убивали, это твои домыслы. Каморный снаряд при пробитии брони помимо образования отколовшихся частей брони работает по принципу гранаты, но создает куда больше более крупных осколков. И при любом пробитии брони чаще всего экипаж покидал технику, ибо танк становился малопригоден для продолжения боя.

Лень щас лезть за даку́ментами. Но кусок можешь найти в .докгугловском отчете в теме “обрезанный м4а2” в ошибках. Урон у тигра примерно равен нынешнему у пз4ж и шермана с длинной рукой. У пантеры хуже

Единственное, что нашлось по твоему обрезанному шерману. Ничего о пробитии шермана тигром. Обсуждение какого то еврейского шермана.
“Обрезанный Шерман”

Одной из проблем в боевом использовании танков Шерман является их высота.
В АОИ тоже думали над этой проблемой, и в 1958 командир 2-й мастерской службы вооружений в Тель А-Шомере майор Ицхак Якобсон предложил срезать с корпуса Шермана 30 сантиметров, и таким образом приблизить его к силуэту Т-54. Проектированием модели занимался майор Леонид Гордон из штаба главного офицера службы вооружений, в том числе изменениями планировки в отделении управления, боевом и моторном отделениях.

Получившийся танк назвали “дегем йуд”: модель “йуд”, как буква алфавита. Моше Гивати в книге “В их руках закалялась сталь” пишет, что “йуд” было сокращением от “йеуди” - еврей, и имелось в виду обрезание. Сам Якобсон в мемуарах сказал, что некоторые думали, что модель назвали по его инициалам, но на самом деле имелось в виду, что буква “йуд” самая маленькая в алфавите: маленькая да удаленькая.

Модель была создана в единственном экземпляре, командование танковых войск и служба вооружений ее не утвердили, и в серию она не пошла.

В раздел отчеты об ошибках зайди, эксперт, и там тему мою поищи

Кто еще из нас поехавший. Ссылку кинь и сдобри документами, а не словами писюлькай тут. Факты нужны пендехо, а не мифические отчеты об ошибках неизвестно чего.

1 лайк

Я твои предположения о слабости снарядов повертеть могу. Доказать не можешь, но на словах умный. Давно уже понятно что ты тот еще неуч в танковой сфере, но пытаешься изобразить все еще что то. Посмотри фото пробитий брони шерманов, броня по швам расходится, башни отлетают. Это тебе не ванильная война, в которой ладошками шлепали друг по другу. Суровая реальность такова, что при пробитии из крупнокалиберных орудий погибал экипаж, подрывалась боеукладка и у танков образовывались огромные щели из-за взрыва внутри брони. Тебя бы в танк времен ВоВ и на войну, чтоб не фанил тут своей ванилью. Поигрался в аркадки и поверил в выживаемость.

Не плачь, дадут тебе атомные бомбы на тигор. А погодите. Они у пехоты есть🤣

иди учи матчать по кумулятивным снарядам на 4 панзере

Gr.38 HL (кумулятивный)
Бронепробиваемость, мм 45

Gr.38 HL/A (кумулятивный)
Бронепробиваемость, мм 70

Gr.38 HL/B (кумулятивный)
Бронепробиваемость, мм 75

Это все снаряды которые использовались в начале войны к 43 году появился
Gr.38 HL/C (кумулятивный) с пробитием 100 мм