Неплохо так. Я бронзовые сливал регулярно, чтобы себе всякие пистолеты и прочие рандомные приблуды выбить 
А, тьфу, мы о людях же. Ну да, там на высокоуровневых очень много уходит, но там надо по их базовым перкам смотреть ещё.
Да на оружие я всё тратил , а резервы в лом было чистить. В основном за серебро солдат выбивал.
Америку включи.
Зб плюс-минус равен брену, потому что у брена моделька от мк2 с убогим кольцом. А зб норм как эрзац штурмовая винтовка.
ПП лучше? Тоже спорно. Я томпсоны очень не люблю за скорость пули, а еще прицелы говно говна. В клозе они лучше, на дистанции дальше 20 метров беретта уже на порядок удобнее. Плюс, есть овп1918. Семовенте - да, кал.
Но дело не в этом. Дело в том, что кроме этой самой овп у итальяшек выше 14 уровня (или где там армагерра) ничего интересного тупо нет. Стремиться не к чему.
- С радостью, но там пинги высокие .
- Не смотря на кольцо , Брен имеет 30 патронов вместо 20 , что для ПУЛЕМЕТА важно.
Беретта м1 идентична топовой Беретта 38/42
Про сравнение гранта и пт молчу
У овп искусственно затянута перезарядка и это визуально видно ( в сравнении с береттой 1918)
Армагуера недамажное чудо с маленьким магазином.
Нет не паритет. Не беря даже в расчёт тот факт, что в отряде штурмовиков на одного больше, остается тот факт что у снайперов вы никогда не возьмёте перк на хп, что очень нужно для штурма точек. И одеты снайпера как имбицилы, что не в снегу не спрятаться, не в угол дома не слиться с половым мусором. Если бы сравнивать чисто оружие, то паритет есть, но прочии факторы невелируют его не в пользу МКБ42Н.
Пулеметы, да у немцев бесспорно лучше, но сам геймплей за пулеметчиков, какой то медленный и вальяжный. Не хватает динамики и играть ими разве что при обороне интересно.
С танками все очень спорно. PZ4E хорош, но он полностью разбивается о т50 почти не имея возможности с ним бороться. Да он лучше т28, но сам факт беспомощности против т50, убивает. А у советов даже т26 может дать в щетину PZ4E да и PZ3Жо (который максимально не комфортен для игры, как и все Московские тройки), а т50 не бьют 80% немецких танков. Так что по танкам я бы отдал преимущество все таки советам.
По самолетам мне судить сложно, так как я не летаю на них. Но меня бесит факт сравнения по типу, зато у немцев самолеты хорошие и им можно всякое гавно впилить и прав возмущаться у них нет. А если я вот не летаю на самолётах от слова совсем мне тогда наверное и не имеет смысла заходить за тех у кого они лучше.
Смысл с ним спорить?)
Толку от них, если ты тупо не видишь, куда стрелять? Я как БАР в нормандии открыл, так все брены на него сменил. Понимаешь, почему?
Я знаю. Я же говорю, топовое оружие ни к черту.
Сам такой. Отличная винтовка, как распробовал. В условиях туниса - хотя бы полуавтомат.
У бритов на том же уровне карабин м1.
Хз, я его и так не беру.
Ты одежду советских штурмовиков видел?
Не может, потому что карты очень линейные. Он от ваншота помрет. А снаряды сейчас частенько застревать стали, уж хз в чем.
Ну, его зато не контрит авиация, как Т-50.
Да-да. Говоришь “а у немцев…”, а в ответ вопль в сто глоток “А У ВАС ППШ, КАК ВЫ СМЕЕТЕ ВОЗМУЩАТЬСЯ”.
Безусловно, лучше сливаться в экстазе и бесконечном флюродросе “ууууууу мемцы стродают…” “ууууу сафки имба…”. И спорить ни с кем не надо, ведь немцы страдают чисто по определению. И их всегда нужно апать.
Даже когда апать уже некуда.
Зря, очень часто при штурме спасает жизнь от рандомного винтовочника.
Да, и уж точно лучше чем у тех переходных раздователей рекламных флаеров. Уж поверьте, я очень чувствую разницу когда бегу по лесу или сижу в доме снайпером или темным штурмовиком.
Еще как может, зная где PZ4E, (а обычно это мстители за полностью слитый толь ко что отряд от фугаса) может реализовать право первого выстрела. Да у пазика останется шанс собраться и отомстить, но все же. Я частенько заигрывался с пехотой не замечая тихо выкатившийся т26 или бт7, и получал от них. А вот т50 настолько обарзели в своей безнаказанности, что они по полю ездят как тот бич с парка, со словами да мне вообще по… .
Все так же прилетает. Все зависит от пилота. Были бои когда меня сотками анигилировали только в путь. Может больше может меньше, но достаточно получает от бомб и PZ4E.
Вот только из нерфов мы видим, как на ЗБТ был нерф точности мп40, потом пулеметы в лице мг, потом бомбы самолетов, можно притянуть и нерф точности полуавтоматов в лице фг, но тут всем досталось. А что напомните мне понерфили у советов. Получается все животные равны но красные равнее.
Да и лично я не считаю ни ППД ни ППШ убер имбой. Лучше немецких пп, но как то руками удавалось компенсировать изъяны немецких пп. Но хочется тоже зажималку в лице барабанного суоми. А не вот этот харчок, в виде М38 на 30 уровне. А то если МКБ42Н, это контра ппш, то что тогда контрит снайперский АВС. Сомневаюсь что он гавно, которое никто не возьмет вместо своих снайперских СВТ. А сможете сказать такое же про м38.
1 лайк
По вооружениею итальянцев (ну и немцев) выскажу фидбкек, учитывая что некоторое прокачал до топового состояния:
Кар 98К - всё как и в других кампаниях, но в сравнении с каркано ощущается громоздким.
Каркано М41 - ничего особенного, но приятная винтовка.
Каркано М38 - лучший болт в игре на мой вкус. Хорошо демажит, удобный прицел, и в общем ощущение как от реального М38, в том плане что лёгкий карабин, и маневрировать с ним легко и приятно.
Каркано М38 с оптикой - вот не любил класс снайперов в игре. Итальянские снайперы заходят на ура. Но, не для снайперской, а для марксменской работы. Разброс то адекватный, то весь магазин в молоко не на самой большой дистанции боя.
Каркано М1891 - приятный и демажный, но пока что мне выпала всего одна винтовка. Так что сказать какой он на всех звёздах - ну вот не скажу.
Армагверра - ну… Пачка на шесть патронов - ещё ничего. Но бьёт куда попало. Плюс не самый веслый урон, и получаем, что прироста эффективности почти нет в сравнении с М38 на всех звёздах.
МП-28 - как и раньше - хороший кугельшприц с маленьким магазином.
Беретта М1 - хороший паттерн отдачи, но вот магазин на 40 зефирок не сильно радует. Урон никакущий, бритт со стеном уделывает итальянца с М1 в момент. Про томми и ланчестер я уже молчу.
Бреда М30 - свыкся с ним ещё по Нормандии. Лично мне нравится. Хотя, чтобы сбалансировать его с британским оппонентом - можно добавить устойчивости.
Дриллих ружьё - не использую. Пытался, но нет.
Беретта 34 - маленький, но очень точный пистолет с высоким темпом ведения эффективного огня. Огонь.
Да плохо, скучно и неинтересно все выглядит у стороны сОСИ в Тунисе. Я очень надеюсь что в следующие 3 уровня войдут пулеметчики 2 с мг34, радисты 2 с Breda M-1935 PG и танкисты 3 с PZ3L или М. И очень надеюсь что именно такие уровни и добавят, а не огнеметчиков 2 и очередной самолет. И пусть сраную берету м38/42 заменят на берету м38 из нормандии.
Ну а в дальнейшем конечно же там смогут появиться и те самые их там не было из под москвы в лице МКБ42(Н) и (W) и о боже сам тайгер.
Ну, я предпочитаю более универсальный на отхил и скорость хила. Но попробую, чому не.
Синяя фуражка выдает.
Ну а шо им еще остается делать. Пехота не уважает, приходится кататься и танки искать.
Не знаю, я такое несколько раз за все время видел, причем по большей части в моем исполнении. А 250 кг берут стабильно без особого прицеливания.
Фугасы. Скажешь, что их всем понерфили? Но Т-28 (и в некоторой степени Т-34) полагались на то, что под днище или в борт они могут забрать врага фуджесом. Теперь не могут. Аналогично и со шрапнелью, которая перестала и пробивать, и дамажить - теперь Т-28 против танков не воюет в принципе.
ППШ стал заметно косить, кроме шуток. А от нерфа точности пулеметов сильно пострадал мадсен, который и раньше мог вести огонь только одиночными.
А против Т-50 запилили донатный пз4 с кумулями.
Я искренне полагаю, что они не хотели добавлять нормальную беретту м38 тупо потому, что она уже есть в двух кампаниях.
Снайперские свт тоже никто не возьмет. Они косые и малодамажные.
Оружие снайпера - болтовки и только болтовки.
До удаления академии можно было на три звёзды вкачать на халяву. И со штыком, ммм… Лучше спрингфилда, в общем.
Хз, мне не понравился. Звание лучшей болтовки для меня делят свинчестер и лиэнфилд со штыком.
Ну на всех звездах - да. А так - часто спасает возможность быстрым прокликом положить несколько врагов. С точностью тоже особых проблем нет (почти, иногда вдруг начинает дико косить канеш).
В упор, но по факту стен и ланчестер так себе контроллятся. А беретта приятная такая для настрела на средние. В клозе офк не особо.
У британского оппонента вместо прицела дырка в бронелисте. Хз, чего все жалуются на бреду. Отличный легкий пулемет без даунских прицельных колец. По крайней мере, я все с ним вижу.
Каво?
У итальянцев были снятые с самолетов пулеметы. Лучше их. Не надо опять мг34, пускай хоть че-то оригинальное дадут.
Вроде, есть еще слегка апгрейднутая версия М14. Ее и добавят, скорее всего. А против нее - крузак-3 с 57 мм пушкой.
Пистолет Беретта моделло 1934.
А, ты про него.
Так ни разу и не применил. Из пистолетов мне только берлинские люгеры стабильно пригождаются. И то больше лулзов ради.
У меня пока на некоторых отрядах вкачан сайдарм, но нет ещё рюка. И вот в это окно очень сильно пригождаются. Да и если выпадает - почему не поставить в слот? В общих чертах, потестировать уже успел, и даже сравнить с Вальером ПП. Имхо, приятнее значительно Беретта, хоть и звёзд меньше. Это как набор Вальтер ПП - Люгер - Вальтер Р38 в Нормандии, и там Люгер самый адекватный.
Не выпадает. Я с открытия армагерры оружие не роллю, лел. Это же не бриты, где вертикальная прогрессия.
Может, будут выпадать, когда я начну роллить валлаперозы.
Мне нравится рандом за брозу. Тем более, что есть слухи, что механику выпилят. Хотя, с другой стороны, панцербушей выпало столько, что хватило бы всем бойцам по одному.
Абсолютно идентичная помойка м15/42 такая же как и м14/41 такая же как и м13/40. Вот если бы натянули p40. А так 3 пазик с 50мм пушкой будет самое то против Крузака с 57мм.
У пазика каморники, а у крузака 3 члена экипажа и один во рту.
Ну такооое.
А я гренадбуше хочу. Оно в качестве противопехотки прикольно играется.