Танкист- инженер

Дайте возможность добавлять в отряд танкистов хотя бы одного инженера и пускай у него будут перки по починке техники. Но главная моя идея тут в другом- чтобы он мог выпрыгивать из танка, безопасно доехав до нужной точки и построить там точку сбора

Крайне сомнительная тема с учётом посредственной динамики танков, повышенного внимания к ним, а следственно и слабой незаметности. Если у инженера будут перки как и у танкиста то пофиг, хуже точно не будет. А если на оборот, то лучше взять танкиста.
В этом плане пусть лучше добавят больше машинок на респе. Что бы можно было отрядом с инженером прыгнуть и доехать для строительства респа.

9 лайков

Я бы даже предпочёл отрчды на бмп или бтрах, как мотоциклисты в Тунисе. Мобильные инженеры на технике так сказать

1 лайк

Да вариант с каким-нибудь пехотным бронетранспортером не плох. Единственный минус который мне видится это не исчезающие остовы взорванной техники. Уже есть ушлые игроки которые используют свои танки для загорождения проходов на точки для ботов. А тут еще и довольно не маленькие БТР будут.

1 лайк

Ну опять же,таких игроков все равно можно покарать,а вот если честно использовать БТРы как мобильные огневые точки или для проникновения в тыл -почему бы и нетXD

За бесплатно БТР? Как-то жирно. Это должно тогда уж прокачиваться. А на счет инжа в танке… Зачем? Танк на точке будет виден всем, он медленный, отрядом инжей даже пешком быстрее

2 лайка

смотри. ты быстро объехал противника по флангу, поставил точку возрождения и поехал дальше по своим делам, а пешком часто туда или долго или опасно бежать

Танк, быстро и не заметно - это фантастика. Это долго и его просто спалят. От рожалки на краю карты толку мало, а все это время танк не будет помогать своим

Так это в обе стороны работает - ты из тех же трупов техники вполне можешь сделать безопасную дорожку пехоте к точке захвата.

1 лайк

у нас видимо очень разная техника и очень разные тактики

Возможно

Предлагал полгода назад, закидали говном.

Хотя прикрывать своим танком точку респа очень бы пригодилось.

Смысла как раз танком прикрывать рожалку не имеет. Танк - объект внимания, а значит - вызовет огонь и бой на рожалку выключив ее из игры.

1 лайк

Ну вызовет, ему-то что? А в это время за корпусом будут ресаться бойцы.
Тем более, что через некоторое время танк подорвется, и уже никакого огня вызывать не будет.

Они не будут ресаться, так как рожалка в зоне боя выключается. Плюс, даже если респ будет работать, то тот же штурмовик кинув бомбу по танку с удовольствием заберет еще с 10-12 пехов, которых искать не нужно. Рожалка любит тишину и укромное место, то ,что известно - хоть авианосцем защищай - толку мало.

2 лайка

Ты ставишь танк и уходишь. Через небольшое время он подорвется и танком быть перестанет.

В начале ЗБТ была интересная тема с БТР уже как мобильным респауном. И в таком случае есть смысл в бронемашине с пулемётом и небольшим экипажем. Просто экипаж с БТРом особо смысла не имеет, разве что когда у всей тимы есть связь между собой. И очень ситуативно.

Когда сделают глобальную войну на бесшовной карте, с тысячью игроков, БТРы будут пунктами респа вместо точки возрождения инженера.

(Хотя кого я обманываю, разработчики даже баги с збт починить не могут)

1 лайк

Танкист-инженер всё равно, что летчик-огнеметчик

1 лайк

И такое было. Можно загуглить про авиационные огнемёты. Красивое.

1 лайк