Может дать Оси хоть шанс на победу против танков Союзников (заметьте у вас написано именно Союзники и именно Ось), ведь Роммель с пазиками 3 и 4 буянил в Африке уже с 41 года, а М3 Гранты прибыли только в 42. Если вы будете настаивать, что это Британия, против, то нифига, давайте разберем на примерах:
Сравните модели касок у штурмовиком и снайперов у союзников (бриты и янки);
Модели истребителей (бриты) и бомбардировщика (уже янки);
Такой же фарш наблюдается у Оси по самолетам и отрядам;
Теперь вернемся к танкам. М3 Грант это все-таки танк американского производства, с 2 пушками и 3 пулеметами, экипажем в 6 человек (вооружите их ПП и можно штурмом брать точки). Против него у нас самоходка с 1 пушкой и… все, экипаж всего 3 человека, половина от его прямого противника. Т.е. Танк может бороться и на открытых позициях и в городе, против техники и пехоты, самоходка же только против техники и то только если носом повернется, в бою экипажей будет в плюсе опять таки М3.
Предложение: Выдать хотя бы как альтернативу - пазик (3ку с длинной 50-й, но лучше 4 ку), чтобы подравнять шансы в борьбе с техникой и дать возможность бороться с пехотой (с пулеметами у Италии вообще плохо).
Во-первых, Тунисская Кампания проходила таки в период
17 ноября1942 — 13 мая1943, во-вторых, итальянские танки полностью инбалансны и на голову сильнее союзных. Исключением является пара Грант - САУ, там паритет некий.
Не знаю, что у вас за проблемы с АВ41. Меня на нем раскатывают только в путь. Да бывают попадания без урона. Но в основном если не с первого то со второго выстрела кто то да отлетит. А сама она британцев шотает ни то что бы. В первый танк сплошной рандом. То бывает с пары выстрелов наводчика вбиваешь, то бывает всю ленту загоняешь и нихрена.
Лол. Это по этому в бою я всегда вижу британские А13, а за ось бывает игроки в какие то моменты вообще не берут танки. Ну чтоб бедные бриты не сосали. Это поэтому на 14/41 даже занерфили скорость перезарядки. Потому что он медленное говно, без толкового пулемета с средним орудием кое как справляющимся с А13 и с большим трудом с грантом и броней не составляющей проблем ни для кого. Или это из за богованой АВ41 на которой ты не поймёшь, пробьют тебя с первого снаряда или ты еще постреляешь, и которая сама пока раскавыряет первый танк, а с грантом вообще забей, без вариантов. Или это, о боже калесница богов 75/32. Сраное пт в игру про пехоту. Где ей применение от силы в пару местах найти можно и то в обороне. И пока ты на этом говне доковыляешь хоть до какой нибудь нормальной позиции вас уже взуют. И бьют ее все танки бритов, а не так как с грантом.
Если в целом посмотреть на Ось в Тунисе то она имеет более пососное снаряжение чем союзники. По полуавтоматам 6 зарядная армугера так себе конкурент 15 зарядной м1. Так как урон для шота у неё более менее нормальный только на дистанции до 50 метров, но она в большинстве случаев как и м1 не шотает с 1 пули. А пуль у нее мало. ПП когда у Оси с говеного мп28 мы получаем берету м1, среднюю и такую же по характеристикам как и все последующие ПП в том числе и топовый. Плюс какой то кустарный скорострел на 25 патронов. У бритов наглядная прогрессия в улучшении ПП где в конце стоят на две головы выше Томпсон&Томпсон. Пулеметы ладно, шо там говно шо там. И именно поэтому почти все катки за ось довольно потные и очень часто сливные. Потому что общее стадо игроков быстро складывает одно к другому и видит где в прокачке тепло и вкусно, а где помета набросали. Вон зайдите в Нормандию для примера. Я хотел ее покачать за ось, но это какой то кооперативный сингл плеер. Американцы вообще не играют.
ну к 43 году пазики 3 морально устарели уже(да и многие были уже выбиты за 41 и 42 годы) там актуальней и историчней будут пз 4 с квк40 но это скорей против шерманов поставят
В Африку отправляли по остаточному принципу, длиностволок Panzer IV Ausf. F2 со стволом KWK40 L/43 туда отправили всего 27 штук. В данном случае пусть хоть что-нибудь дадут.
Я не прошу убрать Грант (он к месту), прошу заменить самоходку (ей тут очно не место)
На Бритах не очень возникает проблема с Итальянцами, так же разбираются (причем прострел в любой проекции). На той же AB41 в лоб даже первый танк пробивается только 1 место (и то похоже добавили “чтобы было”). Против пехоты с магазином италиан-стайл это смех (хоть бы перезарядку уменьшили - ведь магазин поменять, не ленту заправить);
Читайте сравнение в моем посте - 2 пушки, 3 пулемета и 6 человек против 1 пушки и 3 человек. В чем паритет? Танк мультифункциональная единица, с широким выбором стиля игры, самоходка только как средство борьбы против техники в частных случаях.
Лучше Т-50, чем 34-ка или КВ. Против гранта хватит и короткоствола, бронирование у F1 и F2 одинаковое, пробоя хватит до 500 метров, чтобы в лоб пробить. В противном случае будет уже перевес в сторону Оси.
На картах Туниса - нет. Стала в серой зоне и начинается рандомайзей “кто кого пробьет”.
Именно все. Рандомность их пробития не соответствует карточке их ТТХ. Про машинку только ленивый не говорил. М14 так же бьется от ваншота до 5 снарядов в кисель (1-2 выбиты и начинается офигительные истории). Правда, тут может быть беда с брит снарядами и несоответствие калибра или явноне те параметры брони итальянцев.
Оспаривать и рассказывать за багнутость АВ41 - смысла не имеет, все это уже проверено сотнями боев и не одним пользователем. Чтоб понять - достаточно взять 40 калибр (про 75 Гранта умолчу, у него такой же рандом, от редкого ваншота, до 6-7 выстрелов с непробоем) и пойти на полигон попробовать"размотать" 8мм фольги. Такой калибр противопульную броню должен прошивать 2-3 такие машинки насквозь. А он не может пробить по 6-7 раз причинив хоть какой-то дамаг (да, 1-2 пассажира падают, а потом банально выстрелы ест нано броня)
М14 - такой же рандомайзер. Смешно, но 40 калибр бритов его пробивает куда уверенней (видать таки правильное взаимодействие), чем 75 Гранта. Аналогично и с ПТ, весь вопрос в том, что их ТТХ брони или калибры у бритов не соответствуют заявленным и весь танковый бой превращается в ЦИРК и РАНДОМ.
Человека кто выдвинул идею дать чистую ПТ технику в игру где в бою присутствует максимум 2 ед. вражеской техники можно номинировать на Шнобелевскую премию. Вот смысл сей темы.
Хватит гнать на танки вот где где а в Тунисе баланс по технике идеальный. Карты большие танки как тащат как могут и всасывать. Сау идеально вписывается шотает бритов на раз либо поджигает.
Претензии только к сау и механике убийства пехоты стреляешь в стену рядом с толпой никого не убиваешь стреляешь в тело забираешь весь отряд.
вообще-то при расширении карт и команд роль ИТ была бы обоснованнее, особенно при малой загрузке у оных фугасных снарядов. но сейчас, когда танкам недодали урона и собственно, возможностей танковать что-то кроме ружей, прикрывая пехоту и взламывая оборону (какую оборону), сау и ит выглядят брелками
Угу. Идеально поршивый. Карты большие, а динамика танков (как минимум итальянских) говно. Да и под большими вы подразумеваете пустые пространства от ключевого маршрута. Ну да ну да. Куда там сау вписывается. В игру где 8 из 10 отрядов пехотные. Хотел бы я убивать только танки, пошел бы в тундры. И это отстойная САУ не ЯгТигр. Это неповоротливый кусок говна пробиваемый первым танком бритов. И всем плевать может ли она ваншотнуть танк, если почти в любом случае можно пехом добежать до неё и насрать в люк командира. А она ниче не сможет сделать.
Потому что он пробивает 6-7 раз насквозь ее. Все уже догадались, что разлета осколков внутри АВ41 нет. И что бы ее уничтожить нужно чётко бить в места где сидит экипаж. И в таком случае АВ41 быстро делает бум. Насчет 75 мм гранта нескажу точно, но повсевидимому он тоже
багует с разлетом осколков. Потому что 37мм пушка с пулеметом, выносит итальянцев куда как эффективнее. В то время как 75/32 все еще сосёт.
Казуальшики все хотят с одного выстрела всех бить но только не его а в тактику слабо я на сау против гранта выходил 1 на 1 и умудрялся как то его выносить
