10 боев за Ось в Нормандии. Выигран 1 бой.
Никто не строит спавны. Союзники - новая мета. Играя восточнее Парижа - ловишь в лицо плоскомордый поток меты. Играя на США - союзники сидят на снайперах, спавнов нет, ничего нет.
Вопрос геймдизайнеру - как предполагается в таких условиях выкачивать ранг?
Почему сейчас система рангов НЕ ДАЕТ НИЧЕГО тем, кто играет в проигравшей команде?
И как вы предполагаете удерживать игроков?
Ну а что с ними можно сделать?
Вывести из прокачки один из базовых классов не получится.
Системы возрождения по очкам тоже нету
Ограничение на команду в пехотных отрядах не реализовать
Даже обрезание опыта не поможет. И так мизер капает
Базовых для чего?
Какая у него роль, какой у него смысл?
Когда заточена вся игра на махач на точке - снайпер вредный класс
Базовый для игры. Он выдаётся в начальном Паке отрядов любой кампании. Даже инженеры подобного не удостоены.
Да и в целом для шутеров это база.
Единственный способ реально процедить их до минимума - сделать акционным как десант. Но на это не пойдут разрабы. К тому же тогда люди перейдут на бойцов. Будут без оптики, но все так же в кустах
Раз он “базовый” - на него никто не тратил ни времени ни денег, спокойно можно забирать.
А в остальных шутерах нет “гениальной” механики серой зоны, а также есть голосовой чат с системой киков, чтобы такого игруна обматерить и выпнуть нафиг.
Снайпер может быть полезен при определённых ситуациях. Например можно пулемётчика снять.
Другое дело что на текущих картах применить снайперов нормально сложно и по хорошему нужна слаженность с остальными игроками.
Так что в текущих реалиях класс специфичный, но убирать не стоит полностью, лучше карты доработать.
Элементарно убирается любой болтовкой. Автоматические снаперки - полная хрень, и не нужна.
Абсолютно точно
Можно и с пп снять, а можно и с пистолета, но зачем?
Снайперов в этой игре скорее для галочки добавили. Какой смысл кемперить если отряды одного игрока минимум из четырех человек состоят.
Давайте тогда и немецкие танки из игры уберем, потому что один грамотно стоящий немецкий тигр можеть не подпускать всю твою команду к точки. Интересно, что ты тогда планируешь дать союзникам для провистояния оси, в автоматике немцы переплевывают союзников полностью и единственный нормальный автоматический ствол это м2 карабин. Ну еще чуть лучше летка. Снайперы в основном бесят, когда они в твоей команде и приносят импакт в 1,5 бота в минуту,фиг пойми на каком расстояние от точки. Класс полезен, если уметь его грамотно исаользтвать. На том же дне д, когда надо подавить все эти стационарные пулеметы и не подпускать близко немцев, расстреливающих все и вся с зажима, особенно на второй точки.
Это надо говорить всяким любителям представить себя воевавшим дедом. Меня прикалывает, когда такие персонажи стримят. Аима у них нет вообще, механик игры не понимают, все оружие называют «калаш», все танки «тигр». Вот почему то таких персонажей снайперка прям притягивает. Могу объяснить это тем, что когда я был школотроном и мы играли в КС 1.6 на школьных компах на уроке информатики, снайперка считалась очень крутым оружием в силу скудоумия и непонимания как играть на другом оружии, а также потому что «снайпер» круто звучит и можно произносить это слово, делая губы уточкой как Александр Невский. Вот время прошло, а у некоторых товарищей понимание это так и не пришло с возрастом
Не, убирать не надо. Намного рациональнее было бы дать игрокам мотивацию проходить обучение и осваивать механики и нюансы игры внутри челленджей в этом обучении. Вместо того, чтобы скучно побегать на полигоне сделать прям обучающие миссии с вознаграждением за первое прохождение.
Дать нулевщику возможность хоть как-то противостоть топам-отцов и получать хоть какой-то опыт, а не быть размазаным по кд в попытках хоть кого-то убить.
Проблема не в классах, а в одаренных игроках, а с ними ты не сделаешь ничего
Ничего ты с ними не сделаешь: снуперы это рак сетевых шутеров. Помнится, в той же БэдКомпани2 они все Лысую Гору засиживали: лезли туда по КД и лезли, не смотря даже на то, что туда из КарлаГустава по тому же КД прилетало.
потому что за снайпера можно играть и одной рукой, а второй подносить к губам кружку с пивом)))
геймплей соответственно более пассивный, тупо фрагов настрелять ведь игра за это поощряет больше всего
Как правило и аудитория снайперов скорее всего воспитана всякими ворошиловскими стрелками и ментовскими войнами с сериями про неуловимых снайперов-киллеров.
Грамотный снайпер может очень сильно подпортить игру, да и геймплей на них не самый простой, особенно в городских картах, постоянно менять позиции приходиться. Но это личное мнение, просто попался один такой у врагов, очень раздражал. Но это редкость. Выпиливать из игры их не надо, если человеку хочется такого геймплея, то он просто будет настреливать без оптики.
Да, это снайпер. А кто просто в кустах лежит и затвор натирает, это подпивас - совсем другой тип игроков) Подпивасов надо как то подталкивать к обучению механикам, иначе они так и будут в снайперском болотце копошиться.
Скорее уж, ощущение власти и своего превосходства над теми, кто в прицеле (если даже ЧСВшник по ним и не попадает). Банальная гордыня и ничего более.
