![]()
Раз уж орудие не сильно решает как стало совсем недавно с СУ-100, ничего не мешает перенести также и его.
- Да, мне он пригодится, потому что играю на 4 БРе
- Зачем? 4 БР - кал
![]()
Раз уж орудие не сильно решает как стало совсем недавно с СУ-100, ничего не мешает перенести также и его.
Дайте ИС-2 (1943г)
Ну то, что он бы пригодился на 4 БР это бесспорно, вопрос насколько это адекватно. Всё-таки сушка это САУ без всего, у неё ни пулемёта, ни башни. С другой стороны, я всегда думал, что разрабы умышленно не ставят 100мм орудия на 4 БР, а теперь с переводом СУшки это правило уже не работает. Теперь надо рассматривать каждый танк отдельно. Если сравнить Т-34-100 с какой-нибудь Пантерой А, у Т-34-100 в тундре БР 6.3, у Пантеры БР 6.0. При этом в тундре у Т-34-100 главный козырь (и оттого такой высокий БР) – это скорость и возможность флангования, в Enlisted этого козыря нет, здесь танки играют в лоб. То есть по сути Т-34-100 не лучше Пантеры A по совокупности характеристик, думаю и Тигра H1 он не лучше (тот имеет нормальную броню и будет фугасить примерно таким же снарядом гораздо чаще, по сути только по пробитию будет сильно уступать). Но опять же тот же Тигр E почему-то до сих пор на 5, хотя он тоже едва ли сильно лучше H1. Наверное было бы адекватно спустить Тигр E (вместе с ним японский) и Т-34-100 одновременно на 4.
Добавь отрицательный вариант ответа и сделай публичным
H1 в ведро на башне сосагео делает от танков 3 бр
Ешный такого минуса лишен
Ну такое, я бы согласился, если бы не было Пантер. А так любая Пантера по броне чуть ли не лучше любого Тигра будет.
Ну понтеру садясь подписываешь приказ ни шагу назад
Ибо -5км/ч )
Он уже есть
Для меня несильно важно
Дайте ИС-2 1939 г Экранированый
Например, если человек считает 4БР отличным местом, но против спуска танка.
Сейчас не лучшие варианты опроса для получения достоверной статистики.
Ну а публичный опрос отличная вещь, вдруг ты кому-то не нравишься и он против проголосует или мертвые души призовут
Надо
Всё равно брони у него нет даже хуже су-100
Можно, тут как с длинноствольным Пазиком 3бр.
Пушка мощная а брони нет
Слишком слабо для 4, надо на 3 БР
За, конечно
Улитка спустила панзер 4 70 V на 4й бр, где его никто не пробивает. Даже КВ-2 имеет с ним проблемы.
При этом он не прем как Су-100, а находится в прокачке и у него ЕСТЬ ПУЛЕМЁТ!!!
Конечно после такого ВСЕ советские танки 5го бр заслуживают быть опущены до 4, а на 5ом должен быть ИС-3 как ответка фердинанду.
на третий
На первый
Интересная тема ожила)
Видел, что голосование почти равное. Будет ли угнетать Т-34-100 на 4-ом?
ну пробивает всех и его все пробивают
А скорость, он например явно быстрее Пантер, с которыми его сравнивают? Хоть и по броне проигрывает, но броня на 4-5Бр это не про советов, конечно.