Ты забыл кто у нас ЦАшечка?
Естественно они не будут думать о балансе амеров против немцев в плане танков
Это вторично же
У амеров летка имба
Поэтому никто ныть не будет
Да и сп в принципе спокойно контрит федю
О чем один блогерок не упомянул
Зато воя…
Да это сау с проблемами
Огромный бронесарай
У кв-1с орудие зис-5
Единственное адекватное орудие которое можно дать на 3 бр
76мм на 4 смотрится смешно, а учитывая что забугорские орудия намного лучше (шерманы привет) то 3 бр остается единственным годным
Ну тогда смысл огород городить и вводить танк увеличивая прокачку. Мне как ветерану пофиг, все равно открою за свободку, а новичкам качать. 76 мм против 4 б-р немцев ничего не даст , да и броня тоже.
Да я и сам не понимаю особо нафиг он нужен
У меня в сетапе 3 бр стоит кв-2
Если танк заколебал
Взял кв-2 сдул его
И нет проблем
Против пехоты у меня т-34 стз стоит
Большего на этом бр не надо
Я леткой контрю. У советов проблема в хорошей пехоте, убил танк, сам камикадзнулся и опять на точку. Танк за советов беру только в проверенном взводе, если ситуация позволяет
КВ-1С на БР 3 будет имбой (а значит наконец то немцам можно будет наныть что-то с бронёй ыхыхыхых).
СУ-152 будет хламом, уж если вводить 152мм, то сразу ИСУ.
СУ-122 - не, никакой второй фугасницы, тем более пока фрицы не получили хотя бы первую.
P.S. Блин, какой же рофл, что советоводы наставили лайков теме, в которой есть формулировки типа
Только корпуса и только в бортах и корме:
КВ-1 - 75/75/70
КВ-1С - 75/60/60
Башня крепче:
КВ-1 - 75/75/75
КВ-1С - 82/82/82
Плюс ЗИС-5 куда лучше Л-11, ну и подвижность у КВ-1С, очевидно, посолиднее.
В целом не БР 4, ладно уж, не 100мм брони как у КВ-1 ЗИС-5 оттуда, но ответ на такую имбочку мемцам понадобится.