45-ка с первого БР идет, я думаю, если развивать тему самоходок, то на 2-ом и ЗИС-30 появится как аналог мардеров и СУ-85 как прем аля StuG 3 G
В ветке есть - в боях нет. Одно дело по приколу брать фанерный (недо)танк ради 150 мм фугасилки и совсем другое ради обычного орудия, просто БР повыше.
Ну стоит сказать что УГН у штука плоховатые и он тоже не сможет стрелять, но и опонент пробить его не сможет.
поэтому дают штуга
в боях толком нет кирас,а пазик 2\т60 ордами спокойно катаются выше бр 2,против кв и четверок
Тут лучше в будующем поступить как с ягпантерой. Очень много техники которая для некоторых необходима и ее закрывают в премах. Скажут мол не хотят что бы прем техника была в прокачке мол кидают донатеров и все такое, а вот нет. Ты купив машину получаешь сверху еще фарм, а по скольку у нас нету талисманов, то такая техника будет пользоватся спросом. Появись кт как прем его бы все кому не лень скупили и это бы не было P2W поскольку он есть в прокачке и он очень хорош.
Можно заивентить/ввести в прокачку СУ-122 и StuH 42, там броня должна быть 1 в 1, как у СУ-85 и StuG 3 G
Таки 100мм+ должны быть 3бр+ ибо пулялки адские будут.
По тундре помню как обе техники игрались хорошо, у нас против пехоты это будет ужас.
Да, но на 2 БР лучше орудий нет на данный момент. Для 1 БР мб даже и норм такие зоны пробития, но на 2 БР это уже не годится, такой же картины практически нигде нет в игре (разве что Федя).
Ну у меня он стоит в сетапе. Даже более того, у меня ещё стоит Hs. 129 потому что после игр против КВ-1 на карьере у меня появилось стойкое желание брать их с собой. В любом случае, если будет хотя бы теоретическая возможность поражения этого танка за счёт слабой САУ это одно (всегда можно будет сделать этот выбор, если тебе это нужно), и совсем другое, если такого выбора нет. Если будут САУ, я не против Штуга.
Если прем варианты в прокачку и при этом довольно сильные премы, то круток будет больше. Я подозреваю, что разрабы очень боятся подобного, редко вводят выведенную прем технику, в БП теперь дают скинчики, ивент техника стабильно идет без отряда.
А потом понадобится разрабам назвать очередную обнову “мажором” и закинут танчиков получше - это уже классика
Ну у меня есть возможность крутки 2 жуж, а у некоторых 2 кт, но это я редко использую ибо можно но зачем, и так слотов мало. А вот заменить тот же обычный кт на прем кт я с радостью бы сделал.
Сейчас Диман в холодном поту проснется
Форумные войны это отдельный вид мазохизма.
Просто оставлю это здесь:
Пробитие КВ-1 (броня примерно 75мм, если не ошибаюсь)
Пробитие Штуга ((броня примерно 80мм)
Я вроде как сравнивал пробитие (возможность пробития) противников StuGа БР пониже, у КВ кратно выше противопехотные возможности, а в противовес StuG следует вводить самоходки другим фракциям.
Пример с 50 мм только для того, чтобы показать, что танки, хорошо защищенные (но не неуязвимые) от БР пониже, это не нонсенс и уже есть в игре.
У советов против Ктх есть кв-2. Кв уверенно поражает любой танк игры в лоб. Можно говорить, что он плохой/хороший, кому-то нужен/не нужен, кто-то его берет/ не берет, это уже отдельный разговор.
Так и запишем
Ну всё правильно, я подписываюсь под каждым словом. Слава богу, что есть КВ-2, этот танк всегда в моих сетапах на 3 и 4 БР, с недавних пор и на 5 беру. Отличный противотанковый танк для своего БР, забирает любой немецкий танк кроме Феди в лоб с ваншота (если понимаешь, что делаешь). Более того, это единственный советский танк, который убивает Хо-Ри. К противотанковой мощи этого танка вопросов вообще нет, и я рад, что его добавили.
Ты наверное не застал, а я помню времена прокачки в Берлине. Я качал Берлин одной из последних кампаний, когда там на немцах сидели прокачанные ветераны игры с фулл экипировкой (для немцев это была самая мощная кампания по оружию и многие играли именно там). И вот, играешь на стартовых ППСах, бежишь на какой-нибудь карте «Переправа» в атаку, а тебя КТХ с той стороны реки фугасит. Команда умирает раз за разом, а ответить нечем — КТХ стоит на том берегу реки, к нему не подойти, с Фауста попасть нереально, а 85мм его не берёт. ИС-2 где-то далеко в прокачке, до него ещё качаться и качаться. Только за счёт авиации и можно было их убивать. Был бы у меня КВ-2 тогда, это был бы совсем другой разговор. Потом была похожая ситуация при объединении, когда играли на 3 ранге против 5, там считай то же самое было. И лишь после объединения в какой-то момент добавили КВ-2. И только сейчас, когда есть КВ-2 я могу сказать, что КТХ в балансе относительно 4 БР СССР (на 5 БР отдельная история), потому что у меня всегда есть ответ на него, если я этого захочу.
Это не значит, что КТХ равен КВ-2 или что-то такое, точно так же как Мардер не равен КВ-1 или потенциальный ЗИС-30 не равен Штугу, но то, что есть такой ответ это очень важно, на мой взгляд. Считаю, что такой принцип должен соблюдаться для всех танков нашей игры.
Если сменить угол попадания снаряда пробьешь. Танки же не всегда ровно ровно стоят на плоскости.
Это я понимаю, старался ставить для тестов максимально ровно, но какой смысл выделять всю область зеленым, если +1 градус = гарантированное непробитие, по факту там возможное пробитие только в нижней части зеленого прямоугольника. А так да, почти всегда если ставить стреляющего ниже, то пробить сложнее и наоборот.
Там есть галочка запоминать угол камеры. Насколько помню оно должно это исправить. Хотя вот сейчас у себя проверил что с ней что без нее все одинаково. Возможно у меня какие то иные настройки
Я же правильно понимаю что это М4А2? У меня вообще у него верхняя часть прямоугольника пробивается и сам прямоугольник меньше.
Он самый, на том скрине выставлял дистанцию 200 метров, мб у тебя дефолтные 500 стоят
