МГ-34, как и подавляющее большинство тяжёлых пулемётов, пригоден исключительно против нубов и ботов.
А вот если ты встретишь в бою условного меня на мета-сетапе, то что ты мне сделаешь своим МГ-34?)
1 лайк
Да хз, мне кажется дело рук, и нет, это НЕ намёк что у тебя “кривые руки”. КЕ-7 мне не понравился ни в моих жёлтых японских руках, ни в руках у белокурых бестий. Уж проще QE делать с МГ мне.
А вообще, лучший пулемёт – тип Хueй. 
КЕ-7 мусор, соглашусь. После богоподобного трофейного бара это ощущается особенно сильно.
Однако с ним ты хотя бы соответствуешь динамике боя и можешь в штурм. А МГ-34 - это чисто про залечь и настреливать. Что в жёсткой зарубе против скилловиков не работает от слова “совсем” по понятным причинам.
3 лайка
Та я бы так не сказал, ну, по своему пользованию. Справедливости ради, все сугубо индивидуально.
Для быстрого распила где-нибудь в Сталике думаю норм, но я бы предпочел лп какой-нибудь все равно, тот же ке7
1 лайк
Он еще и без сошек, и блестит, и дерево вишневого цвета. Нраится.
Это так не работает. Бесспорно, ты можешь быть королём МГ-34 и стрелять с него лучше всех в игре. Однако выше головы не прыгнешь, игровые характеристики не обойдёшь. Тяжёлый пулемёт всегда будет менее эффективен лёгкого.
“Бог” на МГ-34 проиграет “богу” на КЕ-7. Не говоря уже о действительно мощных ЛП типа баров и ТКБ.
3 лайка
Ну такие в одном бою и не встретятся, справедливости ради, пхпхпххпх.
Что да – то да. Отпадный пулемёт. А вот БАРы из прокачки у амеров будто бы мусорнее и не точнее, чем БАР трофейный. Странности
Однако именно с таким допущением мы и говорим о балансе.
В ином случае можно было бы вообще упразднить систему бр, ведь я на кригсборделях вынесу Клима на АВС-36-20.
Красивая винтовка, и в отличии от остальных маузерок – с красивым саундом. Но шомпол где-то потерялся, видимо, в полевом борделе.
мне кажется в стату идет также настрел с танков, в пазиках мг стоит везде на 2/3-й бр, не верю что такое количество таскает мг34
1 лайк
Не, там отдельная сущность.
Как и у танкового ДТ и ТД.
И семейство ДП
1 лайк
можно союзников, которые не сидят на снайперах и строят точки сбора
хотя я вот тут 2 товарищей в игру притащил, и одному из них понравились миномёты…
Значит, проблема КВ-1 в том, что мемцы не могут взять нормальные панцерфаусты 60? Не могут собрать нормальный сетап 3 БР? И тупят, неспособные взять Пантеру и Г43 с кираем и МГ-42, которые легко раскатают КВ-ППШ-СВТ?
Ну, значит старайтесь лучше чтобы компенсировать эту имбу. Играйте сквадами по четверо на связи, а то иначе впятером двоих не запинать. А то ведь с этой крутотенью все ходят, у которой настолько нет отдачи что за стволом врага не видно.
Метеор имеет статистику лучше чем ИС-2.
Не говоря уже о хваровом P-47.
И даже B-25J.
Никак не сравнить с Ту-2 и Су-9.
Но T20 всё ещё меньше, чем ФГ.
Что также показывает, что сторона не так популярна на 5 БР, как неимбовые мемцы с КТХ.
проблема в отсутствие аналога так же с нормальной броней что бы тебя в силуэт т26 не убивал
бои 4 бра игра не собирает
да и мг 42 оружие 3 бра по статам я хз зачем ты его упомянул
где
у вас там месяц гордости прошел или я хз как радужный такой я не из ваших стаками не играю
А В ЧОМ ПРОБЛЕМА
ВЗЯТЬ АВС ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ???
чем немецский бомж с каряком у которого из сетапа только ктх 5 бр отличается от советского?
их тоже хватает на 5 бр
тоесть ты написал не опирайся ток на сайт щас на сайт опираешься
и все началось с вопрос у амеров что пятисотки другие
смотри у автохея пользователей мало значит надо ему дать урон 15.3 что бы дойти до уровня авт фг т20
ни очень хотят люди играть на японском 5 бр
2 лайка
База.
2 лайка
я честно говоря ничего не понял, как по мне статистика показала что в принципе везде + - 50%
Что в целом говорит о хорошем балансе. В остальном я думаю наше маленькое форум комьюнити может прийти к консенсусу. Да есть минусы очевидно как показало голосование выше, кому то чего то не хватает, советам танка и пулемета, мемцам, лоу тир винтовки, имхо кирасы и авиация у немцев говно, лоу тир пазики картон. Ну и амеры с япами аналогично имеет и плюсы и минусы.
Игроков советам не хватает в первую очередь. В бою ты и 9 абобусов😄
Я может и хочу и мадсены покрутить, и вообще с ппш побегать, но посколько приходится в соло работать за 10-х, играю через 3х9😄
4 лайка
Значит, проблема советов 5 БР всё-таки в отсутствии аналога который стреляет с нормальным КД и должен пробиваться, как КТХ, в одно мелкое уязвимое место во лбу?
Получается, нужно просто ввести ИС-3?
Как не собирает, если показывает БР 3-5 при выборе? Если советов на 3 БР так много, не должно ли 4 БР немцев кидать против них?
К месяцу гордости я отношения не имею.
Радужный такой ты стаками не играешь это действительно чудо. Я кроме 1 БР всегда играю соло, и то потому что сейчас с новичком.
А в чём проблема мемцам с каряками взять ФГ на 5 БР?
Объясняю на пальцах.
У нас есть десять нормальных игорьков, десять советов и десять немцев. Они не хотят страдать на БРах где их сторона в чём-то уступает. Обычно этим для игрока является техника, потому что процент людей осознающих что игра про пехоту всегда неоспоримо ниже. Плюс преимущество в технике всегда даёт ключевое преимущество на открытых точках, будь то Карьер или Вальд.
Поэтому из десяти нормальных советов восемь играют на 2-3 БР. А из десяти нормальных немцев пятеро сидят на БР 5. И мы получаем пять девяток ФГ против двух девяток АВС/АВТ. Остальные места в любом случае заняты Иваном под водкой с одним ППШ на десять мосинок или Гансом под шнапсом с одним ФГ 42 Хэллоуин на десять каряков.
Браво, дошёл до этой мысли. Ничем. Просто те, кто хочет побеждать за Советов, идут на 3 БР.
Поэтому я и предлагаю выдать всем пряники. Апнуть Г41, ввести Панцерфауст 30 на 2 БР чтобы можно было бить КВ, ввести Суоми на третий, поднять пробой взрывпакета - чтобы перетянуть часть онлайна немцев на 3 БР. Но это не решит ситуации с тем, что на 5 БР у советов нет нормальной техники. Игрокам нужен пряник чтобы добраться до 5 БР. Т-44-100, ИС-3, или хотя бы снижение его кд до 12 секунд с прокачанным экипажем.
Я написал, что не нужно судить о моём опыте и скилле на основе одной только игровой статистики, гений. Кроме игр на миликанцах после объединения, у меня есть опыт до него. Я бегал на Арденнах в основном на мемцах, и о прострелах Нормандии знаю тупо потому, что огребал там ещё в кампаниях. Мне не обязательно нужно две тысячи боёв чтобы понять ключевые места карт.
Вообще, да, их пятисотки это 250 кг бомбы. Но я воспринял это как вопрос о том, что с их 5-м БРом раз у них нет КТХ. Собственно, моё сложившееся по опыту игры и форумному нытью мнение о том, что они вытягивают лёткой, полностью подтвердилось статистикой. Как и то, что они действительно не так популярны на 5 БР как немцы.
Всё по тем же причинам. Хо-Ри? Кикка? Тип Хэй? Зачем, если есть КТХ, P-47D-28 или Do 335? Тем более, что ФГ и Т20 вполне хороши, хоть и отстают от АВТ. Но зачем нужна АВТ, если тебя танками и авиацией, да ещё численным преимуществом нормальных игроков закатают в землю ещё в семидесяти метрах от точки?
Именно так это выглядит для среднего игрока, как мне кажется. Так что все претензии к “тупым совкам” мимо, они просто выбирают счастливо месить второй БР немцев, точно так же как те счастливо месят пятый БР советов. Да, советов больше, потому что до третьего БРа добраться быстрее чем до пятого немцев. Но проблема тут имеется в обе стороны и решать её нужно комплексно. Иначе пятый БР так и останется для советов адом, а судьба третьего и второго будет зависеть от степени баффа немцев. Или те станут доминировать на 2-3, как сейчас советы, что заставит советов перетекать на другие фракции, или, в лучшем случае, там наступит равенство сил. Для чего я и предлагаю отложить снятие защиты от кирас до момента нововведений. Если советы станут огребать слишком сильно, то кирасы лучше оставить.