Чтобы танки япов сделать лучше - надо просто сделать их по аналогии с другими фракциями.
Хо И на 2 бр должен стать как Пз4е
Улучшить кд, подвижность. Он должен ощущаться как очень удобная фугасница против пехоты.
120 мм бабаха должна стать как 105мм шерман. (хотя-бы на уровне удобства стрельбы и кд со сплешем)
- пулемёт на 20 патронов ужасен, ему нужно поднять урон хотя бы. Или(О УЖАС), отойти от историчности в пользу удобства. Дать ему ленту нормальную.
Про ранние японские танки вообще молчу, туда нужен адекватный пулемёт, возможно, спаренный.
Но всем же пофиг на японские танки?
По факту, самый удобный японский танк - это немецкий тигр, ведь там все адекватное
2 лайка
Плохо знаешь, есть 3 танка что пробивают ктх в лоб. 2 из которых прём. И на 4бр есть танки поддержки с огромной броней.
А это как раз танк поддержки у него хорошая броня, но пушка не ультимативная, как тот же черчиль.
Для поздних танков проходил испытания танковый пулемёт Тип 4 который имел ленточное питание и темп стрельбы 900 выстрелов в минуту.
9 лайков
у нас здесь просто так с потолка ТТХ не улучшают, если только как в тундре по секретным историческим документам, а так то только по бр двигают, ну могут ещё снаряд дать какой нибудь крутой, как в случае с пз3н когда его на бр3 пихнули дав пол бк кумысов поздневоенных.
я помню патч в котором все пантеры чисто нерфанули по подвижности, потому что неисторнично)
1 лайк
Кхм, а несниваемые тротилом гусли это ттх или ЭТО ДРУГОЕ?
это баг, но они могут подкручивать каким либо образом ттх, как например они в крысу фугасы нерфанули)) и резко ракетные танки стали калом
2 лайка
А зачем вам жамбо? У вас есть сау с башней m36 gmc. 90мм орудие как у м26.
Те же немцы тоже вынужденны брать на втором бр сау чтобы нормально пробивать всякие там тяжи 3 бра…
На 3 у них вообще нет ничего из танков в Прокачке что пробивает тот же Джамбо в лоб не через пиксель пулемётика… Но это другое, да?
Если же вы скажете о “балансе и аналогах” у нас много чего в дизбалансе и вполне не у немцев от оружия и до техники.
5 лайков
