+3.5 от бойца II. Боец III не нужен, у него лечение. И перевязка не нужна. Т.е зелёная ветка качается через один перк.
А кирасы не роляют, все лупят наверняка, кто как контрит отдачу.
Больше походит на газлайтинг 
, но тем не менее, дата майн (энлистед сурс), математически (энлистед тулс) - говорят об обратном. А о дуэлях… Не слышал? Бабка проводил дуэль только АВТ против ФГ 42 2
Согласен, что они обе хороши, но я что-то не понимаю или что?
АДС: у АВТ - 0.8, у Т20 - 0.65
Нет.
Ещё была дуэль АВТ против автохэя с закономерным результатом.
Чем больше значение, тем выше скорость прицеливания.
Окей, с этим согласен, но скорость перезарядки, отдача, скорострельность, ёмкость магазина, не делают её лучше АВТ?
Тогда остаётся ждать АВТ против Т20)
Тут спорно, так как у Т20 нет неполной перезарядки.
В этом плане действительно лучше, но у АВТ опять же лучше скорость прицеливания и меньше разброс. Да и сам прицел, имхо, удобней.
Поэтому победителя выбрать действительно сложно. Но это в любом случае не ФГ и автохэй, о чём всюду кричат сектанты.
1 лайк
У меня автохей отпал по чисто утилитарным соображениям. Нельзя взять бронебоя в отряд с радистом и инженером. Только минус радист и плюс штурмовик / пулеметчик.
Бронебойщиков можно взять только за некоторые отряды советов и немцев. Поэтому склоняюсь к фг, мне его проще контролить по отдаче.
Это относится к соревновательным боям, в рандоме пофиг на все.
А почему с пистолета не умирают от одного попадания?
А с ППшки?
А почему с ФГ должны?
А почему с автс должны?
1 лайк
Подавление? Если оно то на МГ 13 - МГ 42 его так же добавят.
Только не в лоб. КТ как раз создавались для отражения ударов противника в лоб. Вообще танки не должны сражаться с танками.
А какой тогда смысл позиционироваться на ВМВ? Добавлять так добавлять все. И бластеры тоже. Нужно балансить как то это все иначе не так чтобы и у тех и у других была фигня но и так чтобы одни не превосходили люто других. Стоило бы начать с карт думаю чтобы у нас геймплей не сводился к возне толпы на пяточке.
2 лайка
Потому что в этом смысл винтовок в этой игре. Поэтому они и мета
Вообще не монимаю смысла этой механики, это тупо. Скорректировать отдачу не скорострельных пулеметов. Почему я могу нормально убивать стоя-сидя с любых мг и не могу с мт и американского т 24 исключение только браунинг, это не правильно.
Естественно. За счет маневренности и тактики, чего у нас в игре практически нет.
Мне бы такого не хотелось. Если только создавать 6 бр, но опять же дробление онлайна, а захламлять 5 еще больше такое себе решение.
На мой взгляд, это не решит проблему баланса. Пару недель стороны будут удивлять друг-друга, но после все вернется на круги своя, так как у кого больше опытных игроков, тот и будет грамотно пользоваться всеми нововведениями, не говоря уже о том, что за отдельными сидунами вообще замаешься шуровать. А в целом расширение серой зоны на некоторых картах прямо-таки напрашивается, особенно когда серая зона вплотную к точке, ну и для танков с тачанками в теории может стать глотком свежего воздуха.
Естественно нет 
Только безумцам этого не объяснишь 
На баланс влияет количество новичков играющих за определённую нацию особенно когда нация стоит по умолчанию первой 
и наличие адекватных ветеранов в команде .
1 лайк
Или хотя бы средний пул игроков которые более-менее понимают очевидные игровые механики)))
1 лайк
на состав команд, на винрейт фракции, но уж точно не на болванс, с ним как раз более-менее нормально у всех. А вообще, совеки постоянно болванс с винрейтом путают
Винрейт фракции не влияет на баланс. Отрицание обратной зависимости.
1 лайк
Да и пусть путают …
Это выбор каждого что то и с чем то путать .
Вот мемцы в кирасах и красных ППС запутались например
Это их выбор
1 лайк
То что у тебя в голове нет такого понятия как баланс команд, не означает что такого понятия нет.
2 лайка