Ну, сейчас ситуация стала гораздо стабильней. Тогда же вывод ситуации на срач с последующим флагованием оппонента был, казалось, самоцелью.
От этого только смешнее, нет?)
Всегда можно сделать исключение за заслуги прошлого.
Это очень субъективно, не уверен, что мы можем с уверенностью утверждать о намерениях Циглер.
Этого мы никогда не узнаем.
Солидарен, это часть истории, какой бы неприятной она не была.
Спорно, во все времена у всех наций есть люди разных моральных соображений. Далеко не все немцы того времени идейные нацисты и далеко не все советы благородные освободители.
1 лайк
Ты слишком злой(
Будем честны, все крайности ужасны. И немецкие и советские идейные игроки не вызывают эмпатии.
1 лайк
Вместо конструктива об эффективности ФГ/АВТ мы получили сломанные поражения советов/немцев.
Хотели ли мы таких изменений?
1 лайк
А что теперь-то не так с ФГ? Её же, вроде, бафали. Сам давно не играл на топах.
Нет. Это печально.
Например?
В межличностных отношениях это очень тонкое место. Кто-то может сказать “я ненавижу индийцев”. В рамках форума и текста невозможно судить о том, шутка это или мнение человека, мы не слышим интонации, возможно не знаем контекста.
С Адель всё ясно, так как она никогда не говорила что шутит и весьма последовательна в своих заявлениях.
Почему спорно? Культура то остаётся как базис. Я не говорил что все немцы нацисты, я говорил что нацизм был частью культуры Германии в 1930-1940 года. Точно также как коммунизм был советской идеологией. Это не означает что все поголовно коммунисты, так ведь?
Да, радикалы есть, но равнять тоже не дело. Например, как бы не раздражал осеводов своими взглядами на игру Диман, он ведь не призывает посадить немцев в концлагеря и устроить РОСКОМНАДЗОР на территории нескольких стран.
1 лайк
Адель и её аналоги – это противовес кученистов. Просто одни высказываются на форуме с последующим отлетанием в бан, другие высказываются в тг канале. Обе стороны до предела радикальные, поэтому “достойны” друг друга 
Забавно то, что самые отморозки из этих двух лагерей, как правило, пубертатные шкильники, ну или же великовозрастные представители с уровнем развития 15-летних малолетних -илов, которые делят мир только на чёрное и белое.
Но я бы всё равно всех разбанил. Срачи поднимают актив и можно собирать много лулзов. Для этого нужно создавать отдельные разделы на форуме, чтобы полезные темы с предложениями по игре не превращались в балаган.
8 лайков
Адель культурный феномен и необходимое зло, которое выступало в противовес иных крайне радикальных взглядов советов.
В любом случае, эта роль необходима и лучше если её займёт знакомый враг, чем враг неизвестный.
3 лайка
А собсно, зачем? Сейчас на форуме наконец стали вестись относительно вменяемые споры.
Скатывать это в очередные бессмысленные срачи?
Суть не в том, что не так с ФГ, а то, что споры перестали быть такими острыми не из-за отсутствия Адель, а из-за того, что все темы немцев/советов сейчас лишены конструктива и вместо решения тех или иных проблем всем обсуждают “дайте имбу на три тонны” или “не могу победить бафайте”.
2 лайка
Времён Германии 1942 года? Это запрещено.
Необходимое зло это как? Почему необходимое?
Это каких? И почему радикальным или глупым идеям не может противостоять банальный разум, диалог и правила форума? Последние, кстати, более чем точно ограничивают любые перегибы форумчан.
1 лайк
Форум не просто стал без срачей, он в целом стал лишен былого актива. Причина тут не в Адель, а в снижении интереса людей. Даже мажоры толком не обсудить где тебе вводят полторы новые винтовки и дай бог одну карту.
3 лайка
Времен форума по листку 1942 года
Если бы всё было так просто, то люди бы никогда не спорили, не воевали и жили все дружно, но это утопия. Нужен общий враг, который всех объединит вместе.
Как на кланварах, что-ли?
По моей памяти, Ади была больше про “спровоцировать и флагануть”, “ыыыы совеки ноют”, чем про статистику и цифры.
А с учетом её высказываний - вопрос разбана обсуждать смысла нет.
Нет, как символ мирового зла, который объединит форум в стремлении сделать игру лучше. Сейчас все разобщены, такого раньше не было.
1 лайк
Чтобы играть в игре про ВМВ не обязательно придерживаться взглядов какой-либо из сторон.
Я понимаю мысль, если вражеская сторона радикализируется нужно радикализироваться точно также ради выживания. Ответить на хим. оружие хим. оружием, ядерным ударом на ядерный удар. Но это военная логика тотальной войны. Мы на форуме. Если оппонент по диспуту опускается до ругани - он просто получает бан от арбитра-администратора. Если оппонент высказывает неверную мысль - просто аргументируешь почему она такая. Вопли и жалобы без аргументации всё равно не дойдут до разработчика. И мы тут не воюем, вроде как. Хотя, я уверен, Диман, Архаон, Жуков и тот, забыл ник, который сделал большой гайд на немцев недавно, считают иначе.
Как каких? Кученисты. Радикалы с берега напротив. Ты хоть читал, что они там у себя пишут? Там и призывы к у**йствам, если хорошо поискать, и деление игроков с черепометром и много чего ещё интересного.
Так чем же они отличаются от Адель и её аналогов? Ничем Но почему-то каждый свято верит, что он не норцизд и борется за правое дело. А получается так, что нарцизды и форшизды обе стороны.
2 лайка