Переработка Танкистов

А прям такие проблемы с минами у нас существуют? Я конечно знаю что можно заминировать все так что не проехать нормально но это настолько редкое явление что ради этого вводить минные тралы как то не особенно то и нужно. А ради одной двух мин их выкатывать то же как то не очень имеет смысл.

Типа доп броня или зачем? У нас вроде не надо двигать завалы из мусора.

Как внешний вид прикольно но кусты они не режут.

Ну вот я все еще не понимаю зачем? Что ты хочешь задымить обзор конкурентам? В сз оно не надо в прорыве тоже ты же едешь вперед а не назад. А если словил снаряд от противника ну светофор все еще существует.

На первом тигре Н боковые мортирки по краям корпуса заряжали как раз осколочными.

Как загнать танки ещё глубже в сз?

В сз? Ну как то оно и не надо наверное учитывая что надо брать точки.

Чинят же вот и ждем.

Ты это можешь прям из танка делать.

Имело бы смысл не будь у каждого пакета в кармане. А так умрет в зародыше.

Такое мне кажется довольно сложно определить будет.

Карты маленькие.

Которые на наших картах не реализуемы по причинам расстояний и наличии у каждого пакета.

Странно СССР так то союзники прикинь.

Он и в союзники входит так как является их частью а почему то отдельный.

Это все круто, но у нас у каждого бойца ваншотящая сосиска(а мб и 3). И в каждом отряде Птешник с гранатометом. Нужно здесь что-то менять

1 лайк

Лишним все равно не будет)
Опять же
Кому надо те поставят
Кому не надо мимо пройдут
Все ведь дело в том как каждый себе позиционирует технику в игре
Мне вот было бы неплохо заиметь несколько “дополнительных жизней” при встрече с таким птшником либо миной

Плохого в этом ничего нет

Давить, ломать то что ломается ну и доп Броня спереди :grin:

Зато бонусный урон по пехоте)
Минусов нет

Ты не видишь смысла, другие увидят
Я вижу
Я испытываю потребность в их наличии
Это нормально
Мы разные

В дыме нет светофора, как и нет возможности поставить метку

Тоже верно
При желании можно и туда воткнуть
Было бы желание

Не обязательно
В обороне можно ближе ставить
Либо как я писал сделать полезное дело для пехоты)
Если сам не будешь пользоваться
Вот именно что большой стереотип о технике у нас жто сидение в сз оно и понятно
К сожалению это частое явление
Надо бороться с этим
Не слишком радикально, но и не спускать в ноль
Если есть идет лучше слушаю
Если нет…
То и возникать не стоит

Обещанного три года ждут?)

Я могу и гусеницы и пушку чинить?
Мотор?
Трансмиссию?
Нет не могу
Для этого надо вылезать
Именно для такого и нужен такой приказ

Не попробуешь не узнаешь
При поддержке пехоты да и имея в основном оружие против пехоты (т-60 например может бесконечно поливать противника свинцом)
А пушечные танки отсекать подкрепления

Про огнемётный танки молчу)

В руках танкиста его жизнь
И знаниях
Если нет то да как ты и описал

А вообще бывает и такое что даже лт жрет и тротиллы и вп по два или три
У нас игроки те еще ракообразные :grin:

И тем не менее мешки с песком как то считывают
Опять же слабая, но попытка заставить играть ради дополнительного заработка

Лол угораешь?
Бегая партизанами не набегаешься
А на танках колесить и колесить
Мне вот места мало
Я хочу туда, в глубь позиций противника
Хочу там кошмарить всех

Ба-11 и пума передают привет тебе
Вместе с даймлером
Идею надо развивать также, поскольку имеется у люда спрос

Тут ведь сам понимаешь все субъективно
Ты видишь так, я вижу иначе
Где ты видишь неудачу я вижу шанс
И тд и тп

О приводим к настоящим показателям вот и все
Не больше 2 фаустов на тушку
Не больше одной ракеты на офенрор
Добавляем подносчиков бк и вуаля
Все птшники в балансе :joy:

1 лайк

Как лопаты? Существуют чтобы были?

Ну ещё одна механика ради механики. Функция ради функции? А оно точно стоит того?

Ну танк вроде и так с этим справляется. А на том на чем он застревает ты все равно не сдвинуть.

Конструкционная сталь имеет совершенно иные коэффициенты да и зачем шерманам стрелять вниз?

Мне кажется меня пытаются обмануть.

Если только ты.

Ну то есть надо оно тебе?

Не знал этого момента. Еще раз подтверждается бесполезность дымов в игре настолько они редкие.

Ну это реально повышает сидение там.

Танкист и выйти ради пехоты это не совместимые вещи.

Пока любой пехотинец может уничтожить танк без проблем так и будет

Ограничение пакетов классами и невозможность ими полностью вывести танк из строя. Появляется смысл в отрядах бронебоев и инженеров.

Верно.

Если ты в таком состоянии бот вылезший из техники уже не поможет.

А чего пробовать? Танкисты на лоу постоянно прут на смерть от пакетов и тут так же будет.

Если в катке играют игроки а не хлебушки то времени для техники нет.

Точно так же спокойно мрут от любого кто оказался вне зоны видимости. Крайне ситуативные машины против хлеба имба против игрока быстрый килл.

Ну так против таких и лопатой играть можно. В реальном бою использовать все это просто нет времени.

По ощущениям от любой рандомной пули пролетевшей около. И не важно где союз за мешком или перед ним.

Ехать на смерть когда можно пердеть из сз а где тут заработок?

Нет для техники такого плана ездить негде пространство для техники не достаточно.

Человек не машина.

Куда туда? На респ? Там на некоторых картах от сз до респа 50 метров а то и меньше. У нас более менее расстояния есть в тунисе, арденах но там с натяжкой и в валде и все. Остальные карты неприспособленные под технику прорыва.

Из сз передают. Ба-11 последний раз видел именно там и знаешь что его убило? Взрывпакет)

Не спорю идея хороша сам хотел подобную тему написать но все упирается в карты и их малые размеры. Для такого нужны карты размером как Волоколамск в модах тогда да вся техники и классы начинают иметь смысл.

Переработка танкистов -
image
А по факту - урезать в хлам очки за фраги пехоты и всё ок сразу будет.
Пусть ищут друг друга и охотятся.

1 лайк

Надо пакеты убирать у каждого и тогда уже легче будет. Птбойцы актуальнее станут.

1 лайк

Какой смысл тогда от техники будет? Надо что-то кардинально менять а не тупо убивать.

1 лайк

Техника будет убивать технику.
Аутистам развлечение, пока игроки делом заняты.
Ну и очки пехоте за танк никогда не помешают.

А зачем брать технику когда нет техники? Танки создавались для поддержки пехоты в первую очередь а не для уничтожения других танков.

Не адепт игры только ради победы. Это уже не игра а работа

А танку очки за пехоту.

чтобы занести очки пехотинцу с сосисками, ясно же.

Однозначно нет, условия вообще не равнозначные, особенно с наличием сидунцов сз и некоторых трудноубиваемых имб. Так же больших калибров.

Громкое заявление. Другими словами, кому нравиться играть не как я, то они аутисты=)

Что сейчас делать в мили зоне на танке с таким количеством ваншотящих сосисок,пт средств. Тебя же снесут за 3 сек,любой боец три раза,если повезет.
Ну и нет средств поражения сз танкистов. На самолете нельзя, они тоже аутисты, даже меток нельзя давать, это я в соседней теме слышал мнение такое(мазута должна страдать мол)

Пов
Предлагаешь менее радикальное
Больше взаимодействия с пехотой и командой
Результаты которые выдают мыслительные процессы : полевой командир :grin:

Подорожник к гангрене.

рабочий метод.

танки должны играться.

Нужна переработка а не убийство.

Много много

Лопаты больше пехоте подойдут
По темпу и удобству использования
Да в игре у нас не так много времени на то чтобы окопать танк
Поэтому идем на игровые условности
В этом нет ничего плохого

В первый раз да?
Ну вот серьёзно

А вот как раз
Чтобы не наехать на то что не двигается, заранее остановится и обдумать маневр)))
Плюс в случае чего в лоб этот ковш например может жрать взрывпакеты и не пускать их под днище
При этом повторюсь
Можно подвязать механику разрушения по типу щитка тип хей, где есть определённое количество хп
В таком случае мы нивилируем игровой условностью конструкционую сталь)

По моему даже сами разрабы писали что урон от этих ножей выше
Могу ошибаться кнш)
Но покатавшись на рино
Понял что пехота умирает чуть быстрее чем от наезда (да там есть разница)

Где один там и многие)))

Они не бесполезные, они жалкие
Что пехотные что танковые
Арта вроде и норм, но как я и писал слишком быстро пропадают

Здорово
Это я
Приятно познакомиться
И таких достаточно встречаю лично я
Если вы не встретите мне жаль вас

Как и любой танк пачку пехоты
Это вечный круговорот
Все в балансе)

Это дополнительный пункт по улучшению тупеньких ботов)
Не обязательно жеж

Проблема в том что нет должного обучения, нет хороших советов
Нету ничего такого что могло бы помочь сделать игру лучше
Прям как с пехотой а?)
Прям без обучения
(Оно настолько плохое что проще сказать что его нет) сразу в бой
Разбирайся сам
И многие ловят себя на мысли что подавать изредка признаки жизни это правильная тактика
Но нет, активная игра, маневренный бой
Вот успех эмоций, то ради чего ты играешь
И заработок соответственно
Мало кто познает, мало кто понимает
Форум этого не понимает :person_shrugging:

Время есть всегда :grin:
Вопрос рентабельности
Но как я писал в соседней теме
Я отдам предпочтение технике ибо при грамотном позиционировании можно контрить не хлебушков)

Так и есть
Мимо, в мешок, в сторону
Сяет идет
Фугасы осколки рядом
Тоже очки
Так в начале боя можно до 50 очков построек набить)

Рисковать надо уметь)
Надо заранее продумывать свои действия
Это вот кажется что в среднем играть на технике легко :grin:
На деле это сложнее
Именно обдуманно играть
А челенджи в одну жизнь… Так вообще заставляют напрягаться (при условии что ты игнорируешь постоянные посиделки в сз)

Окей допустим мне не надо слишком глубоко проезжать в зону врага, но есть же проходы которые можно перекрыть
Ближе к общей зоне
Есть
И тогда это подойдет на отлично
Не везде есть прострелы которые
Плюс, это нисколько возможность заехать на вражеский респ и сдохнуть
Сколько просто дать средним игрокам бороться с более сложными противниками
Условно не ехать насмерть в сз противника по флангу за кт
А спокойно объехать, имея место для маневра и сделать то что должен сделать
Тем самым став полезнее
У меня были случая когда я намеренно заезжал в сз за танками врага
Я добивался своего, но ценой потери экипажа, причем неоправданно.

Плоть слаба :grin:

Железо вечно :grin:

Не знаю, у разраба в последнее время есть тенденция делать карты и боевые зоны намного больше чем мы привыкли видеть на старых картах
Ты посмотри играя на партизанах в Арденах
Там же упасть можно
А Вальд?
Места достаточно
Тут карты мешать будут танкам больше т-50 или крусайдера с хо-и я не спорю, но тут уже как раз надо менять карты
Что делает наш дорогой товарищ в теме карточный домик)
Работы ведутся и идут хорошо
Быть может когда нибудь мы получим большие карты
И тогда мои идеи заимеют смысл…
плюс даже старые карты пусть и не в массе своей. Но имеют неплохие возможности для манёвра
Даже городские Сталинград и бредлин

Это танки на колесах.
Все
Преимущества в скорости и маневренности
Не более
Выходить пока за рамки
По типу разведывательных машин и прочее в планах нет
Ни у меня ни у разраба

Меня забавляет порой появляющиеся майдан логика
Который выступает просто за убийство класса в целом
Его послушаешь кроме кринжа ничего нельзя испытать
Если там клиника то тут только детский садик
Если ты сможешь предложить рабочий метод, в рамках игры, как сделать влияние дистанции и фарма то пиши, обязательно рассмотрю этот вариант
А коли познания не больше подорожника, то лучше не писать подобное :grin:

Подошли кроме пары активистов никому не нужны.

Причем тут время? Тут речь о полезности подобных механик.

А я тебе о чем? Зачем на это тратить время разрабов? Они и так не пойми чем заняты.

И зачем в таком случае отвал?

Кто эти люди кто танку в лоб пакеты кидает? Это только на кв и надо и то проще сбоку кинуть.

В тундре это броня и у нас не будут ничего менять. Вера в наших разрабов какая то слишком лютая.

Ну наезд и так происходит раз в пятилетку так что что оно есть что нет пофиг. Как внешка пойдет не более. Пока концепция пакета у каждого пеха есть ехать вперед смерти подобно.

Главное верить.

Вот так правильно.

Я встречаю танкистов классической комплектации. Из танка только в самый последний момент выходят. Где у вас такие заповедные игроки обитают не понимаю.

Танк то как раз и должен быть грозным противником но и браться он должен не легко. Иначе какой смысл у нас от танка если это арта?

Они ии каждый патч чинят починить не могут. Они больше не лезут в прицел. Лезут как и раньше.

Пока у всех есть пакет ни-че-го не поможет.

Весь твой актив и маневр на технике разбивает пакет. Пока он есть техника заложник сз. Я отлично помню как на бронепоезде можно было респ танковый просто зажать без шансов на выживание. А если это еще и отряд бронебоев все нету больше танков.

Значит это побольшей части хлебушки. Норм игроки не дают жить танку.

И как это можно считать защитой?

Рискуй не рискуй пакет в борт и ты видишь золотой т-34.

Их и пехота перекрыть может да и все еще оружие пехоты позволяет забрать такую технику одним бойцом.

Что именно имеется под перекрыть? Закрыть трупом? Так с этим и танки и рожалки справляются наотлично. Да даже техника что просто на карте.

Кинуть пакет это борьба?

Может для этого карты расширить а не сз?

Чуть дальше я это и писал но вот остальные карты что есть в игре под эьл очень плохо приспособлены. В этом и загвоздка не все под это готово да и пока все режимы крутятся вокруг точки большое пространство карт просто не используется.

Если да кабы как говорится.

Как я писал выше
Пехоте ничего не мешает тоже использовать их
Сооружение двойного назначения в случае чего
Подойдет как продвинутый окоп
Танки же могут скрывать свои уязвимые места
Вспомни сколько у нас в игре механик
И вспомни насколько часто ими пользуются
Одним больше одним меньше
Для всех слоев игроков
Каждый должен найти стиль по себе

Факты
Вот и пусть займутся настоящим делом :grin:

На крайняк использовать как большую лопату))))
Кста как варик
Вот в дискуссии нашли ещё одно применение
А вообще
Как я писал выше
У танка должны быть “дополнительные жизни”
Опять же
Большая часть может уйти в донат
Как кусты например
Либо ивенты
Но даже так, кому надо те купят

Поверь я таких часто встречаю
Вообще были например свои приспособления и в ссср против… Пт-собак
Как оказалось таких собак использовал только союз…

Должны.
Должна быть индивидуальность
Инициативность
Стремление создавать что то свое новое и уникальное
У разраба есть потенциал
Просто я уверен нам что то недоговаривают)
Я верю в разраба, как бы ни казалось странными, но начинаются потихоньку верные шаги, возможно, мы все получим то что хотим от игры :grin:

Да я тебя умоляю
Если вовремя реагировать и рассчитывать огневые контакты. То такие челы не беда
В случае легких танков вообще не проблема с их кд
Другой вопрос, стоит ли полагаться на пехоту
Я вот, например всегда стараюсь прикрыть танк союзника, я всегда лечу вперед чинить его, не только из за +55 очков
А просто как старая истина гласит
Как крикнешь так и аукнется, вот в добро стараюсь
Жаль только вот кроме себя я никого не замечал…
В другой теме я писал что за технику никто не будет впрягаться по серьёзному, потому что у нас настолько укоренилось неверье в то что она реально может стать полезной, надо только дать верный вектор развития игроку
Четко и грамотно пояснять ему механики, особенности и прочее
Только таким разъяснением мы сможем побороть аутирующий геймплей в сз
Все вместе, но мы порознь все.

Коверкать не красиво ))))

Я часто говорю о себе, я не идеален прям, поскольку это игра и по серьёзнее угорать тоже не стоит ибо это уже шиза. Но у меня хватает понимания того что и когда нужно делать
Но я говорю
В последнее время играть тошно
Опять отток
Опять просадка онлайна
Опять никаких челенджей
Просто серые будни

Ооо прям как у нас сейчас в 404))))
Все ищут смысл танка, когда куча всего того. Что может его уничтожить
Но тем не менее, он есть

Ты может мне не поверишь
Но я часто вижу как в меня обычные гранаты летят… Осколочные
Не вп
А именно гранаты
Иногда молики, но безрезультатно, если не целенаправленно в двигло

Я знаю что рано или поздно при такой игре столкнулись с этим
В этом нет ничего плохого
Предупрежден значит вооружён)
Танк может оттеснять противника
Сначала смести -20 на точке захвата
А потом просто не давать сократить дистанцию
Карт для таких мувов много, главное грамотно реализовать местность

О да
Было весело)))
Особенно когда первым респом берешь десант и пт набор)
Такая грязь…
И тем лучше на самом деле
Хардкор)
Только вот мало ценителей и много тех кто против, с позиции пехоты, но не танка

Видел я таких хороших игроков
Фугасу побоку на твой скилл)

Повторюсь и повторю еще если надо
Если ты это допускаешь, значит проблема в тебе, твоих навыках

И снова теории в 90% случаев которая ломается о реальность

Огневое перекрытие
Можно и трупом при желании)

Здесь не идет речь о пехоте
Ниже приведены были аргументы

Одно другому не мешает

Готовность средняя
Тунис
Ржев
Арденны
Части Нормандии
Москва именно весенняя
Они достаточно хороши для таких маневров будут, если все таки включат сз танкам