Хеллкет приоритетнее. Он в прокачке и у него еще меньше брони. Не должна картонная коробка с открытой крышей сидеть так высоко по бр.
Так там скорострел с винчем одинаковый)
Так он про двушотный винчестер, а не про “русский”
1 лайк
да не надо разделять их по приоритетам. обоих сдвинуть и всё.
если про винчестер 1866, то как показывает практика, нужно сделать 3 шота. 2 шота только на колени поставит. причём в отличии от самозарядок, целить им в голову после первого выстрела проблематично из-за его постоянных скачек.
1 лайк
Это оружие для настоящих виртуозов игры (для тех, кто любит страдать). Повысить бы чутка урон…
Охренеть ты в адеквате, это же так и есть, и я изначально был против темы ке7 на 3бр, но товарищам хочется 2бр пинать, лёгкий пулемёт на 50 патронов без перезарядки это сильно, я поиграл ке7 50 отличный и явно не 3бр
3 лайка
Ну так это ясно, что они хотят песок запинывать, в этом и прикол.
Уж лучше магазин дать на 25
А собственно почему?
Всё кроме ласт
Был на форуме находили
Добавить АВС ранних модификаций на 20 патронов откопал уже давно
Новые доказательства по магазину на 20 патронов от АВС
так я про нашу игру говорю
у нас нет моделки магазина авса 20
Я думаю не нужны пояснения, где на скрине ке-7, а где тип 96.
Дистанция одна, количество патронов одно(привёл к одинаковому),
результат разный.
96 просто стреляешь, ке-7 нужно контролить и неслабо.
Он по прежнему хуже и намного.
Не вайпнешь.
Недавно тут котик один тоже распинался, как он амеров режет на 3 БР из ке-7.
Взял его повтор - чел с нескольких метров не то, что бы первой пулей попасть из него не в состоянии, а дай бог с четвёртой-пятой.
Кривое-косое .овно и пулемёт и свидетели 4-го БР.
3 лайка
Ну значит Ефимия нас скамит своими табличками
2 лайка
и это “имба чудо” 3 БРа с увеличенным магазином и ухудшенной перезарядкой, будет на постоянке выходить против 5 БР, т.к. по правилам игры, 4 БР япов играет только с 4 и 5. а 4 БР у союзников дохлый, значит против 5-го всегда.
2 лайка
Сколько лет об этом просят, пока что все еще разрабы не созрели
Ну было бы славно «бумажному» оружию которого было 1 шт и та сломалась на испытаниях, дать бумажные магазины, которые вроде были и планировались
За счёт чего он 3го бр будет? РПК даже с магазином на 25 будет как минимум не лучше MG-13.
У MG-13 намного выше скорострельность, точность и намного приятнее прицел (у РПК уродские рамки по бокам из-за которых нельзя нормально по подвижным целям стрелять). Так же у МГ-13 приятнее отдача, с РПК намного сложнее попадать зажимом на средней дистанции. Единственное преимущество РПК это чуть выше мобильность и выше точность в движении, но из-за неприятной отдачи их реализовать не получается, в то время как MG-13 играется как очень сильный ПП/Штурмовая винтовка. При этом РПК это оружие БП, а MG-13 это прокачка.
Хотя если сравнивать с тем на сколько каловый ДПМ, то в этом контексте да, РПК на 25 будет лучше советских пулемётов 3го бр. Но не потому что РПК имбой будет, а потому что все ДП в игре ущербны и уступают MG-13 со 2го бр.
А немцефил и осевод - я. Скажу я такое, что он “каловый” в “каловых” и кривых ручках упоротых. 
3 лайка
ДПМ через вертикальную отдачу имеет
(42-40%)=25,2 \15
МГ 34 через горизонтальную отдачу
15\13,3=(19-30%)
МГ 13 через горизонтальную отдачу
28\14=(20-30%)
РПК через вертикальную отдачу
(52-40%)=31,2\16
Мадсен не стану калькулировать
МГшки кайфовые. 34 наверно попробую через парный поиграть.