Перенести Т-34 (1940) на 2 бр

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Поучаствовав в последнем ивенте на китайскую подделку Томпсона, и вновь вспомнив почему я не захожу в эту игру просто так, мне в голову пришёл закономерный вопрос - а что делает первая Т-34 на 3 бр где она ничего не может не только против 4го но и мало что может противопоставить своим одноклассникам.
(Возможно стоит так же вспомнить про ПЗ-3Н но против Т-34 он бороться может.)
В пользу данного предложения приведу доводы:
У “топового” на данный момент танка СССР 2 ранга (Т-28Э) и у Т-34 (1940) почти одинаковая пушка (цифирка в названии погоды не делает)
В лучшую сторону Т-34 отличается лишь бронёй
В худшую сторону зато параметров побольше: кол-во пулемётов меньше собственно и плотность огня страдает, обзор командира оставляет желать лучшего, кол-во экипажа всего 4 человека что понижает выживаемость
Если что то забыл упомянуть или с чем то не согласны то с удовольствием обсужу вместе с вами

2 лайка

Броня больно хорошая для 2 бр. Япам на танках так вообще смерть.

5 лайков

Броня слишком крепковата. Когда предлагаете перенос танка вниз по БР, надо всегда в первую очередь думать о том, что БР ещё ниже будет с ним делать. Что можешь сделать 1 БР немцев или японцев этому танку?

3 лайка

Для этого что у япов (хотя да, им будет сложнее) что у немцев есть недавно появившиеся ПТ которые хорошо будут с ней разбираться

Так себе аргумент. С такими же успехами фауст на 3 имеет 160 пробоя и значит все танки можно на 3 спускать.

Стюарт или бт может сделать что то против какого нибудь панцера-4Е? Танки ниже по бр не у какой нации не могут результативно бороться против танков не то что на ступень выше но и в топе бра то не всегда

1 лайк

НУ фауст это всё таки пехотное оружие. Какой нибудь ИС-1 тоже не может против Королевского тигра но это же не повод его понижать в бр. Пехота это пехота, нельзя заставлять бороться с танком только пехотой. А у ОСИ есть ПТ САУ которых в бою не встретить ибо сейчас они вообще не нужны

Ваншот в картонную/прямую башню для тебя шутка?

5 лайков

Можно открыть тундровики и посмотреть пробитие бт и стюарта и броню пз4е(50мм лоб).

1 лайк

68мм пробоя у Т-28 и 78мм у Т-34.
Вроде и 10мм, но это уже минус шанс хоть какого рикошета для брони танков БР2.

Советоиды уже не знают, как им извратиться ещё :person_facepalming:

5 лайков

Тут выезжает пз 2 и с очереди шотает двадцать танков т 34.

1 лайк

Т-34 угроза для всех пазов… Так что он с ними вровень стоит и это справедливо.

Дай пулемет федорова на 3
Однокашникам не конкурент

1 лайк

В очередной раз вспоминаю, как советы требовали “Pz.III N на БР 3 или Т-34 (1940) на БР 2!”. В итоге Тройка N на БР 3 ушла, а вот требования перенести Т-34 на БР-2 остались. Кто-то сомневался? :upside_down_face:
А теперь разберём по пунктам всё тобою написанное:

Без всяких проблем выносит немцев прямо в лоб, Четвёрку Ха и Йот в лоб башни - он огромный и без всяких углов. Про танки Японии я что-то должен говорить?

Ого, Pz.III N по той же логике на БР 2 возвращаем или “это другое”?

Одним танк с башней, пулемётом, бронёй, другим только ОТВЕТ в виде катающейся пушки без брони - справедливость по совецки. Мб немцам на БР 3 Тигр, а советам на БР 2 ЗИС-30 - честно же будет, разве нет?

Панцеру 4Е? Зачем ты мелочишься - БТ с любого расстояния без вариантов бьёт лоб башни Панцера 4 Ха - топового танка Германии БР 3. Как у немецких танков БР 1 (например Тройки Йот) с поражением какого-нибудь КВ обстоит вопрос мммммм?

Их не встретить потому что они говна кусок. Амеры что-то не выкатывают особо свою шикарную Алекто, которая бы им позволила шотать немцев в силуэт.
Ещё раз - почему советы не просят себе ЗИС-30, раз картонные САУ это по их мнению такая имбища безконтрольная? Только “дайти Т-34 на БР 2, дайти КВ ЗИС-5 на БР 3, дайти Т-54!!!, ДАЙТИ!”

6 лайков

Не, больно жирно на второй. Там Т-50 есть.
Лучше б версию 34Э на третий добавили, а то скучно от безальтернативности КВ.

1 лайк

Вот если бы тогда Pz 3 N оставили, то можно было бы, а так… Момент упущен.
(Можно прем добавить - ранней версии 34’ки на 2й БР. У нас же и так тут п2в как многие говорят)

1 лайк

Не надо плодить лишние сущности. Баланс танков на 2-3 сейчас не идеален, но портить его ещё больше не надо.

Ни разу всерьез этого не слышал. Про П2В говорят только отзывы в Стиме, “эксперты” с временем в игре 0,5 часа :laughing:

1 лайк

Ахахахах :rofl: База, люейшая) Как вчера - Спама КВ и Т-34 не существует на самом деле :laughing:

2 лайка