Патроны 7,62х25 мм "ТТ" vs 9х19 мм "Люгер"

image

все что надо знать о их православии

Когда играешь за советов, то аж ощущаешь это амбрэ и судя по действиям игроков - вводят они подобное внутривенно.

1 лайк

везде пиво
в последнее время за немцев и амеров одни овощи

2 лайка

Да тащемта очевидно, Люгер вне конкуренции
Например 7.62тт - это чуть обрезанный Маузер
Ну типа да скорость полета повыше, проникающая побольше, но в сути зачем? На реальных дистанциях боя ПП - это избыточно, т.к. все равно дальше метров 100 не попадешь, а на 100 метров и Люгера хватит, вон американцы юзали томик у которого пуля в принципе дальше 100 метров не летит, а дальность эффективной стрельбы метров 50, по их же наставлениям
При этом из-за меньшего калибра, большей скорости полета и формы пули она обычно просто прошивала тушки, следовательно “урон” меньше, т.к.останавливающего действия меньше, меньше раневой канал, меньше осколков
Собственно в до бронежилетную эру - понту ваще 0, а в бронежилетную уже сильно устаревшее, а под парабеллум до сих огромную номенклатуру стрелковки делают, вот и ответ
Ну и при развитии пулестроения бронебойные 9па пробивают нифига не хуже, чем 7.62тт

1 лайк

Ну вот ± в видосе всё так и рассказывается. Что вполне себе логично.

1 лайк

Нееет, 7.62 лучший калибр, вон тт как бандосы любили

Ну и к чему это видео? Очевидно, что 9мм для пистолета лучше. Из пистолетов стреляют на 1-50 метров. А вот пистолет пулемёт должен стрелять и на 100-200 метров и конечно светский патрон имеет большое преимущество. А меньшее останавливающее действие это опять же проблема пистолета, а не пистолет-пулемётов, которые обладают высокой скорострельностью.

В игре почему-то 9мм намного лучше сохраняет урон на дистанции, чем пистолетный 7.62. Это бред.

масса пули больше и энергию сохраняет лучше,останавливающий эффект у патронов тт был настолько смешным что пришлось принимать на вооружение 9х18

а еще в реальной жизне есть отдача,надо заряжать магазины,оружие умеет ломаться

1 лайк

Невозможно для патрона лучше сохранять энергию, если он теряет скорость быстрее конкурента. И начальная скорость очень сильно отличается.

9х18 приняли потому что армия перестала использовать ПП, армия начала использовать нормальный промежуточный патрон. Надобность в пистолетных патронах осталась только за пистолетами для милиции, естественно им лучше иметь на вооружении патрон 9х18, зачем вы повторяете одно и то же?

5.56 имеет большую скорость,но на дистанции проигрывает на столько что пришлось разрабатывать патроны 6.5 в сша.

поэтому пришлось принимать после появление бронежилетов пмм и снимать апс с конвеера

потому что оптимизация,все реактивные самолеты и проекты свернули в 50ых в пользу миг 15,так же как и в стрелковке

Скорость теряет быстрее ТТ.

6.5 в первую очередь нужен для пробития бронежилетов.

5.56 проигрывает на дистанции потому что у него энергия в 2 раза ниже чем у нового 6.5. В отличие от ПП, где наоборот у советского патрона дульная энергия выше - 650Дж против 520Дж. И форма советского патрона способствует тому, что он дольше сохраняет скорость даже не смотря на меньшую массу.

У мп40 пуля более тупоголовая, из-за этой особенности она проигрывает 7.62 патрону.

нет,бронебойные патроны давно придумали

ну так 5.56 же быстрая пуля,быстрее 308

ну дульная выше,но это не связано с останавливающим эффектом вообще никак,тяжелая куда больше передаст энергии чем мелкая.

Сопротивление воздуха растёт пропорционально квадрату скорости.

А если мы говорим про энергетику, то “розововолосый дед” составил такую таблицу.

1 лайк

Точно так же, как и придумали класс защиты бр5, который останавливает любую 5.56 пулю и является стандартом бронежилетов армии РФ. Именно это основная причина интереса армии США к 6.5 патрону, он позволяет пробивать любой бронежилет. Это похоже на то, как калибр танковых орудий увеличили со 105мм до 120мм и планировали увеличить до 130-155м, но холодная война закончилась. У каждого калибра есть пределы по бронепробитию. 5.56 своего предела давно достиг.

Зависит от дистанции. Вблизи да, 9мм лучше, я это не отрицал, мы по кругу ходим. Но на дистанции у 9мм очень сильное падение, с него намного сложнее попадать и пробитие пули падает. Не должна 9мм в игре иметь лучшее сохранение урона на дистанции чем 7.62. Это противоречит всему военному опыту второй мировой, когда именно немецкие ПП имели проблемы при стрельбе на дистанцию. В игре же всё наоборот, это портит впечатление от игры.

Я не знаю что это за дед. Но если не учитывалось форма пули, её аэродинамическое сопротивление, то табличка полностью бесполезна.

нет
во 2,у тебя еще есть голова,руки,ноги,пузико

для дистанции есть пулемёты и шв

Эт че получается, кирасы - в балансе? :wink: :face_with_peeking_eye:

1 лайк

Что “нет”?

Почитай про историю этой программы перевооружения на 6.8 патрон, вот вики

Прекрасно, значит бронежилеты бесполезны по такой логике, а бронепробитие пули значения не имеет? Я заскриню этот твой коммент и использую его если ты что-то напишешь про нерф кирас в игре.

А почему не танки и авиация сразу? ПП это основное вооружение (после мосинки) у солдата РККА и тем более у штурмовиков. СССР произвёл около 6млн ППШ-41. Это большое преимущество, когда ПП может эффективно работать на 100-400 метров по сравнению с МП-40, у которого намного хуже баллистика и снижение пробития на дистанции.