Отмена диверсантов в анонсированном виде

вот что в описание дали о них:
Диверсант: 1 солдат (не включает дополнительных членов отряда, но будет представлять собой отдельный отряд максимальным размером в 1 человека) Вражеский ИИ не будет стрелять в вас, пока вы в маскировке (хотя, если ИИ увидит, как вы их убиваете, он сможет вас нацелить) Использование вражеских голосовых реплик и формы (игрокам и товарищам по отряду сложнее заметить, что вы враг, хотя, если вы будете вести себя слишком подозрительно, другие игроки могут это понять) Использование захваченного оружия Также дополнительные преимущества, такие как удвоенный опыт, больше очков за маркировку вражеских построек и более быстрое использование отряда. По сути, партизаны лучше всего подходят для тактики «быстрого нападения и стрельбы» со всеми солдатами, в то время как диверсанты больше подходят для осторожной, бесшумной тактики и возможностей, которые можно использовать за линией фронта.

Почему? Никто ещё даже не пробовал, как он будет играться. Ходить по тылу, если на тебя не будут обращать внимание ни боты, ни игроки, сносить респы, машинки. Что в этом бесполезного?

Весь вопрос как всегда в реализации. На это надо во-первых посмотреть, а потом уже думать что и как с эим делать. Точно таким же образом когда-то допиливали партизан, они далеко не сразу получились такими, какими стали теперь. Так что посмотрим дев, дадим фидбек, что-то скорректируют, всё будет нормально.

Можно, а зачем? Зачем ограничивать ивенты только для кланов?

Не могу согласиться. Кланы во всех играх интересны очень маленькому проценту игроков. Чем занимаются кланы в таких играх как у нас? Это не WoW, где нужно собирать рейды и гильдии. В основном в таких играх как у нас кланы просто играют в киберспорт, участвуют в турнирах и т.д. Давайте честно, это интересно единицам, если брать всю аудиторию игры. Если бы это было интересно, мы бы видели большое количество турниров, каких-то эрзац-кланов, но ничего этого нет. Лично вам это наверное интересно, вы играете стаком и ищете с кем бы ещё сразиться или застримснайпить. Может быть на форуме кому-то ещё это интересно т.к. люди здесь не представляют массового игрока по целому ряду параметров. Но большинству игроков это вообще не нужно кмк. Чат – вещь полезная, но она 1) Нужна только тем, кто играет в сквадах (а это явно меньшинство) 2) По большому счёту он нужен в первую очередь, чтобы договариваться куда пойти. Если раньше это было большой проблемой, то сейчас в целом видно какой БР и нация выставлены у лидера отряда. Согласен, что этого недостаточно и всё равно нужна возможность поделиться ссылкой на дискорд, скинуть что-то в чат т.е. полноценный функционал чата в лобби хотелось бы видеть, но говорить, что это прямо очень надо и жить без этого нельзя, ну это явно преувеличение. Опять же, вам как игрокам в скваде это надо. Мне, как и большинству игроков Enlisted, которые играют в основном в соло, это вообще не нужно.

Ещё раз подчеркну. Я не говорю, что чат и кланы не нужны, это полезные вещи, которые явно никак не вредят игре и только улучшают, я бы хотел видеть это в игре, но это вещи явно не первой важности. Оттого, что завтра добавят чат в лобби и кланы, мои друзья не побегут снова устанавливать игру. А вот если появится новый интересный класс, новые геймплейные механики, то вполне может быть. Геймплей – гораздо важнее любых социальных механик, он всегда был и будет самой главной частью игры. А игре сейчас явно не хватает свежести в контентом и геймплейном плане, большинство вводимого оружия так или иначе клоны уже имеющегося, новых режимов нет, новых наций нет, новых БРов нет и т.д. За последний год в этом отношении ну практически не было прогресса. Хорошо, что хотя бы что-то делается сейчас.

Ну это очень странно будет добавлять что-то, если тема настоится и большинство будет против нового класса
Опять таки, есть более желанные механики, гораздо более

Не вижу минусов.
В умелых руках что угодно опасно. К тому же советы не строят респы, думаю за немцев не будет умелых диверсантов, скучно им будет.
А так прикольно, совершенно другая игра.

1 лайк

Угу,или в игру играть или смотреть как бы 5 диверсантов не прибежало и не похерила игру

1 лайк

Если 5 диверсантов, то где остальная команда? Точку бери не хочу.
2-4 танкиста или пилота достаточно влияют на пехотный контингент на земле, много отрядов перестают нормально участвовать в боях на местности.

Квакушка как-то название темы написано понятно, а вот голосование двояко, нет там конкретики по типу отменить, больше похоже за предложение нам нужны другие классы, но и это годится

Возьмёшь ты точку ага если команда играет нормально эти 5 диверсантов тебе продыху не дадут

Да давай посмотрим, что это. Может прикольная фигня будет. Сразу недовольство.

1 лайк

клан вары
участвовать рандомы

верить?
если это будет как префикс в нике или картинка это похороны и не надо
если сделать топ 100 кланов - кланвары - плюшки в виде держание места в топе кланов и иные приколюхи то интерес будет не только у 2%
надо понимать что по играм есть дс сервера,тоже элемент кланов

В той же тундре большая часть вступает в кланы ради полковой техники, что просто выгодно для игрока. Как минимум можно и нужно реализовывать именно эту систему. Очень странно говорить что кланы не интересуют, когда их буквально нет в игре)
Если разраб сделает все хотя бы на уровне кальки с тундры, то кланы займут свою нишу, а если еще под первый турнир введут в магазин выгодный набор, часть денег с которого пойдет в призовой фонд))) Но это все мечты, буквально сводящие все мысли и идеи, дай людям награды и будет интерес в чем либо участвовать.
Очень странно апеллировать к большинству, когда даже тут в голосовании люди дают понять, что кланы, чат, ивенты и т.д им нужнее чем новый класс и отряд который будет руинить игру

2 лайка

То, что другие механики нужны - понятно, чатик, кланы - прекрасно. Ну пусть и что-то новое будет в геймплейной составляющей. Что-то уникальное. Помню, такое только в “СМЕРШ” было, 00-х годов игра и все.

2 лайка

Ну хорошо, даже геймплейно это ужасно. Представь, атака, у тебя 1000 подкрепов и вот в команде танкист, 2 летчика и допустим 2-3 мощных диверсанта
Чем точку брать?
правильный ответ - губами

1 лайк

Те, кто захочет убежать с поля боя, сделают это с любым отрядом, любого фасона и марки. Переживать не стоит, что их станет больше.

да, безусловно, они это сделают. Только подкрепы они сливать не будут с такой скоростью как отряд из одного тела

1 лайк

потом у него будет гореть, когда в тиме два танкиста/летчика/снайпера/минометчика/диверсанта, а строить респы и идти на точку некому, но будет поздно, зато на шортсы можно резать где Димон минирует вражеский респ и убьет один танк, проползя на пузе полкарты с фланга без оружия

2 лайка

Ну вот это тоже: Надо всем как под копирку - 3х9 и на точку! Ты ж понимаешь, что этого не будет никогда) Я вот лично за свежее веяния, хоть так :person_shrugging:

Очень непонятная механика и есть подозрение что будет не особо

ну я тогда предлагаю класс
камикадзе
один человек с привязанной ПТ-миной к пузу
стоить по подкрепам должен отряд как девятка

2 лайка

ну сколько ты мин пт возьмешь одну, один тротил, одну сосиску, все, пару танков/респ, толку, если это может сделать любой боец в 9-ке