Примерно вот такая.
То есть равна тем чертежам, на которых эту броню могли нарисовать.
Написать они, конечно, могли хоть 10000мм.
Но по факту было 0.
1 лайк
Понятно.
Ну на чертежах должна быть написана броня
Не знаю и не уверен, что кто-то знает наверняка.
И опять же, написать можно хоть метр брони, хоть 2000 ЛС двигатель задумать и пушку на 300мм, но:
- смогли бы такое вообще построить?
- смогло бы оно двигаться?
- не провалилось бы оно под землю?
Именно поэтому я категорически против не только выдумок вроде Хори, но и прототипов вроде Чи-Ри / Чи-То (2), которые даже не были построены, чтобы убедиться, что оно может ехать.
Нарисовать можно все что угодно с любыми толщинами брони.
В теории япы могли построить если бы весь метал не отправили на флот
в теории да(да и скорее всего да)
нет, это же не 100+ тонный танк
Царь Танк тоже смогли построить и он двигался.
И даже до 1945 г.
В прокачку или в ивент вводим? Какой БР?
1 лайк
Он слишком огромный да и не понятно как его убивать пехоте
Я не против но только в спец ивенте
А они есть в Тундре? Ну вот.
Я только за, у меня моделька такая есть от Амузинга.
P.S. О, Делавр даже её бокс-арт скинул)
1 лайк
Корооооче
Берем танки из WoT
И радуемся
Благо там такие имбочки собраны…
2 лайка
Наклонное влд
1 лайк
Надеюсь, там одумаются и удалят Хо-Ри 2017.
А потом и у нас здесь.
Если бы я был разрабом ВТ, мне было бы стыдно, что у меня в игре откровенная подделка.
Хорошо что ты не разраб 
3 лайка
Я более чем уверен что это мышление делитанта и я его у несчастью разделяю, но конструкторы которые создавали и чертежи и потом по ним строили эти танки явно не делитанты так что тому что пишут они можно верить, если они писали что по чертежам у танка может быть двигатель 1000 л/с, Броня 400мм, пушка 300 мм пробоя то они явно написали эти характеристики зная что у них есть технические возможности это воплотить, а собственные расчеты показывают что такой танк точно смог бы и ездить и стрелять
Вот потому я доверяю профессиональным конструкторам которые реально знали что делали и разрабатывали современные на свое время танки пусть некоторые были только на бумаге
Но и по этой же причине мне не нравятся выдуманные танки в картошке, их придумывали не конструкторы прошлого века, они создавались чтобы эффективно воевать в игре, а не в жизни, а те кто их выдумывал точно не производили тех же расчетов что и инженеры конструкторы прошлого века. Ну и еще картошка иногда сует в игру бумагу от делитантов, наверное все знают как в годы вов какие-нибудь конструкторы самоучки рисовали проекты танков и отправляли их в армию типо что вот такой танк нужен армии хотя на деле это были совершенно не продуманные машины
1 лайк
Ну может один раз разраб сделает свой танк
Понятно.
По правда я против фул выдумки по типу двуствольный ис-2
1 лайк
Более чем уверен или знаешь о чем говоришь?
Технико-экономическое обоснование, эскизный проект, технический проект, рабочая конструкторская документация – на всех этих стадиях разработки КД проектные значения могут меняться и уточняться.
Далее идут опытные образцы, установочная серия, эксплуатационные испытания.
И только когда они успешно пройдены и изделие принято, только тогда его можно считать успешным образцом.
Только тогда будет понятно, поехало ли оно и не сломается ли оно после первого выстрела.
Ты знаешь на какой стадии был Хо-Ри?
Делал уже - Фламмпанцер 2 и ХТ-26.
Но времена такого величия позади - теперь только ctrl+c - ctrl+v танки из Тундры и обмазывание клонами
2 лайка
Ага , я забыл про те два танк
Вот на этом этапе происходят наибольшое число проблем из-за которых и появляется дальнейшие необходимости в доработках, а фишка ввода бумаги это типо вот если бы у них были бы неограниченные ресурсы то точно все работало бы как на чертежах
1 лайк
Т.е. ратте мог ездить?