Новые подфаркции

Ты думаешь это возможно, фнаб сильный нельзя

Разве кто-то против или запрещает?

Я подсветил не это, а посыл “я/мы элита, потому что мы бегаем с ваншот-лазерганами, а ты/вы - лоускилл лоутаб”.

Сомнительное заявление.
Как по открытости к дискуссии, так и по аргументации.

В целом я вообще считаю, что кто как хочет – тот так и самоудовлетворяется.

Кто хочет – на трёх девятках, кто хочет – с тремя банками Балтики девятки, а кто хочет – ливая из начала всех боёв, противоречащих логике ВМВ.


Что же касается именно АВ, то моя позиция такова:

2 лайка

А еще Венгрию и Скандинавию…

А ещё Бенилюкс надо ввести.

1 лайк

Ну не знаю… У бени не видел концепции полного древа исследований.

Да че там собрать сборную солянку и делов то.

Как в воду глядел. Сомнительное решение - требовать нерфа ав, основываясь на желании бегать с свт-40. Чем она отличается от 38 в рамках игры? На 0.7 больше урона? Мда. Опять-таки причин для нытья на ав нет. Если руки из нужного места играя на 3бр можно 5й отпинать. Молодцы, продолжайте требовать в аркадном шутере Ысторизма и прочей ереси. Алсо почему не играется в историческую хелку без ав и прочих реактивов?

помоему он просто хочет сделать болванс в котором его оружие “нейм” нагибает,а не просто бегать сним
а то стату сольет бедную

и мексику и тайланд…

1 лайк

Его только шкурка интересует. Если ППШ будет стрелять как АФ ему будет не важно лишь бы визуально это был ППШ.

2 лайка

А самозарядки у них национальные есть? По 1 на ранг хотя-бы…
А какие у бенилюкса будут Национальные ПП-шники? У сканди хоть были Суоми, у венгров Кирали, вот еще образец из русско-финской:


А какой будет автомат на 5 Бр? - Ибо это самое сложное… Например у Французов (у них, как и у бритов конечно можно полные деревья сделать) была Rossignol ENT как автоматическая винтовка на 5 Бр., а как штурмовая винтовка - Ribeyrolles 1918 8х35мм, так что 5 ранг уже укомплектован…

Интересно повторное переименование темы повторно с ошибкой - это вообще что?

3 лайка

да я это знаю,он тему однажды свою показывал где свой болванс,там все по историцизму плотненько
гризган 4 бр,на вопрос он что ваншотить будет он ответа не дал,сославшись что статы будут рисовать какие угодно и на вопросы он не ответил

1 лайк

Зачем?

А зачем они?

Какой нибудь.

Его не интересует геймплей оружия его интересует историзм и не важно как.

Речь о странах у которых можно собрать более менее полное древо оружия и техники, у которых собственный ОПК был в ВМВ …

А смысл от собственного древа исследований без собственного оружия и техники?

Джек Тр…., своеобразный парень, не обращай внимание)

ну получается исторически не доставерно если будет оружие нейм полностью противоположно реальному аналоу
вот что делает погоня за модельками

а смысл недоветки с 3 образцами если можно развивать 4 полноценные

1 лайк

Чтоб были отряды и озвучка.

Говорит фриканутый парень.