во первых танку нужен отдельный люк командира для того чтобы тот мог отстреливаться от пробегающей мимо пехоты или возможность приоткрывать двери в бортах чтобы командир или наводчик могли так же отстреливаться от пехоты
За
Против
Всё равно
Только за возможность выглядывать из дверей без изменения модели танка
сейчас обзор от командира у танка происходит через несуществующий перископ которого нет на модели это явно ошибка но походу о ней забыли так как баг репорт я составлял уже очень давно.
Ну и как решение проблемы я предлагаю пририсовать ещё один перископ к модели, к тому же если не делать люк командира на крыше то перископ можно будет добавить зеркально перископу наводчика что как по мне весомая причина отказаться от люка
За
Против
Все равно
0проголосовавших
ещё перископа нет и у Хо Ри прототип ему он тоже нужен
удлинить выхлопную турбу сделав так чтобы выхлоп больше не перегораживал обзор при стрельбе, особенно это касается премиумного прототипа но иногда и на продакшене это мешает
доработать модели горизонтального и вертикального наведения, так как сейчас они представлены только в виде вентилей их сломать пробитием танка или выстрелом из ракетомета тупо невозможно а соответственно они так же не смогут в случае чего взять на себя урон тем самым спася танк или сделав его более уязвимым, можно хотя бы взять модели от прототипа там это не идеально, но лучше чем просто два вентиля
За
Против
Все равно
0проголосовавших
добавить возможность осматриваться через смотровые щели в корпусе, сейчас они не функциональны
непробиваемый танк который может шотать в силуэт любые вражеские танки стреляющий с огромного расстояния идеально точно благодаря большому приближению бинокля
Он площадь даёт , и хо ри он так себе (танк до него тупо лучше с 4бр) он вне СЗ жить может а хори выехал умер , обзора нет , пулемета нет . Ток пушка есть и все
пушка и лобовая броня которую едва-едва пробиваешь даже подкалибером суперперша
А при мало мальском прикрытии пехоты то можно даже на первую линию выезжать так как в лоб он не пробивается ни офенрором ни панцерфаустом
лучше уж как отдельную машину, этот будет в 100 раз хуже текущего из-за 75мм брони в той части где стоит 37мм пушка, да и зенитный пулемет как по мне бесполезен, чувака на нем будут выносить даже раньше чем на танк поставят метку
ну или делать его как отдельный объект за который сможет садиться любой солдат, а сам экипаж танка им управлять не сможет
Тема обзорности реально важна и даже одного дополнительного перископа явно бы не хватило для комфортной работы экипажа. Вспомни, как ругали Т-34/40 за недостаточную обзорность.
Если начинать думать прям по максимуму то надо 3-4 перископа, например как было на Zrinyi II, у нее как за счет такого количества перископов была отличная обзорность за полем боя, все 4 члена экипажа имеют перископ.
Вот тут прям ХЗ, в подвижной части крыши сделать еще люк, как-то это ненадежно.
Может ему вообще крышу заварить и полноценную комбашенку сделать, ну и вентиляцию запроектировать.
А комбинированную броню будем менять на что-то соответствующее периоду?
Лист 20-30 мм?
Хори аннигилирует всё на карте, при этом в лоб практически не убиваем, в борт только куда-то в заднюю часть, если повезёт.
Из минусов - нет пулемёта. Но он ей и не нужен.
