Вывод на основании чего?)
Он сейчас не имеет ни брони, ни пушки против 3 бр. Не говоря уже о 4 бр.
Вывод на основании пушки и фугасного воздействия по пехоте.
2 лайка
Пушка не пробивает одноклассников.
Против пехоты реальная эффективность ниже, чем у тех же фугасных пазонов с 2 бр из-за скорострельности и количества снарядов.
Брони нет от слова совсем.
Это чистый 2 бр теперь.
Вот прям всех или?
Cомнительное утверждение.
Учитывая что япы против немцев не воюют.
Это можно про любой японский танк сказать вплоть до хори.
ну у тебя кд дольше
а из преимуществ это что тутел назад валит нормально
кд надо срезать и хватит
Всех основных точно. Если не считать пивасов на технике с низких бр, из танков 3 бр наиболее популярны как раз КВ и Шерманы. А их шорт ган пробивать перестал.
Это факт, учитывая как у нас мусор любит снаряды сжирать и тд. Скорострельная фугасница с бОльшим боезопасом успеет нанести бОльший урон.
У шорт гана её прям совсем нет. Буквально броня 1 бр.
Сплеш и урон больше, а если нету регистрации попаданий нормальной то тут только в багрепорты идти.
Кстати эт выходит что 152мм советские тоже слабоэффективные ибо перезарядка ещё дольше и ису исходя из её брони таки надо было на 3 спускать, вот незадача выходит…
Ого, чё там из актуальных танков 2 бр немцев и япов её пробивает?))
Шорт ган пробивает ЛЮБОЙ танк 1 бр.
Если из актуальных то наверно никто, но она же сау, а это танк какой категории? Сами же недавно были за перенос на 3 бр непробиваемые сковородки и было нормально, не задумывались за это.
Или как это назвать?
любимая фракция > нелюбимая
Я вот сейчас перепроверил, чиха не может убить только шерман с туниса который II и семейство кв. В остальном все танки убиваются легко.
UPD. Sherman II убивается в крышу башни.
1 лайк